简介：

简介：【摘要】目的：研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法：选取2018年12月-2019年12月收治的冠心病患者100例，随机分为对照组和观察组，每组50例。对照组使用阿托伐他汀治疗，观察组采用瑞舒伐他汀治疗。比较两组的治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为95.65%，高于对照组的78.26%，有显著差异（P＜0.05）。结论：在冠心病的治疗中，使用他汀类药物均可取得理想的效果，使用瑞舒伐他汀疗效更为显著。

简介：摘要目的探索原研他汀药和国产仿制他汀药在服药依从性、降胆固醇幅度和成本效果的差异。方法从北京市朝阳区社区卫生服务中心信息系统中提取2015年1月至2017年12月首次处方他汀药的≥18岁患者处方记录，筛选出41 496条原研他汀药处方记录和60 491条国产仿制他汀药处方记录，比较首次处方后1年内的服药依从性，对服药依从性较好的患者比较服药1年后两组药物降低胆固醇的幅度，并采用成本-比值法进行成本效果分析。结果国产仿制他汀药的服药依从性（28.2%）较原研药差（36.2%），差异有统计学意义（P<0.001）。在服药依从性较好且1年内未更换或调整药物剂量的患者中，调整个体年龄、性别、高血压、糖尿病病史及社区内相关性的影响后，199名一直服用国产仿制阿托伐他汀（20 mg/d）的患者1年后降低TC[降低幅度：（0.86±0.07）mmol/L vs.（0.40±0.10）mmol/L，P<0.001]和LDL-C[降低幅度：（0.67±0.07）mmol/L vs.（0.42±0.08）mmol/L，P=0.003]的幅度大于服用相同成分和剂量原研药的患者（232名），且降低相同幅度的胆固醇可以节省50%以上的医药费。结论尽管国产仿制他汀药依从性较差，但有可能在降胆固醇效果上替代原研药并降低患者经济负担，但本研究证据级别有限且缺乏不良反应数据，有必要开展高质量的临床研究推动国产仿制药的发展。

简介：【摘要】：目的 针对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对急性脑梗死患者的治疗效果进行分析探讨。方法 选取我院 2018年 4月 ~2019年 4月收治的 80例急性脑梗死患者作为研究对象，随机分为研究组，对照组，每组各 40例。研究组采用瑞舒伐他汀治疗，对照组采用阿托伐他汀治疗。对比两组患者的治疗效果。结果 6个月后研究组 (10mg·d-1)与对照组 (20mg·d-1)治疗后与治疗前比较，血脂及 Hs-CRP水平均降低，差别有统计学意义，各组治疗后神经功能均较治疗前有明显改善，急性脑梗死患者的炎症反应减轻。结论 瑞舒伐他汀比阿托伐他汀能更明显降低急性脑梗死患者血脂及血清 Hs-CRP水平，有助于急性脑梗死患者的神经功能恢复。

简介：【摘要】：目的 针对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对急性脑梗死患者的临床疗效展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 4月 ~2019年 4月收治的 96例急性脑梗死患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各 48例。对照组采用阿托伐他汀进行治疗，观察组采用瑞舒伐他汀进行治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果 治疗后，两组 TC、 TG及 LDL-C均显著性降低 (P<0.05)，而 HDL-C无显著性改变 (P>0.05)；观察组 TC、 TG和 LDL-C水平均低于对照组，差异有统计学意义 (P<0.05)；治疗后，两组 hs-CRP、 IL-1β、 IL-6及 TNF-α水平均显著低于本组治疗前，差异均有统计学意义 (P<0.05)。结论 同剂量瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对比，前者治疗效果明显优于后者，具有较理想的消炎降脂作用，有助于改善神经功能，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的： 研究分析瑞舒伐他汀的临床药理效果。 方法： 选取我院 2018 年 9 月至 2019 年 9 月， 1 年以来我院 160 例动脉粥样硬化患者作为研究分析对象，进行调查分析研究。将这 160 例患者按照抽签法分组，随机分配为对照组 80 例（阿司匹林药物治疗）和观察组 80 例（瑞舒伐他汀药物治疗）。在此条件下对观察组及对照组的治疗有效率进行对比分析。 结果： 通过 对比对照组及观察组经过 6 个月后的 治疗有效率显示，观察组的治疗有效率明显高于对照组。该比较结果显示两者有显著差异，具有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在临床治疗动脉粥样硬化患者应用瑞舒伐他汀能有效缓解患者的临床症状，提高了治疗有效率，具有临床推广实践价值。

简介：【 摘要】： 目的 观察比较阿托伐他汀与瑞舒伐他汀在 治疗冠心病患者中 的临床效果。方法 选择我院 2018 年 4 月 -2019 年 8 月收治的冠心病 患者 88 例作为本次的研究对象， 随机分为各有 44 例患者的两组：对照 组 与研究组，对照组患者采用 阿托伐他汀治疗，研究组患者采用瑞舒伐他汀进行治疗。比较两组患者治疗前后甘油三酯（ TG ）、胆固醇（ TC ）、低密度脂蛋白（ LDL-C ）以及高密度脂蛋白（ HDL-C ）水平，观察比较两组患者治疗期间的药物不良反应发生情况。 结果 治疗后两组患者 TG 、 TC 以及 LDL-C 水平均明显降低， HDL-C 水平明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05 ）；研究组患者治疗后与对照组患者治疗后比较， TG 、 TC 以及 LDL-C 水平降低更加明显， HDL-C 水平升高更加明显，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。在治疗期间，两组患者均未发生严重的不良反应，均未中断治疗。 结论 与阿托伐他汀比较， 瑞舒伐他汀钙治疗冠心病患者取得的临床疗效更加显著，药物安全性较高，值得在临床上广泛推广及应用。

简介：【 摘要】： 目的 观察比较阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病患者 的临床效果。方法 选择我院 2018 年 5 月 -2019 年 9 月收治的冠心病 患者 136 例作为本次的研究对象， 随机分为各有 68 例患者的两组： 阿托伐他汀组 与瑞舒伐他汀组，分别采用、 阿托伐他汀瑞舒伐他汀进行治疗。比较两组患者治疗前后甘油三酯（ TG ）、胆固醇（ TC ）、低密度脂蛋白（ LDL-C ）以及高密度脂蛋白（ HDL-C ）水平，观察比较两组患者治疗期间的药物不良反应发生情况。 结果 治疗后两组患者 TG 、 TC 以及 LDL-C 水平均明显降低， HDL-C 水平明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05 ）；瑞舒伐他汀组患者治疗后与阿托伐他汀组患者治疗后比较， TG 、 TC 以及 LDL-C 水平降低更加明显， HDL-C 水平升高更加明显，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。在治疗期间，两组患者均未发生严重的不良反应，均未中断治疗。 结论 与阿托伐他汀比较， 瑞舒伐他汀他汀钙治疗冠心病患者的疗效更加显著，药物安全性较高，值得在临床上广泛推广及应用。

简介：摘要目的对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病(CHD)合并高脂血症(HPL)疗效与安全性比较进行Meta分析。方法检索中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学数据库、PubMed自数据库建立至2020年1月的文献，筛选有关瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病合并高脂血症的临床研究。试验组为瑞舒伐他汀治疗，对照组阿托伐他汀治疗。对纳入的文献提取资料及质量评价，采用Revman5.3软件进行Meta分析。用比值比(OR)和95%可信区间(95%CI)评价结局指标，连续性变量运用平均差值(MD)。采用漏斗图对发表偏倚进行评估。结果共纳入14篇符合标准的文献，共1487例患者，其中试验组752例，对照组735例。与对照组相比，试验组可显著改善患者临床症状缓解率(OR＝5.88，95%CI：3.31～10.43，P<0.05)，降低血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)水平(MD＝－0.28，95%CI：－0.31～－0.24，P<0.05；MD＝－0.36，95%CI：－0.39～－0.33，P<0.05；MD＝－0.65，95%CI：－0.69～－0.61，P<0.05)；同时可抑制HDL-C、NO的下降水平(MD＝0.30，95%CI：0.28～0.33，P<0.05；MD＝13.19，95%CI：11.70～14.68，P<0.05)。结论瑞舒伐他汀治疗CHD合并HPL的临床有效率更高，调脂效果更好。

简介：【摘要】目的：对防治他汀类药物的不良反应进行分析。方法：选取2019年5月～2020年5月我院收治的使用他汀类药物患者80例，依照患者入院时间进行分组，组别名称：实验组、对照组，两组均各40例，对照组进行常规用药，实验组予以预防性措施用药。结果：实验组总有效率高达97.02%，对照组总有效率为80.00%，可见实验组的治疗方法更为推荐，P＜0.05；实验组不良反应总发生率为3.75%，对照组为35.00%，P＜0.05。结论：重视他汀类药物的不良反应，对患者进行合理用药，加强预防措施，能够降低不良反应发生率，提高治疗效果。

简介：摘要：目的：探讨于冠心病患者的治疗中实施阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的作用，分析此种治疗方式的应用价值。方法：本研究按照患者的入院时间进行分割，收集 60例冠心病患者作为客观研究对象，通过数值随机法方式，将其中 30例设立为实验组，剩余 30例设立对照组，对照组患者采用 A型治疗（阿托伐他汀），实验组患者采用 B型治疗（阿托伐他汀联合曲美他嗪），对比两组患者的治疗干预效果以及各项指标评分变化。结果：不同治疗模式干预后，实验组的各项评分指标以及治疗效果维度均与对照组存在较大差异，组间差存意义（ P<0.05）。结论：于冠心病患者的治疗中实施 B型治疗有利于患者的治疗有效性，对患者的质量具有一定优化作用，具有临床推广价值。

简介：摘 要：目的：研究冠心病治疗中联合应用阿托伐他汀、曲美他嗪治疗的临床疗效。方法：病例样本选取来源为2019年9月-2020年9月期间于我院就诊治疗的72例冠心病患者，以治疗药物差异均分为研究组（联用阿托伐他汀、曲美他嗪）、对照组（曲美他嗪），对比两组各项临床指标。结果：对比两组治疗后心功能指标及心绞痛发作情况，研究组更具优势（P＜0.05）。结论：冠心病治疗中联用阿托伐他汀、曲美他嗪临床疗效显著，可改善患者心功能指标，减少心绞痛发作次数及持续时间，值得全面推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法：入组本院心内科收治的冠心病患者共 80例，随机分组，对照组的患者给予曲美他嗪治疗，观察组则在对照组的基础上增加阿托伐他汀。比较两组治疗前后患者心绞痛发作情况、心功能彩超监测指标、血脂水平、冠心病疗效、不良反应。结果：观察组治疗后患者心绞痛发作情况、心功能彩超监测指标、血脂水平、冠心病疗效均优于对照组， P＜ 0.05。两组的不良反应比较则不存在明显差异 P＞ 0.05。结论：阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效确切，对心功能、血脂和心绞痛发作的改善效果确切。

简介：摘要：目的：探究阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效。方法：选取 2018年 8月至 2019年 8月我院收治的 冠心病患者90例，随机分为 2组，对照组接受常规西医治疗，观察组接受阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗治疗，比较两组临床治疗效果。 结果：①治疗后观察组左室舒张末期内径（46.3±4.3） mm、左室收缩末期内径（

简介：【摘要】目的:研究并讨论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的应用价值。方法：选取本院于2019年1月-2020年2月收治的100例冠心病患者，应用数字随机排序的方式将患者分为对照组（50例，应用曲美他嗪进行治疗）和联合组（50例，应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗），治疗后对比患者心功能各指标改善情况以及心血管疾病发生率。结果：治疗后联合组患者心功能中左室射血分数（LVEF）高于对照组、左室舒张末期内径（LVEDD）、左室收缩末期内径（LVESD）低于对照组，从心血管疾病发生率方面来看，联合组患者低于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过将阿托伐他汀联合曲美他嗪两种药物应用于冠心病患者的治疗中，能进一步改善患者心功能，并降低心血管疾病的并发。

简介：摘要：目的：探究对冠心病患者采用阿托伐他联合曲美他嗪的临床治疗效果。方法：选择 2018 年 4 月 ~2019 年 5 月期间到本诊所治疗的 70 例冠心病患者为研究对象，随机分为对照组和观察组各 35 例。对照组采用曲美他嗪治疗，观察组采用阿托伐他联合曲美他嗪治疗。观察并对比两组患者的临床疗效、血脂指标。结果：观察组患者的治疗效果 97.14% 明显优于对照组 80.00% （ P<0.05 ），存在统计学差异；治疗后，两组患者血脂指标水平明显下降，但是观察组患者血脂指标水平均明显低于对照组（ P<0.05 ），存在统计学差异。结果：对冠心病患者实施阿托伐他联合曲美他嗪进行治疗，效果较为显著，能够有效降低患者的血脂指标，改善心功能，可推广使用。

简介：摘要：目的：对阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床疗效观察进行研究。方法：研究对象选取我院在2018年3月到2019年3月收治的冠心病患者110例，根据电脑随机分组法分为对照组和观察组。其中，对照组采取单用阿托伐他

简介：【摘要】目的：分析阿托伐他汀+曲美他嗪治疗冠心病有何临床价值。方法：选取我院2019年4月至2020年2月收治的80例冠心病患者，随机分为对照组和实验组，每组40例，对照组取阿托伐他汀治疗，观察组取阿托伐他汀+曲美他嗪治疗，对比两组临床效果。结果：观察组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05），临床疗效高于对照组，（P＜0.05）。结论：治疗冠心病采取阿托伐他汀+曲美他嗪在临床安全性高、效果显著，值的推广。

简介：【摘要】目的 研究冠心病患者给予阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的临床效果。方法 随机选取我院 2019 年 1 月 -2020 年 1 月间收治的 104 例冠心病患者为研究对象，按照患者入院时间的先后分为两组，即对照组（n=52）与联合用药组（n=52 ） 。 对照组患者给予 阿托伐他汀 治疗，联合用药组给予曲美他嗪+阿托伐他汀治疗。统计两 组患者诊治后的心绞痛发作情况。 结果 联合用药组患者诊治后的心绞痛每次发作时间、每周心绞痛发作次数均明显低于对照组患者诊治后的心绞痛每次发作时间、每周心绞痛发作次数（P<0.05）