简介:摘要目的探析在全髋关节置换手术中采取手术室护理配合的应用效果。方法选择2016年1月到2017年2月本院接收的58例行全髋关节置换术的患者作为研究对象,随机分为对照组与实验组。对照组28例采用常规手术室护理配合,实验组30例在常规护理的基础上采用精细化手术室护理配合。观察两组术后心率、血压、呼吸频率以及并发症率。结果实验组的术后心率、血压、呼吸频率以及并发症率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论精细化手术室护理配合能够在全髋关节置换手术中防止患者心率、呼吸频率过快、降低血压水平与术后并发症率,提升手术效果,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的本文旨在分析手术室护理配合应用在人工全髋关节置换术中的有效性。方法选择我院2014年6月至2016年06月期间收治的80例接受人工全髋关节置换术的住院患者,按照计算机随机分配法将患者分成观察组/40例,对照组/40例。予以对照组传统护理,观察组在传统护理的基础下予以手术室护理配合。对比两组患者手术前后的生命体征指标(心率、呼吸、血压)以及手术指标(手术时间、手术出血量)。结果观察组心率(72.75±10.68)次/min、呼吸(17.64±3.19)次/min、血压(124.66±13.23/76.33±11.63)mmHG数据优于对照组,P<0.05;观察组术中出血量(138.21±22.14)ml、手术时间(1.67±0.31)h优于对照组,P<0.05。结论手术室护理配合能够明显改善、提高患者的手术效果,在人工全髋关节置换手术中的应用价值明显。
简介:摘要目的探讨老年患者髋关节置换手术的麻醉护理配合效果并作出评价。方法选取自2015年1月1日至2016年12月31日期间收治入院并且施行髋关节置换手术的老年患者,选取病例资料完整而且患者本人或者家属同意参与的56例作为本次研究对象。并且将56例患者平均分为2组,对照组与研究组。所有参与对象均施行施行髋关节置换手术,在此基础上,对照组患者应用手术常规护理配合方法,研究组患者在此基础上应用麻醉护理干预配合方法。手术结束后将两组患者的麻醉护理配合效果做出对比。结果①研究组患者的手术持续时间、手术后麻醉苏醒时间以及手术后住院时间与对照组做对比,均明显优于对照组,P<0.05;②研究组患者不良反应率为7.14%(2/28),对照组患者不良反应率为25.00%(7/28);两组患者的不良反应率对比,研究组明显优于对照组,P<0.05。结论老年患者髋关节置换手术应用麻醉护理干预配合方法,可以明显提高患者的手术治疗效果,以及明显提高患者的麻醉安全性,减少患者的麻醉不良反应发生情况,值得临床推广。
简介:摘要目的探究对接受人工全髋关节置换治疗方式的患者在围手术期应用人性化护理模式的护理结果。方法选取2015年9月至2016年10月,我院接收并给予人工全髋关节置换治疗方式实施救治的患者84例作为研究样本,并将其随机分为两组,即对照组和观察组,每组42例。对照组给予以往最常应用的护理模式开展护理工作,观察组则采用人性化护理模式开展护理工作。观察并比较两组患者人工全髋关节置换手术操作时间及患者对护理模式的满意度。结果给予对应护理模式后,观察组患者人工全髋关节置换手术操作时间显著低于对照组(P<0.05);观察组患者对护理模式的满意度相较于对照组对应数值,提升趋势显著(P<0.05)。结论对接受人工全髋关节置换治疗方式的患者在围手术期应用人性化护理模式,护理结果显著,有助于缩短患者人工全髋关节置换手术的操作时间,同时能够有效提升患者对护理模式的满意度。
简介:摘要目的研究分析高龄人工全髋关节置换手术护理配合实施预见性护理干预的临床效果。方法此次研究的对象是选取本院2013年4月~2015年3月高龄人工全髋关节置换术的患者112例,将其临床资料进行回顾性分析,并按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各56例,对照组实施常规手术配合,观察组在常规手术配合基础上实施预见性护理干预,对两组平均手术时间、并发症发生率及护理工作满意度进行比较。结果观察组护理工作满意度为100.0%(56/56),显著高于对照组的83.9%(47/56),差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均手术时间(2.2±0.4)h,短于对照组的(3.0±0.7)h,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为0(0/56),明显低于对照组的5.4%(3/56),差异有统计学意义(P<0.05)。结论人工全髋关节置换术配合预见性护理干预,可有效保障术中安全,减少手术和护理并发症的发生,缩短手术时间,提高护理工作满意度。
简介:摘要目的探讨急性高容量血液稀释联合控制性降压在人工全髋关节置换手术麻醉中的作用。方法选取2014年4月—2016年1月我院收治的68例采取人工全髋关节置换手术的患者为此次的研究对象,将患者随机分为两组,每组各34例患者。对照组患者采用常规的乳酸钠林格氏液输注,观察两组患者的手术出血量、术中输血量、术后24h引流量以及HCT、Hb、BUN和Cr、CVP和尿量,以及患者的生命体征状况等。结果本次研究结果显示,研究组患者的失血量、输血量都明显低于对照组患者,患者的未输血率明显比对照组患者高,HR术前和术毕有明显差异,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论人工全髋关节置换术采用急性高容量血液稀释联合控制性降压方法,降低患者输血的风险,而且安全有效,值得在临床上进行推广。
简介:摘要目的分析全膝关节置换手术患者在围手术期进行心理护理的效果。方法选取2015年1月至2016年12月来我院进行全膝关节置换手术的患者50例,随机分为2组/25例,对照组——围手术期施行常规护理,观察组——再加强心理护理。最后由指定的护理人员在术前一天,手术时及术后第二天对患者进行基本生命体征的检测及患者心理状态的检测。结果观察组患者的基本生命体征优于对照组,观察组的恐惧、焦虑、抑郁的心理状态也明显低于对照组,P<0.05。结论;对围手术期的全膝关节置换手术患者进行心理护理不仅可以为患者提供一个良好的心理状态,还可以降低患者的血压、心率及脉搏,有利于提高手术效果。
简介:背景:常规后外侧入路全髋关节置换术需要离断部分外旋肌肉、失血多、术后脱位发生率高.随着微创手术研发技术的不断发展,微创全髋关节置换术对提高手术效果和减少手术损伤成为可能.目的:对比分析Superpath全髋置换与全髋关节置换术在临床应用方面的相关效果.方法:回顾性分析60例2015年12月至2016年12月行全髋关节置换患者的完整临床资料.按照入院时间进行随机分组,对照组(30例)给予常规全髋关节置换术,试验组(30例)给予Superpath全髋置换.观察统计两组的临床疗效、疼痛程度及髋关节功能分析,并进行比较.结果:Superpath组的术中出血量为(350.12±41.12)ml,显著少于对照组的(470.15±60.24)ml(P<0.05).术后3d、7d,Superpath组的VAS评分平均为5.25±1.02和1.02±0.11,显著低于对照组(5.35±1.01,3.25±2.12,P<0.05).与术前比较,两组术后1、3、6个月的Harris评分均显著提高(P<0.05).且治疗后不同时间组间比较,Superpath组Harris评分均显著高于对照组(P<0.05).结论:与常规全髋关节置换术进行比较,对患者实施Superpath全髋置换治疗效果更好,可以显著减轻患者的疼痛程度,改善其髋关节功能.
简介:摘要目的探析全髋关节置换术手术体位性损伤的护理干预效果。方法选取我院2014年1月—2016年5月期间收治的64例全髋关节置换术患者,将其随机分为研究组和对照组,各32例,对照组采取常规护理干预,研究组在对照组基础上采取手术体位护理干预,比较两组优良率、护理满意度及并发症情况。结果研究组优良率93.75%与对照组75.0%比较差异显著,P<0.05;研究组护理满意度100.0%与对照组78.13%比较差异明显,P<0.05;研究组压疮发生率3.13%与对照组28.13%比较差异显著,P<0.05。结论全髋关节置换术患者给予手术体位护理干预,可有效减少手术体位性损伤的发生,提高治疗效果,提高护理满意度,值得临床推广。