简介：摘要：目的：对压力性损伤患者进行分级护理效果的研究。方法：选择我院在2021年5月至11月收治的100例压力性损伤患者作为研究对象，进行分级护理，对比疗效。结果：护理后，患者NPUAP分级显著改善，压力性损伤面积减少，满意度高。结论：针对压力性损伤患者而言，分级护理可以减少损伤面积，提高生活品质，值得推广。

简介：摘 要：目的：研究疼痛分级护理干预在股骨骨折患者中的效果。方法：选择2021年01月－2022年01月到本院治疗股骨骨折患者80例作为观察对象，按照护理模式的不同，分成对照组与实验组，分析两组护理效果。结果：实验组患者VAS评分、镇痛药应用频次、48h疼痛频次均低于对照组，P＜0.05；实验组各项睡眠质量指标均低于对照组，P＜0.05。结论：运用疼痛分级护理为股骨骨折患者提供服务，可使得患者的疼痛指标有所降低，改善其睡眠质量。

简介：【摘要】：目的：探究终末期老年肿瘤患者的衰弱评估以及分级护理干预措施。方法：60例终末期老年肿瘤患者的入院时间2020年1月~2022年1月。所有终末期老年肿瘤患者按照自愿的方式分为对照组、观察组，其中对照组实施常规分级护理，而观察组则基于衰弱评估分级护理，对比2组终末期老年肿瘤患者护理前后疼痛评分、睡眠质量评分。结果：实施护理前，两组老年终末期肿瘤患者疼痛评分、睡眠质量评分对比并无统计学意义：P＞0.05；护理后，观察组患者的疼痛评分小于对照组，睡眠质量有所改善，与对照组相比较：P＜0.05。结论：终末期肿瘤患者应展开全面、规范化护理服务，通过衰弱评估加以分级护理方式，有助于的改善终末期老年肿瘤患者的预后质量。

简介：【摘要】目的：探讨分级心理护理干预的喉癌病人围术期护理效果。方法：选择我院2020年10月-2021年10月耳鼻咽喉头颈外科喉癌患者130例，按照1:1比例分为例数均为65例的常规组及分级组，常规组行常规心理护理干预，分级组行分级心理护理干预，两组都在术前进行护理干预。对比两组心理状态、生活质量及护理满意度。结果：分级组各项心理指标均优于常规组（P＜0.05）；分级组生活质量整体评分及护理满意度评分均高于常规组（P＜0.05）。结论：与常规心理护理对比，分级心理护理的应用效果更佳，促进改善患者心理状态，还同时提高患者生活质量及护理满意度。

简介：摘要：目的：分析在心内科介入手术患者护理过程中应用术前心理分级护理干预的影响。方法：在2020年1月~2021年1月期间心内科收治的介入手术患者中选取68例作为研究对象并分为两组，对照组采用常规护理干预，研究组在对照组基础上应用术前心理分级护理干预，对比患者护理效果。结果：经护理，患者的心理状态均有所改善，且研究组焦虑与抑郁程度均低于对照组；研究组护理依从性高于对照组，差异存在统计意义（P

简介：摘要：目的：探讨急性胰腺炎患者应用分级式急诊护理干预的护理效果。方法：共纳入66例急性胰腺炎患者（入院时间在2021年1月至2021年12月）参与此次研究，通过计算机软件RandA1.0将其分为参照组和干预组（各33例），前者接受常规护理，后者行分级式急诊护理干预，比较护理结果。结果：较参照组，干预组分诊、候诊以及治疗时间明显更短（P＜0.05）。较参照组81.82%，干预组护理满意度100.00%更高（P＜0.05）。结论：急性胰腺炎患者应用分级式急诊护理干预可明显提高急诊效率，护理工作也更让患者满意。

简介：摘要：目的：对心胸外科手术后患者睡眠质量不佳的原因进行分析，并对采用分级护理方式进行护理后的效果进行分析。方法：选择我院在2019年1月至2020年1月间进行心胸外科手术的98例患者作为研究对象，对导致患者睡眠质量不佳的原因进行分析，然后采用分级护理方式，分析采用分级护理方式后患者睡眠质量。结果：对心胸外科手术患者睡眠影响因素进行分析，主要包括手术后疼痛、体位不佳、咳嗽、病房环境、心理状态等，采用分级护理方式后对患者心理状态、睡眠质量进行分析并与护理前进行对比，得到显著改善，护理前后数据比较，差异有统计学意义(P＜0.05);同时经过护理后患者对护理服务的满意度也显著高于护理前，护理前后数据比较，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：在心胸外科患者术后护理中实施分级护理模式，尽量减少疼痛、体位、环境等对患者睡眠造成的影响，有利于提高患者的睡眠质量，同时还能够提高患者的护理满意度，整体护理效果较好。

简介：【摘要】目的：观察分级护理干预在上消化道出血患者中的应用效果。方法：从我院随机挑选2021年1月-2022年3月收治的76例上消化道出血患者，并分为常规组（n=38）和研究组（n=38），常规组采用常规护理干预，研究组采用分级护理干预。对两组患者止血时间、再出血率、配合度进行观察。结果：研究组患者止血时间为（27.50±4.20）min、再出血率为5.26%，常规组患者止血时间为（38.59±5.90）min、再出血率为23.68%，研究组患者止血时间、再出血率均要好于常规组（P＜0.05）。研究组患者配合度为97.37%，常规组患者配合度为81.58%，研究组患者配合度要明显高于常规组（P＜0.05）。结论：在上消化道出血患者中应用分级护理干预具有确切效果，可以快速止血，降低再出血率，提升患者配合度，具有较高临床推广和应用价值。

简介：【摘要】：目的 探究分级心理护理干预对膀胱癌患者围手术期护理中的效果。方法 于2019年9月至2021年11月期间我院接治的57名膀胱癌患者，分为常规组（28名）和实验组（29名）。常规组行常规护理，实验组行分级心理护理干预。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 实验组心理情绪指标较常规组有显著优势。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析在ICU重症颅脑外伤患者的临床护理中应用分级护理干预的效果。方法：研究时间从2020年1月至2021年7月，研究对象为ICU重症颅脑外伤患者，在我院收治的患者中纳入80例作为研究样本，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各40例，前者应用的护理方式为分级护理，后者应用的护理方式为常规护理，对两组患者的护理质量（基础护理、健康教育、专业技能）、护理满意度进行展开分析与讨论。结果：从护理质量与护理满意度方面来分析，实验组相比于参照组更高（P

简介：【摘要】目的 观察分级护理干预在2型糖尿病足伤口愈合中的作用。方法 使用数字表法将本院2020年6月－2021年7月所收治的80例患者进行均分，分别为参照组和观察组，各40例。对参照组实施常规护理，观察组进行分级护理干预，对比两组的护理满意度和伤口愈合情况。结果 经护理干预，观察组的护理满意度为97.5%，显著高于参照组的82.5%。在伤口愈合情况上，参照组为77.5%，观察组为95%，（P

简介：摘要：目的：观察分级阶段性护理措施对消化道出血患者干预的效果。方法：选择本院因消化道出血就医的患者60例展开研究，研究时间以患者入院时间为准：2021.5-2022.5，常规护理一组视为对照组，分级阶段性护理一组视为观察组，对比护理后两组出血次数、止血时间、住院时间；统计患者因排便、腹部、并发症而疼痛的VAS指数。结果：观察组出血次数少，止血时间、住院时间短，整体疼痛VAS指数偏低，（P

简介：摘要 目的 分析对原发性肝内胆管结石患者实施疼痛分级管理干预的价值。方法 选取我院2021年1月至2022年1月收治的原发性肝内胆管结石患者50例作为本文的观察对象，并按照入院时间将其分成各有25例的对照组与观察组，分别接受常规护理以及疼痛分级管理干预，并对比不同的干预价值。结果 术后相关指标，观察组的排气时间、肠鸣音恢复时间以及住院时间均较短，与对照组相比具有统计学差异性（p0.05），而观察组干预后1天、3天以及7天的疼痛评分均低于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：探究分级阶段性护理对消化道出血患者相关指标产生的影响。方法：随机抽取200例消化道出血患者纳入到本次实验当中，并分成两组，即实施分级阶段性护理的观察组和实施常规护理的对照组，将两组患者的相关评价指标情况进行记录和统计。结果：观察组患者的各个评价指标数据均优于对照组，（P＜0.05）。结论：分级阶段性护理干预措施有助于改善消化道出血患者的病情，加快其康复速度，同时还能够稳定患者的情绪，使患者掌握更多有关疾病的健康知识。

简介：摘要：目的：针对患有消化道出血的患者进行研究，通过使用分级阶段性护理的方式对患者进行干预，进一步强化患者恢复的效果。方法：本次研究将选取2021年2月至2022年2月该时间段本院接收的患有消化道出血的患者96例，为了进一步观察分级阶段护理干预的效果，本文将选取的所有患者分为均等的两组（X组：常规；Y组：分级阶段性）展开护理，并对患者护理过程中的情况、患者术后的复发率、对护理内容的依从性以及对术后健康知识的掌握情况等进行对比。结果：研究结果显示，不同护理方式均对患者起到了一定的效果，但相对来说，使用分级阶段性的方式对患者展开护理，患者各方面的指标均有明显的提升，且患者对该种护理方式的满意度和依从性更高。所选患者的研究结果均存在明显的差异，可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论：分级阶段护理对患有消化道出血的患者具有很大的积极作用，对于患者术后的恢复更有利。因此，应对该种护理方式积极推荐和应用。

简介：【摘要】目的：探讨分析对ICU重症患者进行分级护理管理的作用。方法：将2020年1月-2021年2月期间在本院进行治疗的90例ICU重症患者病人作为此次研究对象，以抽样随机的方式将其分为实验组45例和对照组45例，对照组行常规护理，实验组对其进行分级护理管理，比较观察分析常规护理和进行分级护理管理后，对2组患者的护理质量评分的影响。结果：两组病人的护理质量评分差异明显（P

简介：摘要 目的：通过在我院选取收治于ICU的患者，以这些患者为研究对象来探究分级护理管理在提高ICU患者护理质量中的影响以及它所产生的效果。方法：研究对象来源于我院ICU 收治的60例患者，另外一组即为观察组，通过对护士层级管理的比较，改变了医院护理质量和患者对医护人员护理工作的满意度。结果：护士分级管理后，我院的基础管理、护理措施落实、病区管理、护理文书书写的质量评分明显高于管理前，差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）；患者的满意度高于管理前，差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论：护士的这种管理方法提高ICU患者基础护理和病区管理等的护理质量，提高患者的满意度。

简介：摘要 目的 分析对过敏性紫癜性肾炎患儿实施个性化分级护理的价值。方法 抽取2020年1月至12月间我院收治的过敏性紫癜性肾炎患儿60例作为本文的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有30例的对照组与实验组，前者接受常规护理，后者接受个性化分级护理，并对比分析不同的护理效果。结果 护理满意度，实验组较高，对照组较低，对比结果（p

简介：摘要目的检验分级心理护理干预体系在改善儿童青少年住院患者焦虑抑郁情绪的应用效果。方法随机选取于2020年6月至2021年6月入住德阳市人民医院的80例儿童青少年住院患者为研究对象，采用随机数字表法将其分为试验组与对照组各40例，对照组进行常规护理干预，试验组进行分级心理护理干预，于出院时比较儿童抑郁障碍自评量表、儿童焦虑性情绪障碍筛查表及满意度测评量表得分情况。计量资料符合正态分布采用独立样本t检验，计量资料不符合正态分布采用秩和检验；计数资料采用χ2检验。结果试验组最终入选患儿40例，对照组最终入选患儿39例。试验组男性21例、女性19例，年龄10.0（9.0，17.0）岁；对照组男性22例、女性17例，年龄10.5（8.0，18.0）岁。干预后，除“喜欢出去玩”“肚子痛”两个条目得分差异无统计学意义外其余抑郁障碍自评量表各条目得分两组间差异均有统计学意义（均P<0.05）。干预后，两组焦虑性情绪障碍筛查表各项得分差异均有统计学意义（均P<0.05）；试验组总分低于对照组［（14.33±1.93）分比（17.13±1.98）分］（P<0.05）。干预后，试验组满意度测评量表总得分高于对照组［（86.08±5.83）分比（73.28±14.65）分］（P<0.05）。结论分级心理护理干预体系可改善儿童青少年住院患者的焦虑抑郁情绪及提高患者的满意度，值得借鉴。

简介：【摘要】 目的 分析临床分级护理干预在胃溃疡合并上消化道出血患者中的应用。方法 收集2020年7月-2021年7月我院胃溃疡合并上消化道出血患者143例，按照治疗方案不同将患者分为对照组（72例，常规护理）和观察组（71例，分级护理）。比较两组的负面情绪状况：使用焦虑自评量表（Self rating Anxiety Scale，SAS）、抑郁自评量表（Self rating Depression Scale，SDS）进行调查；对比两组干预后1月、4月、7月疾病再出血率与干预后并发症发生率。结果 观察组SDS、SAS评分均下降，且SAS、SDS评分均低于对照组（P＜0.05）；护理后观察组1月、4月、7月再出血率低于对照组，并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 临床分级护理干预在胃溃疡合并上消化道出血患者中的应用效果良好，可显著改善患者心理状态，降低疾病再出血率与并发症发生率，临床应用价值显著。