简介：摘要目的对应用动力髁螺钉对患有股骨转子周围骨折疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法将我院收治的48例患有股骨转子周围骨折疾病的患者随机分为对照组和治疗组，平均每组24例。采用常规手术方案对对照组患者实施治疗；采用动力髁螺钉技术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者股骨转子周围骨折疾病治疗效果明显优于对照组。结论应用动力髁螺钉对患有股骨转子周围骨折疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。

简介：目的设计一种中空植骨式动力髋螺钉,探讨该植骨螺钉是否能促进猪股骨颈骨折愈合.方法将动力髋螺钉设计成螺纹间带孔隙、中间扇叶状窗口的中空螺钉.选取16只健康实验猪（雌雄各半,平均月龄为3.5个月,平均体质量为25.1kg）,制作双侧股骨颈骨折（经颈型）动物模型,左后肢采用中空植骨式动力髋螺钉固定（实验组）,右后肢采用普通动力髋螺钉固定（对照组）.于术后4、8、12及16周分别行双侧髋关节X线片检查及CT平扫;于术后4、8、12周各处死4只猪取材,行生物力学测试;于术后16周处死4只猪,大体观察股骨颈骨折的愈合情况.结果X线片及CT平扫显示：术后4周实验组骨折线已部分模糊,新骨密度均匀;对照组骨折线清晰可见.术后16周实验组骨折线处周围骨密度与正常骨组织无明显区别,外周光滑,股骨头表面未见点状致密增生;对照组骨折线处骨密度增高,少量骨吸收和骨小梁融合.术后8、12、16周实验组猪的Lane-Sandhu评分均较对照组高,差异有统计学意义（P＜0.05）.术后4、8、12周实验组猪标本的轴向刚度、三点弯曲刚度及抗扭转力均较对照组大,差异有统计学意义（P＜0.05）.术后16周大体观察显示实验组猪骨断端表面愈合良好;对照组骨折端为骨质连接.结论中空植骨式动力髋螺钉既能提供可靠固定,又能在骨折断端处植骨,可促进骨折早期愈合.本研究为此螺钉应用于临床治疗股骨颈骨折提供了实验依据.

简介：摘要目的??探讨动力髋螺钉（DHS）治疗股骨转子间骨折临床实用性。方法在C形臂X线机透视下闭合复位，应用动力髋螺钉（DHS）内固定术治疗股骨转子间骨折47例，男21例，女26?例；年龄50～85岁，平均73.2岁。结果47例患者随访6-30个月，平均17个月。所有病例骨折均愈合，按愈合等级分，优33例，良6例，一般8例，差0例，总的愈合优良率83%。部分病例存在髋内翻畸形，对行走等日常活动并无太大影响。结?论应用DHS内固定术治疗股骨转子间骨折，手术简单，易操作，创伤相对较小，固定可靠，6个月～1年内均达到骨性愈合，术后并发症少，仍是股骨转子间骨折不可缺少的有效治疗方法。

简介：摘要目的分析研究股骨粗隆部位不稳定骨折采用DCS(动力髁螺钉)治疗的临床效果。方法抽取近年来患有股骨粗隆部位不稳定骨折患者23例，对其采取动力髁螺钉进行治疗。结果23例患者采取1～2年的跟踪随访，没有1例并发症。所有患者骨折全部治愈，没有钢板断裂、骨不连以及松动等相关临床症状，其中优18例，良4例，可1例，优秀率100%；经2年的跟踪随访，23例患者的髋关节功能都有显著的好转，骨折愈合情况良好。结论针对股骨粗隆部位不稳定骨折采用DCS(动力髁螺钉)治疗，临床效果显著，患者固定效果好，并发症发生率小，保证了患者术后的生活质量。

简介：摘要目的探讨动力髋螺钉(DHS)内固定在股骨粗隆间骨折治疗中的应用及疗效。方法我科从2007年6月至2013年3月应用DHS治疗58例股骨粗隆间骨折，根据骨折愈合情况和髋关节功能进行评价，对失败病例进行分析，并找出其原因。结果本组58例病例得到随访12～24个月，平均随访时间16个月。按骨折愈合情况，结合董纪元等1髋关节疗效标准评分，优16例，良25例，可11例，差6例，优良率为70.68％。结论动力髋螺钉(DHS)内固定术是治疗股骨粗隆间骨折较理想的方法。掌握手术适应证，选择合适的DHS，掌握手术技术及术后指导功能锻炼，可预防发生骨不连及各种畸形愈合。

简介：摘要目的比较解剖锁定板与动力髋螺钉治疗股骨近端骨折的临床效果。方法选择2008年1月至2014年3月在我院治疗的60例股骨近端骨折患者，随机分为观察组和对照组各30例，观察组应用解剖锁定板治疗，对照组应用动力髋螺钉治疗，比较两组疗效和手术情况。结果观察组优良率为83.3%，对照组为56.7%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；观察组手术时间、术中出血量均少于对照组，但是住院费用要高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论应用解剖锁定板治疗股骨近端骨折手术时间短、出血量少，虽然住院费用高于动力髋螺钉治疗，但是总体疗效更好，适合在临床更多应用。

简介：目的：探析动力髋螺钉固定术（DHS）联合中药口服治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法：选取128例高龄股骨粗隆间骨折患者为研究对象，将其随机分为两组，A组64例仅采用动力髋螺钉固定术治疗，B组在此基础上联合中药治疗，观察两组患者术中出血量、骨折愈合时间、骨折愈合率以及并发症发生情况。结果：A、B组患者均无死亡病例，功能恢复良好；B组患者术中出血量和手术时间显著少于A组（P〈0．05），B组完全负重时间显著短于A组（P〈0．05），B组并发症发生率显著低于A组（P〈0．05），差异均有统计学意义；A组优良率为89．06％、B组为93．75％，两组比较差异不具有统计学意义（P〉0．05）。结论：采用动力髋螺钉固定术联合中药治疗高龄股骨粗隆间骨折操作简单、时间短、术中出血量少、微创、固定牢固且并发症少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的比较股骨转子间骨折股骨近端解剖锁定钢板和动力髋螺钉内固定的临床疗效。方法比较两种内固定方法治疗股骨转子间骨折病人40例，解剖钢板组20例，动力髋螺钉20例，统计手术时间、出血量、切口长度、x线暴露次数、功能恢复。结果两种内固定方法治疗股骨转子间骨折临床疗效无差异，解剖型锁定钢板在出血量偏少(P＞0.05)。结论两种内固定治疗股骨转子间骨折都是可行和有效的，但锁定钢板手术操作更简单。

简介：摘要目的空心加压螺钉与动力髋螺钉内固定加旋髂肾血管蒂髂骨瓣治疗中青年股骨颈骨折的临床效果对比分析。方法选取2010年5月至2014年1月我院收治的58例中青年股骨颈骨折患者作为研究对象。随机分为两组，A组运用空心加压螺钉治疗，B组运用动力髋螺钉治疗。术后观察A、B两组术后股骨颈骨折愈合情况及股骨头供血情况，并在2个月、4个月、12个月检查得出数据，分析出两种螺钉的临床效果差异。结果在2个月、4个月、12个月的检查中发现，两种螺钉均有效于股骨颈骨折的愈合，但是B组出现多例股骨头供血不良的情况，骨折处较A组愈合较慢，且A组股骨头供血情况良好，P＜0.05，具有统计学意义；12个月后检查结果显示，A组的病患股骨转子旋转能力强于B组，且B组出现股骨头坏死的病例，P＜0.05，具有统计学意义。结论空心加压螺钉内固定加旋髂深血管蒂髂骨瓣治疗中青年股骨颈骨折的临床效果要比髋螺钉的临床效果要好。

简介：摘要目的观察为老年股骨粗隆间骨折患者应用股骨近端髓内钉治疗的临床效果。方法将我院收治的50例老年股骨粗隆间骨折患者按随机数字表法分组，实验组应用股骨近端髓内钉治疗，对照组应用动力髋螺钉治疗，观察两组手术疗效。结果实验组手术时间、出血量、引流量、骨折愈合时间分别为（67.86±19.21）min、（207.56±85.34）ml、（64.25±20.15）ml、（12.16±2.12）周，以上数值均小于对照组（P<0.05），经统计，实验组骨折愈合优良率高于对照组（92.0VS72.0%，P<0.05）。结论实验组老年股骨粗隆间骨折的手术效果明显优于对照组，股骨近端髓内钉具有较高的应用价值，值得在各级医院推广。

简介：摘要目的对比分析重建型交锁髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨复杂性骨折的临床效果。方法收集我院2012年12月-2013年12月期间诊治的股骨复杂性骨折患者56例作为研究对象，采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组，每组患者各28例。对照组采用动力髋螺钉治疗，观察组采用重建型交锁髓内钉治疗，对两组患者的临床效果进行分析对比。结果研究结果显示，观察组和对照组患者的手术时间无明显差异(P<0．05)，但观察组的住院时间明显短于对照组(P<0.05)，术中出血量和术后引流量明显少于对照组(P<0．05)。结论重建型交锁髓内钉治疗股骨复杂性骨折的临床效果优于动力髋螺钉方式，能有效缩短患者的住院时间，减少术中出血量和术后引流量，值得在临床应用上推广。

简介：摘要目的探讨分析利用股骨近端防旋髓内钉系统与动力髋治疗高龄股骨转子间骨折的比较。方法本次研究对象观察组为31例，行股骨近端防旋髓内钉固定手术治疗；另选股骨骨折高龄患者31例为对照组，实行动髋螺钉固定手术治疗。术后在康复训练师指导下进行关节康复锻炼。比较两组患者术中出血量、手术时间，在术后12个月时进行随访，比较两组患者术后愈合时间、髋关节功能恢复情况。结果观察组患者在术中出血量、平均手术时间、骨折愈合时间均优于对照组患者；两组患者在术后1年后比较，观察组优良率明显高于对照组。结论PFNA治疗效果明显优于DHS治疗效果，值得在临床中广泛推广。

简介：摘要目的探讨股骨近端防旋髓内钉（proximalfemoralnailantirotation，PFNA）与动力髋螺钉（dynamichipscrew，DHS）治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法2010年11月至2013年11月期间，收治104例老年股骨粗隆间骨折患者，并随机分为PFNA组（52例）和DHS组（52例）。PFNA组采用股骨近端防旋髓内钉固定法；DHS组采用动力髋螺钉法。结果随访时间7～24个月。PFNA组的出血量及相关时间（术手、负重等）都要优于DHS组；另外，PFNA组的治疗优良率也要高于DHS组。两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论治疗老年股骨粗隆间骨折，PFNA的疗效要优于DHS。

简介：目的：比较动力髋螺钉（DHS）和股骨近端髓内钉（PFNA）两种内固定治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法自2008年5月至2013年4月间对95例老年股骨粗隆间不稳定型骨折患者进行回顾性研究，患者分为DHS组45例与PFNA组50例，比较两组的手术时间，术中出血量，下地行走时间，骨折愈合时间及髋关节功能等数据。结果PFNA组和DHS组在手术时间，术中出血量，下地行走时间有显著差异，而在骨折愈合时间无明显差异，对于不稳定型股骨粗隆间骨折，PFNA组的髋关节功能优良率高于DHS组。结论对于不稳定的股骨粗隆间骨折，PFNA系统具有出血少，手术时间短，恢复快等的优点。

简介：摘要目的分析对比防旋型股骨近端髓内钉（PFNA）与动力髋螺钉（DHS）在股骨粗隆间骨折中的应用效果。方法选择我院骨科收治的股骨粗隆间骨折患者60例，将其平均分为DHS组及PFNA组。观察对比两组临床疗效、术中出血量、术后下床时间、愈合时间及并发症发生率。结果两组优良率对比差异无统计学意义（P>0.05）；PFNA组术中出血量、术后下床时间、愈合时间均低于DHS组（P<0.05）；PFNA组并发症发生率为3.33%，显著低于DHS组的20.00（P<0.05）。结论与DHS髓外固定方法相比，PFNA治疗股骨粗隆间骨折可以有效减少股骨承受的载荷，创伤小，恢复快，并发症概率低，适于临床推广与应用。

简介：摘要目的探讨微型螺钉治疗桡骨小头骨折MasonII、III型的疗效。方法采用切开复位微型螺钉内固定治疗桡骨小头骨折18例。结果18例均获随访，时间7-36个月，疗效评定根据Mayo标准优16例，良2例，可1例。结论微型螺钉治疗桡骨小头骨折手术操作简单，损伤小，内固定稳定，可早期功能锻炼，临床效果满意。

简介：摘要目的分析并比较股骨粗隆间骨折采用动力髋螺钉与防旋股骨近端髓内钉两种方法治疗后的效果。方法将我院在2011年9月至2013年9月期间治疗的94例股骨粗隆间骨折患者平均分为两组，即实验组与对照组。实验组患者采用防旋股骨近端髓内钉治疗，对照组患者则利用动力髋螺钉治疗，经过一段时间治疗后，比较两组患者治疗过程中的切口长度、出血量及手术时间，从而比较两种治疗方法对股骨粗隆间不稳定型骨折的治疗效果。结果实验组患者的切口长度、出血量及手术时间均显著低于对照组，且P<0.05，具有统计学意义。结论防旋股骨近端髓内钉治疗方法可缩短手术时间、减少治疗过程中的出血量及减少了手术创伤。

简介：摘要椎弓根螺钉固定技术在腰椎的应用已经日趋成熟。由于上胸椎椎弓根的解剖特点和毗邻结构，此项技术在上胸椎的应用中受到了一定的限制。本文对胸椎椎弓根螺钉置入技术从胸椎椎弓根解剖参数研究情况、胸椎椎弓根毗邻结构研究、胸椎椎弓根螺钉置入技术相关研究和存在的问题与展望几个方面进行文献综述。

简介：背景：有研究表明采用内固定治疗可以降低临床治疗股骨转子间骨折的并发症，改善患者的生活质量。其中被临床广泛应用的主要是股骨近端髓内钉和股骨近端髓内钉固定方法。目的：观察股骨近端髓内钉和动力髋螺钉内固定在治疗老年股骨转子间骨折的临床效果。方法：选择老年股骨转子间骨折患者60例，随机分为股骨近端髓内钉组和动力髋螺钉组2组，分别接受股骨近端髓内钉和动力髋螺钉固定治疗，每组30例。结果与结论：与动力髋螺钉组相比，股骨近端髓内钉组固定时间、固定时出血量、修复后12个月的并发症发生率、骨折愈合时间和并发症均降低（P＜0.05），修复后髋关节功能Harris评分优良率升高（P＜0.05）。两组的伤口愈合时间差异无显著性意义（P＞0.05）。结果证实，与动力髋螺钉相比，采用股骨近端髓内钉内固定在治疗老年股骨转子骨折时的临床效果更好，安全可靠。

简介：摘要目的小切口空心螺钉治疗法治疗股骨颈骨折的临床疗效。方法选取2008年1月～2013年7月在我院接受治疗的股骨颈骨折移位程度较轻的15例患者作为治疗对象，这15例股骨颈骨折患者全部接受空心螺钉进行治疗，分析治疗后的临床效果。结果在15例股骨颈骨折患者中，治疗效果体现为优的有8例，也就是患者走路没有疼痛感，也没有跛行，能够正常蹲下来。治疗效果体现为良的有4例，也就是患者走路有轻微的疼痛感，也没有跛行，能够正常蹲下来，能够打理自己的生活和工作。治疗效果体现为可的有2例，也就是患者走路有轻微的疼痛感和跛行，能够正常蹲下来，能够打理自己的生活。治疗效果体现为差的有1例。也就是患者走路有强烈的疼痛感和严重的跛行，不能够正常蹲下来，也不能够打理自己的生活。另外，15例股骨颈骨折患者中，患者的满意程度体现为非常满意的有9例，较满意的有5例，不满意的有1例。由此可见，空心螺钉治疗法有利于提高治疗效果，并且在很大程度上提高了患者满意度。结论空心螺钉治疗法治疗股骨颈骨折有利于提高患者的满意度和治疗效果，因此值得在股骨颈骨折患者中推广使用。