简介：摘要目的探讨开放式腹股沟疝无张力修补术临床应用价值。方法选取我院2011年12月—2013年12月腹股沟疝患者192例。通过随机数表法将所有腹股沟疝患者分为A1组（开放式腹股沟疝无张力修补术组）与A2组（传统修补术组）。对比A1组与A2组患者完成手术时间以及临床出现并发症的情况等。结果A1组与A2组患者在手术时间方面，没有表现出显著差异（P>0.05）；完成手术后观察患者临床出现并发症的情况发现，组间差异显著（P<0.05）；在完成手术后病情复发方面，组间存在显著差异（P<0.05）。结论临床采用开放式腹股沟疝无张力修补术对患者进行治疗，表现了诸多优点，手术的适应症极其广泛，对患者制作的手术切口较小以及完成手术后疾病复发的概率较低等，成功凸显临床应用意义。

简介：摘要目的分析开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法收集我院2009年7月--2013年7月期间诊治的成人腹股沟疝患者64例作为研究对象，分为观察组与对照组各32例。对照组采用传统Bassini疝修补术治疗，观察组采用开放式无张力疝修补术治疗。结果研究结果显示，观察组患者的平均手术时间为(43.6±6.3)min，平均住院时间为(5.1±0.6)d，对照组患者的平均手术时间为(70.5±11.3)min，平均住院时间为(8.7±1.3)d，观察组患者的手术时间和住院时间明显短于对照组；观察组患者的平均术中出血量为(26.8±11.1)ml，对照组患者的平均术中出血量为(39.6±12.3)ml，观察组术中流血量明显少于对照组，术后疼痛程度亦明显低于对照组，两组数据结果比较具有明显差异(P<0．05)。结论开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝具有良好的临床疗效，值得在临床应用上推广。

简介：摘要目的探讨开放式后入路无张力疝修补术对治疗成人腹股沟疝的临床效果。方法通过分析本院2008年1月-2014年6月开放式后入路无张力疝修补术65例的临床资料。结果65例开放式后入路无张力疝修补术患者手术顺利，耗时少，住院时间短，随访1年无复发。结论开放式后入路无张力疝修补术具有手术简便、创伤小、恢复快、费用低、并发症少、可一次性全面修补腹股沟区。

简介：摘要目的通过与开放式无张力疝修补术治疗效果进行比较，探讨针对成人腹股沟疝开展腹腔镜腹股沟疝修补术（LIHR）的临床应用价值。方法选取本院收治的腹股沟疝成人患者56例，随机将其分为对照组与观察组各28例，对照组采用开放式无张力疝修补术，观察组给予LIHR，观察两组病例的围术期表现与术后改善效果，并行统计学分析。结果观察组患者手术切口长度、术后活动时间以及住院时间等指标均优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者术后复发率与并发症发生率均明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论针对成人腹股沟疝采用LIHR治疗可显著缓解术中损伤，抑制术后复发率与并发症发生率，具有良好应用价值。

简介：摘要目的探讨腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的研究。方法收集近5年我院诊治的84例成人腹股沟疝患者作为研究对象。按随机数字表法分为两组，腹腔镜组42例和对照组42例，分别接受腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术与开放式无张力疝修补术。比较两组患者手术时间，术后住院时间。术后随访2年，对比两组腹股沟疝复发率。结果腹腔镜组和对照组患者手术时间、术后住院时间和腹股沟疝复发率分别为（75.9±26.2分钟、2.9±1.5天、0%）、（45.3±16.5分钟、5.6±2.4天、4.8%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论本次研究认为腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术手术时间长，但是术后患者恢复快，远期腹股沟疝复发率明显低于开放式修补术。

简介：摘要目的分析开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的安全性及可行性。方法我院2008年1月至2013年12月间收治的腹股沟疝患者67例，按照手术方案分为传统组（30例）和无张力组（37例），比较两组手术效果。结果所有患者手术均成功，两组手术时间无明显差异。无张力组术后下床活动时间及恢复正常活动时间明显低于传统组，患者并发症发生率（2.70%）明显低于传统组（26.67%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝可有效缩短患者术后恢复时间，降低并发症发生率和复发率，安全性高，具有可行性。

简介：摘要目的探讨填充式无张力疝修补术在腹股沟疝修补术中的临床使用价值方法对我院2009年3月-2013年4月期间收治的腹股沟疝的患者32例，对上述32例患者使用网塞及网片进行疝环填充式无张力疝修补术取得大临床治疗结果资料进行回顾性的分析总结。结果在32例使用疝环填充式无张力疝修补术的患者当中，所以患者疾病均得到了完全治愈，伤口愈合均为甲级愈合，无术后感染情况的发生。32例患者的手术时间为30-75min，平均为45min;患者术中出血量为30-80ml，平均为55ml；患者伤口大小为5-10cm，平均为6cm。患者住院时间为4-7天，平均5天，所有患者均在术后1天就可以下床活动，在术后就都可停止使用止痛药物。在患者出院之后，对患者进行为期6个月的随访，无1例患者出现术后复发的情况。讨论使用疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝不仅具有创伤小恢复快等多个优点，且患者手术时间短，术中出血较少，患者疼痛较少更有利于患者的术后康复，同时该种治疗方法还具有适用范围广、并发症少等多个优势，在对患者进行为期3个月的术后随访，无1例患者出现术后复发的情况，说明该种治疗方法还具有复发率较低的优势，因此有利于在临床上特别是在基层医院进行推广使用。

简介：摘要目的探究分析对腹股沟疝中老年患者采用开放式后入路无张力疝修补术进行治疗的临床效果以及并发症发生情况。方法选取我院2012年4月~2013年5月收治的50例腹股沟疝中老年患者作为临床研究对象，随机分为研究组和对照组，各25例，研究组患者采用开放式后入路无张力疝修补术进行治疗，对照组患者采用前入路无张力疝修补术治疗。结果研究组患者的手术时间和住院时间显著短于对照组（p<0.05）；研究组患者的并发症发生率显著低于对照组（p<0.05）。结论对腹股沟疝中老年患者采用开放式后入路无张力疝修补术治疗，能够有效缩短手术时间和住院时间，降低并发症发生率，值得临床应用推广。

简介：摘要目的分析无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取我院2011年1月至2013年12月收治的50例腹股沟疝患者为研究对象，随机将其分为两组，各25例，对照组患者给予传统手术治疗，实验组患者行无张力疝修补术，比较两组患者治疗效果及并发症情况。结果实验组患者手术时间、住院时间、并发症发生率等明显优于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论无张力疝修补术具有手术时间短、创伤少、并发症较少、术后康复快等特点，可作为腹股沟疝治疗的重要手段。

简介：摘要目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效及其优越性。方法回顾分析2011.1.1—2013.12.31我科以疝环充填式无张力疝修补术治疗的102例腹股沟疝患者的临床资料，观察其临床效果及并发症，随访3—12个月，观察其复发率。结果本组手术时间最短45min，最长90min，平均68min，患者术后12一24h能下床活动，6—8h进食，切口疼痛1—3d，少数耐受力差者肌注镇痛剂或口服镇痛药即可。术后阴囊水肿4例，尿潴留3例，切口皮下积血2例，无切口感染病例。随访暂无复发病例。结论疝环充填式无张力疝修补术临床效果显著、安全性高、术后并发症少、复发率低。

简介：摘要目的总结运用网塞和补片进行无张力修补术治疗腹股沟斜疝的临床体会和探讨其治疗效果。方法回顾性分析我院2011年1月～2013年12月20例腹股沟斜疝无张力疝修补的临床资料。结果20例患者手术后各种比较参数均明显优于传统治疗方式，随访1年亦无复发病例。结论局部麻醉下运用网塞和补片作充填式无张力疝修补术具有手术时间短,手术成本低,术后恢复快等优点。

简介：摘要目的总结应用疝环充填式无张力修补术的方法,与传统修补术相比的优点,了解无张力修补的成功的重要条件,避免修补手术可能出现的并发症,提高腹股沟疝的手术疗效。方法2011年01月至2013年12月,以美国巴德公司产品修补腹股沟疝25例,经过1年以上的随访时间。结果25例均无复发,且术后痛苦小,无一例有植入物感染。结论疝环充填式无张力疝修补术具有符合人体生理解剖结构、术后疼痛轻、恢复快、并发症少和复发率低的优点。

简介：目的比较不同腹股沟疝无张力修补方式在高龄（≥70岁）患者中的疗效。方法回顾性分析2009年5月至2013年4月，首都医科大学宣武医院接受腹股沟疝无张力修补日间手术的253例老年患者的临床资料料。依据术式不同分为疝环填充式修补组（157例）及腹膜前间隙修补组（96例）。比较二组患者术后总体并发症率、腹股沟区慢性疼痛及疝复发率。结果腹膜前间隙修补组手术时间较疝环填充式修补组略长，但均未超过50min。二组患者术中麻醉药用量差异均有统计学意义（t=2．081，P=0．032），术后镇痛比例比较差异有统计学意义（X^2=15．722，P=0．000）。疝环填充式修补组与腹膜前间隙修补组患者术后并发症率比较差异无统计学意义（X^2=0．024，P=0．878），术后复发率差异无统计学意义（P=0．636），术后切口区域慢性疼痛发生率差异无统计学意义（P=1．000）。结论老年患者经日间手术行腹股沟疝疝环填充式疝修补或腹膜前间隙修补均是安全可行的。

简介：摘要目的探讨传统腹股沟疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术的疗效比较。方法收集2012年1月-2014年10月我院诊断为腹股沟疝的患者作为本次研究对象。按患者手术类型分为两组疝环充填式组和传统组。对比疝环充填式组和传统组平均手术时间、住院时间、术后并发症发生率。结果疝环充填式组和传统组平均手术时间差异无统计学意义（P>0.05）；疝环充填式组和传统组住院时间、术后并发症发生率差异有统计学意义（P<0.05）。结论本次研究认为疝环充填式无张力疝修补术手术时间与传统手术相似，但是术后患者恢复快，并发症少，复发率低，优于传统腹股沟疝修补术,疝环充填式无张力疝修补术是治疗成人腹股沟疝比较好的选择。

简介：摘要目的观察腹股沟斜疝中充填式无张力疝修补术的治疗效果。方法于2000年1月-2014年2月期间选取门诊收入我科的腹股沟斜疝患者70例为对象，按照不同手术分为观察组组与对照组，每组各35例。对照组为传统腹股沟疝修补术，观察组为无张力疝修补术。结果两组间在总有效率、复发率以及并发症发生率比较，P均＜0.05，有统计学意义。结论腹股沟斜疝采用充填式无张力疝修补术治疗，可显著降低复发率、并发症，值得广泛推广并应用。

简介：摘要目的探讨平片无张力疝修补术与疝环充填式疝修补术对腹股沟疝的治疗效果。方法回顾性分析2013年1月至2014年4月我院就诊的80例腹股沟疝患者，按随机原则分为两组，采用疝环充填式疝修补术40例患者为对照组，其中采用平片无张力疝修补术40例患者为观察组，对比两组患者手术相关指标、治疗费用及术后并发症。结果对照组患者和观察组患者在手术时间、术中出血量、平均住院时间均无显著差异（P＞0.05）；对照组患者平均治疗费用为（5466.8±267.1）元，观察组患者平均治疗费用为（3152.8±122.6）元，差异显著（P＜0.05）；对照组患者术后共有9例患者出现并发症，发生率为22.5%，观察组患者术后共有2例患者出现并发症，发生率为5%，差异显著（P＜0.05）。结论平片无张力疝修补术相比于疝环充填式疝修补术在费用方面更具有优势，而在降低术后并发症发生率方面远也优于疝环充填式疝修补术。

简介：摘要目的分析疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果。方法选择2011年1月-2012年12月期间我院收治的老年腹股沟疝患者72例,随机分为观察组和对照组,各36例。对照组采用传统方法修复腹股沟疝；观察组则采用疝环充填式无张力疝修补术。比较两组的手术时间、并发症的发生情况及复发率情况。结果观察组的手术时间明显较对照组的短,结果具有统计学意义（P<0.05）；观察组的复发率为2.78%、并发症的发生率为2.78%均明显低于对照组的8.33%、11.11%,结果均具有统计学意义（P<0.05）。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝较传统方法修复腹股沟疝的手术时间短、复发率低、并发症发生率低,值得临床推广。

简介：摘要目的探讨腹股沟疝无张力修补术与传统疝修补的疗效。方法收集我院外科诊断为腹股沟疝的住院病人，收集时间为2001年4月至2014年4月,共计100例，按随机数字表法分为2组，无张力修补术组50例，传统疝修补组，50例。评价无张力修补术组和对照组手术时间、术后住院天数及术后12月复发率。结果我们研究发现无张力修补术组和对照组手术时间、术后住院天数及术后12月复发率分别为（32.7±12.9分钟、3.9±0.5天、2%；55.7±23.8分钟、5.4±1.3天、8），差异有统计学意义（P<0.05），结论我们认为腹股沟疝无张力修补术疗效明显好于传统疝修补，能够缩短手术时间、术后住院天数及减少术后12月复发率。

简介：摘要目的探讨疝补片在腹股沟疝无张力修补中的应用。方法抽取来我院就诊的腹股沟疝患者76例，随机分为无张力组与传统手术组，各38例。针对无张力组采用Lichtenstein疝修补术，并使用聚丙烯材料填充腹股沟管，达到修补目的；传统手术组采用传统手术方法修补。比较两组术后一年内复发率及手术时间，术后疼痛率，术后感染率。结果无张力组一年内复发率为0，远低于传统手术组的34.21％；此外，无张力组手术时间，术后疼痛率，术后感染率分别为（46.5±6.4）min、2.63%、5.26%，明显低于无张力组的（90.7±8.2）min、36.84%、28.95%。所有数据符合统计学差异（P<0.05）。结论疝补片在无张力修补中具有明显优势，具有推广价值。

简介：摘要目的探讨和分析无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床诊疗情况和效果。方法随机选择2009年07月～2013年07月以来，在我院外科接受手术治疗的80例腹股沟疝患者，对患者实施无张力疝修补手术，并对其手术疗效和预后效果进行随访统计和分析。结果临床统计分析显示，80例腹股沟疝患者的临床总有效率为98.75%（79/80），复发率为1.25%（1/80）。其护理疼痛感均较小，患者的舒适满意度达到了91.25（73/80）。结论在腹股沟疝的临床诊疗过程中，运用无张力疝修补手术的效果良好，是一种有效安全、理想可靠的临床治疗方案。