简介：【摘要】目的：分析骨科康复护理质量评价指标的构建方法，为骨科患者康复评价提供依据。方法：在2019年1月-2019年6月，根据骨科康复护理工作开展情况，构建骨科康复护理质量评价标准。结果：在2轮问卷调查中，对其中的变异性指标进行分析，指标在0-0.22范围内，肯德尔和谐系数为0.271、0.318，其中，第一轮调查结果中，一、二、三级指标肯德尔和谐系数为0.265、0.314、0.262，第二轮三项指标为0.315、0.319、0.308，p

简介：摘要：目的：研究在门诊护理质量管理期间采用护理质量评价体系的价值。方法：在2021年3月~2022年3月期间门诊接收的患者中随机选取90例分为两组，对照组应用常规护理，研究组应用护理质量评价体系护理，对比护理效果。结果：研究组护理服务质量评分相对更高；研究组护理满意度高于对照组，差异存在统计意义（P

简介：摘要：目的：对护理问诊评价指标在骨科的应用效果进行分析。方法:研究分析护理问诊评价指标在骨科护理问诊过程中的应用效果，将本院60例骨科治疗患者作为研究对象，使用电脑随机分组，两组患者分别应用不同护理和问诊管理措施，即常规护理问诊和常规护理基础上增加护理问诊评价指标和问诊质量管理，比较护理结果。结果：对比后发现，观察组患者对护理效果相比对照组明显更优质（P＜0.05）。结论：在骨科护理期间，采用基于德尔菲法的护理问诊评价指标可以有效的将科室内护理问诊质量提升，并改善患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：研究护理质量评价体系在乳甲外科护理管理过程中的应用价值及其优势。方法：选取100例乳甲外科患者，将2020年1月~2020年12月实施常规护理管理模式的为常规组，将2021年1月~2021年12月实施护理质量评价体系后护理管理方法的为研究组，最后比对不同方案护理效果。结果：实施护理质量评价体系后，研究组患者在满意度评分方面高于常规组，（P＜0.05）。结论：乳甲外科护理质量管理过程中实施护理质量评价管理，可有效改善护理质量，还可提升患者满意度，护理效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究护理质量评价体系在乳甲外科护理管理过程中的应用价值及其优势。方法：选取100例乳甲外科患者，将2020年1月~2020年12月实施常规护理管理模式的为常规组，将2021年1月~2021年12月实施护理质量评价体系后护理管理方法的为研究组，最后比对不同方案护理效果。结果：实施护理质量评价体系后，研究组患者在满意度评分方面高于常规组，（P＜0.05）。结论：乳甲外科护理质量管理过程中实施护理质量评价管理，可有效改善护理质量，还可提升患者满意度，护理效果显著，值得推广应用。

简介：摘要目的构建抑郁症护理质量评价指标。方法使用德尔菲法由22名专家对提出的抑郁症护理质量评价指标进行两轮函询，获得了专家的一致意见，初步构建抑郁症护理质量评价指标体系。结果通过两轮专家问卷咨询，初步建立的抑郁症护理质量评价指标包括一级指标3个、二级指标11个、三级指标59个。两轮专家咨询的积极系数为95.45%、100%，权威系数分别为0.891和0.895，协调系数分别为0.248和0.206，说明各级指标选择意见逐步趋同。结论构建的指标符合抑郁症的特点，各指标具有很强的临床操作性，可以为临床护理人员工作程序的规范、抑郁症护理质量的提高提供评价依据，但仍需要理论和实证的进一步研究及验证。

简介：摘要：对老年人护理服务评估模式、研究方式和考核指标体系作出概括，指出现阶段研究中面临的问题以及未来的发展方向。

简介：摘要：眼科护理质量评价体系建立的主要目的是为了能够提升眼科整体护理质量，为患者提供全面且优质的护理服务，同时满足临床护理工作的各项要求。而现阶段评价体系多偏重于技术操作方面，忽视了护理人员以及患者的主观评价，对此需要及时进行调整。

简介：【摘要】：目的：将护理质量持续改进用于子宫肌瘤护理中，评价其效果。方法：回顾性分析350例调查对象（2021.05-2022.05因子宫肌瘤于我院住院治疗的患者）的病例资料，按护理方法进行分组，175例患者接受常规护理为对照组，175例患者实施护理质量持续改进模式为观察组，对两组生活质量、护理满意度情况进行观察比较，釆用软件SPSS18.0进行统计分析。结果：两组生活质量评分、患者满意度评分差异有统计学上的显著性，观察组均显著高于对照组（P

简介：摘要：目的 分析在子宫肌瘤护理中应用护理质量持续改进模式的临床价值。方法 整群抽样80例子宫肌瘤确诊患者，筛选时间为2020年11月-2022年11月，平均、随机抽签分为常规组（40例，基础性护理措施）、改进组（40例，应用持续质量改进），比较两组患者术后临床指标及护理质量，分析效果。结果 相较于常规组，改进组各项临床时间指标更短，P

简介：【摘要】目的：评价体检中心加强综合护理干预的相关影响与效果。方法：遴选150例健康体检者，随机分为对照组与研究组，每组75例，对比两组护理质量及护理满意度情况。结果：研究组在服务态度、体检等待、健康宣教、体检指引方面的质量评分及护理满意度均优于对照组，P＜0.05。结论：护理干预对于提高体检中心受检者对护理的满意度，促进护理质量的提升有积极作用。

简介：【摘要】目的：分析护理质量指标评价在手术室护理质量管理中的应用效果。方法：选取2022年1月-2022年6月在本院收治的180例手术治疗患者进行研究，将180例手术患者随机分为对照组和实验组两组，每组90例手术患者，其中90例患者采用常规护理质量管理作为对照组，另外90例患者在对照组的基础上实施手术室护理质量指标评价管理模式作为实验组，通过根本原因分析法的运用对比两组患者专科手术护理配合度、不良事件发生率、规范化服务质量和医生满意度。结果：实验组患者手术室的专科手术护理配合度、规范化服务质量及医生满意度明显高于对照组，P

简介：摘要：目的：对于无偿献血者开展优质护理后对无偿献血者招募工作带来的影响进行分析；方法：选取 年 月至 年 月本献血站内无偿献血 例献血者，将其随机均分为 组以及 组， 组内无偿献血者进行常规性的护理， 组内无偿献血者进行优质护理，比较两组无偿献血者的护理满意度与不良反应发生机率。结果： 组无偿献血者的护理满意度要高于 组（ ）； 组无偿献血者的不良反应发生机率要低于 组（ ）； 组无偿献血者的二次献血率要高于 组（ ）。结论：提升无偿献血者护理质量后，可提升无偿献血招募效率，可大大提升献血者的二次献血率。

简介：摘要：目的：通过建立符合国情的ICU护理质量评价指标来为神经外科ICU护理质量评价与监测提供科学依据。方法：采用“结构-过程-结果”的方式检索多种文献，并结合患者的个人需求以及临床实践来对指标条目设定，其中的内容确定应结合半结构访谈法，最后再应用层次分析法来确定指标。结果：最终所构建的神经外科ICU护理质量评价指标有结构指标、过程指标以及结果指标。结论：有效的构建神经外科ICU护理质量评价指标能够为护理工作提供全面、客观的评价工具，以此能够从有效的监管和指导中提升神经外科ICU护理工作效率以及质量。

简介：【摘要】 目的 本文针对中医特色护理质量评价进行详细研究，并讨论其在中医护理管理中的应用价值。方法 本次研究在2020年1月-2021年12月期间选取了40例我院中医护理人员，经过其同意后分组进行研究。A组采用常规中医护理管理（20例）、B组行中医特色护理质量评价管理模式（20例）。对两组中医护理人员护理质量评分与病人对其满意度情况进行组间对比，并利用统计学检验，同时判定护理管理措施的优势。结果 在采取不同中医护理管理后，B组中医护理人员的护理质量评分明显优势显著；另外B组护理满意度也比A组病人偏高，P

简介：【摘 要】目的：研究在门诊分诊护理工作当中，采取优质护理的方式，对于患者护理质量以及护理满意度的影响情况。方法：选取2020年2月~2020年7月在我院门诊分诊就诊的40例患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为研究组以及对照组各20例患者，分别采取优质护理以及常规护理两种方式，对比两组患者的护理质量以及护理满意度情况。结果：研究组患者的护理质量评分明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究综合护理用于小儿高热惊厥中的效果和护理质量评价。方法：选取2020年1月-12月在我院接受治疗的100例小儿高热惊厥的患者，将所有患者平均分为两组，观察组应用综合护理，对照组应用常规护理，收集所有患者的治疗效果和对护理工作的满意度。结果：小儿高热惊厥患者治疗过程中应用综合护理的治疗效果更好，患者家属对护理工作的满意度更高。结论：小儿高热惊厥患者治疗过程中应用综合护理的临床效果更好。

简介：【摘要】目的 探究护理质量控制体系在门诊护理中的应用及评价应用在门诊护理中的应用效果。方法 纳入我院2018年3月~2019年1月收治的门诊患者240例，随机将其分为对照组与实验组，各120例，对照组实施常规护理，实验组实施护理质量控制体系，对比两组患者护理质量评分以及护理满意度。结果 对照组护理质量评分为（71.82±6.31）分，实验组为（89.65±3.22）分，两组差异显著（P

简介：摘要：目的：探析优质护理干预应用在儿科输液室护理质量的临床效果。方法：随机选取本院50例输液患儿为研究对象，将其分为对照组和观察组，对照组采用常规护理方式，观察组在实施常规护理方式基础上应用优质护理干预。通过对两组基本资料的分析来对输液患儿护理后的效果进行评估。结果：观察组的输液患儿护理完成后一次性穿刺的成功率高于对照组，且输液患者家属对护理工作的满意较高（P＜0.05）结论：应用优质护理干预对输液患儿实施护理工作能在提升整体护理质量的同时提高家属的满意度。

简介：摘要：目的：分析手术室护理质量管理的相关工作中加入护理质量指标评价工作的具体表现。方法：选取某院一年时间之内接受手术治疗的100例患者作为研究对象，将其分为两组。其中前者接受的是护理质量指标评价工作，后者对其实行一般的手术室护理质量管理工作。继而客观对照两组患者的具体护理效果。结果：通过客观研究对比可知，研究组的不良护理事件的实际发生率、护理满意度等，和对照组对比有着十分提出的差异，并且差异也存在较大的统计学意义。结论：在手术室开展有关质量改造的管理工作之时，需将手术室质量指标评价工作的作用充分发挥出来，这十分有助提升手术的整体成功率，减少手术室中出现不良事件的实际概率，继而充分实现手术室整体护理质量管理水平的最大最强化。