简介：【摘要】目的：综合分析急诊无缝隙护理干预方法用于急性心肌梗死（acute myocardial infarction，AMI）患者的护理效果。方法：本次研究的主要对象为：AMI患者（共70例，病例选取时间开始于2000年10月，截止时间为2022年10月）。按照护理方法的不同命名为2组（一组为对照组35例，应用常规急诊护理方法；一组为实验组35例，应用急诊无缝隙护理干预方法）。结果：与对照组比较，实验组急救时间更短（P＜0.05）。与对照组比较，实验组急救成功率更高（P＜0.05），实验组AMI再发率更低（P＜0.05）。结论：急诊无缝隙护理干预方法用于AMI患者中的效果高于常规急诊护理方法。

简介：摘要：目的  分析手术室护理中全程无缝隙护理干预的应用。 方法  选取 2019 年 3 月 ~2020 年 4 月我院手术治疗患者 740 例为研究对象，随机摸球法分为对照组 370 例，为手术室护理，观察组 37 例接受全程无缝隙护理，对比患者不良反应和生理指标。 结果  观察组患者不良反应率低于对照组，差异较大（ P ＜ 0.05 ）；观察组患者生理指标术后后更为平稳，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论  全程无缝隙护理可有效减少患者并发症，心率等更为稳定，有应用价值。

简介：【摘要】目的 对无缝隙护理干预在鼻窦炎中的应用效果进行观察。方法 选取60例我院在2021年2月到2021年11月期间收治的鼻窦炎患者作为研究对象，观察组不同护理干预模式下的护理效果，其中对照组30例用常规护理，观察组30例接受无缝隙护理干预。结果 对比发现观察组护理满意度更高，并发症发生率更低。（P＜0.05）结论 无缝隙护理干预在鼻窦炎护理中的应用能够有效提高患者护理满意度，避免眼部不适等并发症的出现，无缝隙护理干预应用效果显著，具有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：分析肺癌患者应用无缝隙护理干预的实际临床效果。方法：选择我院2018年2月-2022年3月就诊的82例肺癌患者为研究对象，随机分为对照组（n=41）和研究组（n=41），其中对照组进行常规的护理干预措施，研究组则采用无缝隙护理干预措施，对比两组患者护理前后的肺功能指标（PaCO2，二氧化碳分压、PaO2，血氧分压）变化以及疼痛程度变化情况。结果：研究组患者VAS评分较干预前有了明显下降，且低于对照组（P

简介：摘要：目的 评价在老年冠心病患者护理中应用无缝隙干预的效果。方法 回顾分析80例于2019年3月至10月来我院治疗冠心病的老年患者临床资料，根据入院顺序均匀分成参照组和观察组，分别给予两组患者常规护理和无缝隙护理，对比两组患者疾病掌握度、用药依从度和饮食依从度，观察患者心功能和心理状态变化状况。结果 与参照组相比，观察组患者疾病掌握度、用药依从性、饮食依从度更高，差异符合统计学原理（P＜0.05）；干预后，两组患者心功能和心理状态均有所恢复，且观察组恢复效果更好，差异符合统计学原理（P＜0.05）。结论 给予老年冠心病患者无缝隙干预有助于缓解患者焦虑、抑郁情绪，疾病常识、饮食方法以及用药方法掌握得更全面，心功能恢复效果更好，值得推广。

简介：摘要目的适应新的医疗护理模式，满足急诊患者需要，全面贯彻人性化优质护理服务理念，提高专科水平，从细节入手改善患者就医感受。结果患者满意度达98%，比上年增长４%。结论患者对就医服务要求越来越高，只有围绕人性化服务全面着手，不断创新，才能满足患者需求。

简介：摘要：目的  探讨对急诊创伤患者实施无缝隙急救护理对其急救效率及满意度的影响。方法 整群抽样60例我院收治的急诊创伤患者，纳入年限范围为2020年3月-2022年3月。按照不同急救模式将患者分为两组，即参考组和干预组，每组均为30例。参考组、干预组分别采取常规护理和无缝隙急救护理干预，通过两组间急救相关指标和满意度分析两种护理模式在患者中的应用价值。结果 相较于参考组，干预组急救相关指标具备显著优势（P

简介：摘要目的分析探讨无缝隙护理干预对手术时患者满意程度的影响方法选取我院2016年2月至2017年2月接受手术治疗的80例为研究对象，利用抽签随机将80例接受手术的患者均分成两组。1组为对照组，采用常规护理；2组是观察组，采用无缝隙护理，对比分析两组患者的满意度，服务态度、护理操作和手术环境三项评分，分析结果。结果观察组的满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的服务态度、护理操作和手术环境三项评分均明显高于对照组，差异据有统计学意义（P＜0.05）。结论无缝隙手术护理的效果显著，患者对无缝隙手术护理满意度高，有临床研究和推广价值。

简介：摘要目的观察全程无缝隙护理模式在手术室优质护理中的应用疗效。方法选择2018年1月至2018年5月本院需手术治疗病人100例，根据随机排列法分为对照组（n=50）和观察组（n=50），对照组实施常规护理干预，观察组实施全程无缝隙护理干预，比较两组病人术后护理满意度和SDS、SAS评分情况。结果在手术室优质护理中应用全程无缝隙护理干预模式服务，观察组护理满意度和SDS、SAS评分均优于对照组，结果具有统计学意义（P＜0.05）。结论为需进行手术病人应用优质护理结合全程无缝隙护理模式，有效提升手术室护理服务工作效率，提高护理满意度，减少术后并发症的发生，临床具有广泛使用意义。

简介：摘要：目的 分析手术室护理中全程无缝隙护理干预的应用。方法 选取 2019年 3月 ~2020年 4月我院手术治疗患者 740例为研究对象，随机摸球法分为对照组 370例，为手术室护理，观察组 37例接受全程无缝隙护理，对比患者不良反应和生理指标。 结果 观察组患者不良反应率低于对照组，差异较大（P＜ 0.05）；观察组患者生理指标术后后更为平稳，差异有统计学意义（

简介：【摘要】目的：评价在手术室护理中施以全程无缝隙护理干预的效果。方法：评价对象选择于2021.4~2022.4就诊于我院的手术治疗患者80例，随机数字法予以分组，施以全程无缝隙护理干预的40例患者分入试验组，施以常规护理干预的40例患者分入对照组，对护理效果进行对比和评价。结果：与对照组对比，护患关系试验组明显较好（P

简介：[摘要]目的：无缝隙护理管理干预在新生儿PICC护理中的安全性和护理效果。方法：取我院2022年4月-2022年8月收治的给予PICC置管的新生儿50例作为观察组，选取50例2021年12月-2022年3月收治的PICC置管新生儿的历史资料作为常规组。常规组新生儿采取PICC常规护理干预，观察组采取无缝隙护理干预，对比两组PICC置管不良事件、导管留置时间、置管维护时间。结果：观察组新生儿不良事件发生率、PICC置留时间显著少于常规组（P＜0.05）；两组新生儿在留置维护时间上差异并无显著意义（P＞0.05）。结论：新生儿PICC护理中应用无缝隙护理管理取得了较好的效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析全程无缝隙护理干预用于手术室护理内的效果。方法：从2020年1月-2022年1月收治于手术室治疗病患共计80例参与实验，按照就诊单双号平均分两组，每组病患40名。对照组实施一般性护理干预，实验组实施全程无缝隙护理干预，对比相关指标。结果：实验组护理满意性高于对照组，且实验组应激指标和情绪测评指数相较对照组更平稳，差异比值P＜0.05具有实验比较意义。结论：在手术室开展全程无缝隙护理手段，可提升此科室患者被服务质量，加强手术室患者临床配合性，值得推广与使用。

简介：摘要应用无缝隙护理模式寻找生活护理工作中的缝隙，正确评估患者的生活护理需求，采用多样化的实施方法，以提高生活护理的质量和患者及家属对生活护理工作的满意度。

简介：

简介：摘要：目的：探究帕金森病患者接受无缝隙护理干预效果。方法：选择2020.3-2021.3收治的70例帕金森病患者，随机数字表法分为对照组、观察组。对照组常规护理，观察组无缝隙护理干预。对比运动功能、睡眠质量、生活质量。结果：观察组运动功能、睡眠质量、生活质量均优于对照组（P

简介：摘要目的研究探索无缝隙护理干预对手术时患者满意程度的影响方法选取我院2016年4月-2017年1月接受手术治疗的80例为研究对象，利用抽签随机将80例接受手术的患者均分成两组。1组为对照组，采用常规护理；2组是观察组，采用无缝隙护理，对比分析两组患者的满意度，服务态度、护理操作和手术环境三项评分，分析结果。结果观察组的满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组的服务态度、护理操作和手术环境三项评分均明显高于对照组，差异据有统计学意义（P＜0.05）结论无缝隙手术护理的效果显著，患者对无缝隙手术护理满意度高，有临床研究和推广价值。

简介：[摘要]目的：研究采用无缝隙护理干预方式，对护理冠心病患者效果和价值。方法：选取2020年6月-2021年6月在本院治疗的98例冠心病患者，按照入院先后顺序分组，每组49例，对照组采用常规护理模式，观察组在对照组基础上给予无缝隙护理方式。对比两组患者情绪指标，对比两组患者护理满意度。结果：观察组负面情绪评分低于对照组(P

简介：【摘要】目的：研究分析急诊创伤患者救治中应用无缝隙护理干预的效果。方法：选取我院收治的急诊创伤患者94例，入院时间2021年4月至2022年4月，根据急救干预方式将患者分为常规组（n=47）与无缝隙组（n=47），常规组予以常规急救干预，无缝隙组予以无缝隙护理干预，对其应用效果进行比较分析。结果：2组患者各项抢救时间对比，无缝隙组各项抢救时间明显短于常规组，上述结果均有统计学差异，P＜0.05；对比2组抢救成功率与满意度，无缝隙组明显高于常规组，有统计学差异，P＜0.05。结论：急诊创伤患者救治中应用无缝隙护理干预，可缩短抢救时间，促进抢救成功率提升，更易被患者接受。

简介：【摘要】目的：研究无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的护理干预价值。方法：选取我院2021年第1季度收治的老年冠心病患者共计72例，按照随机字母表分组法分为观察组（n=36）和参照组（n=36），给予参照组患者常规护理干预，给予观察组患者无缝隙护理干预，对比分析不同组别下患者的不良事件发生率和护理满意率。结果：观察组患者不良事件发生率为5.56%，显著低于参照组的22.22%，经对比分析具统计学意义（P＜0.05）；观察组护理满意率为94.44%，显著高于参照组护理满意率75%，统计学分析对比差异显著（P＜0.05）。结论：无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的护理干预价值十分理想，临床应用价值较高。