简介:【摘要】:目的 :观察老年骨折患者采用疼痛护理后分析术后康复的效果观察及 VAS评分影响。方法:从 2017年 12月至 2018年 12月时间内选择本院治疗的 100例老年骨折患者,依据患者选择护理模式的不同分为对照组与观察组,对照组使用传统护理干预,观察组患者采用疼痛护理,对所有患者的术后各时间段 VAS评分与康复情况并进行记录。结果:护理后,术后的 1小时、 2小时、 3小时 VAS评分对照组均高于观察组,结果具有统计学意义( p<0.05),观察两组患者的康复情况,观察组患者的康复训练依从性、住院时间低于对照组,康复训练时间高于对照组,结果显示 p<0.05。结论:对老年骨折的患者采用疼痛护理干预在术后康复效果明显,痛感改善明显,提高恢复时间。
简介:摘要目的观察老年骨折患者采用疼痛护理后分析术后康复的效果观察及VAS评分影响。方法从2017年12月至2018年12月时间内选择本院治疗的100例老年骨折患者,依据患者选择护理模式的不同分为对照组与观察组,对照组使用传统护理干预,观察组患者采用疼痛护理,对所有患者的术后各时间段VAS评分与康复情况并进行记录。结果护理后,术后的1小时、2小时、3小时VAS评分对照组均高于观察组,结果具有统计学意义(p<0.05),观察两组患者的康复情况,观察组患者的康复训练依从性、住院时间低于对照组,康复训练时间高于对照组,结果显示p<0.05。结论对老年骨折的患者采用疼痛护理干预在术后康复效果明显,痛感改善明显,提高恢复时间。
简介:【摘要】目的:探讨不同腹腔镜疝修补术对术后VAS评分及住院时间的效果分析。方法:选取2017年5月至2019年5月收治的80例腹股沟疝患者作为研究对象,用随机数字表法将其分对照组和观察组,各40例,对照组接受经腹腔腹膜前腹腔镜腹股沟疝修补术治疗,观察组接受完全腹膜外腹腔镜腹股沟疝修补术治疗,比较两组患者VAS评分、住院时间。结果:观察组VAS评分(t=36.2890)低于对照组,手术时间(t=10.0497)、住院时间(t=7.7883)短于对照组(P
简介:摘 要:目的:分析对老年腰椎压缩性骨折患者干预中早期康复训练+舒适护理对患者术后腰椎功能及VAS评分的影响。方法:选取2019.3~2020.5期间我院收治的62例老年腰椎压缩性骨折患者,随机分为对照组(舒适护理)、研究组(舒适护理+早期康复训练),每组31例,对两组术后VAS评分、腰椎功能评分观察。结果:护理前,两组患者VAS评分、JOA评分比对,无显著差异,(P>0.05);护理后,研究组VAS评分低于对照组,JOA评分高于对照组,差异明显,(P<0.05),结论 :对老年腰椎压缩性骨折患者实施早期康复训练+舒适护理对改善腰椎功能,缓解疼痛具有重要意义。
简介:摘要:目的:探究个性化护理对混合痔手术患者术后的效果观察及VAS评分影响。方法:选取2021年1月—2021年10月我院收治的80例行手术治疗的混合痔患者,随机分为实验组(40例)和对照组(40例),将常规护理应用在对照组中,实验组在对照组护理的基础之上实施个性化护理,观察和比较组间术后临床相关指标、护理前后VAS评分。结果:实验组的排尿时间(5.19±2.14)h、排便时间(42.85±2.21)h、伤口愈合时间(9.31±2.71)d均短于对照组(P0.05),护理后,实验组的VAS评分(2.41±0.59)分相比对照组的(4.85±1.37)分要低(P
简介:【摘要】目的:骨折患者于其术后护理工作中开展疼痛护理干预,对降低患者术后疼痛程度的价值探究。方法:收录90例病患,均为骨折患者,收取起止时间为2020年2月和2023年2月,均接受手术治疗,纳入研究随后规范性分组,予以不同的临床护理方案,展开对比分析,分别为对照组(常规护理)、观察组(疼痛护理干预)。统计组间疼痛程度的差异性。结果:疼痛程度缓解效果以观察组更为显著,P<0.05。于护理评价两组VAS评分,护理前组间差异较小,护理后两组均有所改善,且评分值以观察组更低,P<0.05。结论:骨折患者于其术后护理工作中开展疼痛护理干预,对降低患者术后疼痛程度的价值显著。
简介:摘要目的探讨护理干预对甲状腺腺瘤切除术患者应激反应及术后VAS评分影响。方法将2017年2月至2018年2月本院的60例甲状腺腺瘤切除术患者纳入研究,查随机表按照患者的入院先后顺序随机分为对照组和实验组,每组30例,给予对照组患者进行常规护理干预,实验组患者进行综合护理干预,分别研究两组患者的护理满意度、应激反应及术后VAS评分。结果相对于对照组,实验组患者的护理满意度更高,应激反应改善更好,术后VAS评分更低,P<0.05。结论对甲状腺腺瘤切除术患者开展综合护理干预,可显著提高患者的护理,满意度,改善患者的应激反应,缓解疼痛,值得采纳。