简介：

简介：

简介：摘要消化内科作为临床必不可少的重要科室，其收治的多为肝胆系统、胃肠道和食管疾病患者，疾病类型具有一定的复杂性。随着近年来生活方式和饮食习惯的不断变化，消化内科疾病患者出现明显增多趋势，其对患者身心健康和生活质量造成了严重影响。基于此，在做好消化内科治疗工作的基础上，还要强化护理和管理质量，以帮助患者更好地改善病情和预后。持续质量改进属于护理管理方法中的新型手段，其主要是在全面质量管理的基础条件下，对各环节进行质量监控，并重点强调过程管理。作为护理管理体系基础部分的病房管理，需要在病房中营造专业化的护理环境和产多，合理分配科室医护人员，确保患者享受到更加优质的服务，达到护理服务成功管理的目的。

简介：摘要 : 消化内科作为临床必不可少的重要科室，其收治的多为肝胆系统、胃肠道和食管疾病患者，疾病类型具有一定的复杂性。随着近年来生活方式和饮食习惯的不断变化，消化内科疾病患者出现明显增多趋势，其对患者身心健康和生活质量造成了严重影响。基于此，在做好消化内科治疗工作的基础上，还要强化护理和管理质量，以帮助患者更好地改善病情和预后。持续质量改进属于护理管理方法中的新型手段，其主要是在全面质量管理的基础条件下，对各环节进行质量监控，并重点强调过程管理。作为护理管理体系基础部分的病房管理，需要在病房中营造专业化的护理环境和产多，合理分配科室医护人员，确保患者享受到更加优质的服务，达到护理服务成功管理的目的 。

简介：

简介：摘要目的探讨消化内科胃溃疡的临床护理，为临床实践总结经验。方法选择我院收治的100例消化内科胃溃疡患者纳入到本次研究对象当中，随机抽取50名患者作为本次研究的观察组接受细节干预护理，其余50名患作为对照组进行研究接受传统护理，研究对象纳入时间为2018年1月至2018年6月，对比两组的护理效果。结果观察组患者中有26例显效、21例有效、3例无效、护理有效率为94.00%，对照组患者中有30例显效、19例有效、11例无效、护理有效率为78.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者中有1例幽门梗塞、1例溃疡穿孔、1例上消化道出血、不良反应发生率为6.00%，对照组患者中有5例幽门梗塞、4例溃疡穿孔、3例上消化道出血、不良反应发生率为24.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对消化内科胃溃疡患者加强细节干预护理，有助于避免不良反应的发生，且患者对护理工作有着较高的评价，护理效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探究护理干预对上消化道出血患者的护理效果。方法选取我院2017年3月至2018年4月收治的80例上消化道出血的患者，将患者随机分为观察组和对照组，每组各40例，对照组患者给予常规护理，观察组患者在对照组的基础上施行护理干预。对比两组患者的疗效及再出血复住院率。结果对比两组患者的疗效，观察组患者的疗效显著高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义，对比两组患者的再出血复住院率，观察组显著低于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论护理干预对消化道出血患者的疗效显著，患者出院后的再出血复住院率低，值得临床推荐。

简介：摘要：目的：探究护理干预对上消化道出血患者的护理效果。方法：选取我院 2017年 3月至 2018年 4月收治的 80例上消化道出血的患者，将患者随机分为观察组和对照组，每组各 40例，对照组患者给予常规护理，观察组患者在对照组的基础上施行护理干预。对比两组患者的疗效及再出血复住院率。结果：对比两组患者的疗效，观察组患者的疗效显著高于对照组， P<0.05，差异具有统计学意义，对比两组患者的再出血复住院率，观察组显著低于对照组， P<0.05，差异具有统计学意义。结论：护理干预对消化道出血患者的疗效显著，患者出院后的再出血复住院率低，值得临床推荐。

简介：

简介：【摘要】目的：分析舒适护理应用于消化内科护理中的效果。方法：应用数字随机法，抽取本院 2017年 11月 -2018年 11月间收治的 93例消化内科患者作为本次研究的对象，将其分为两组，即常规组 46例、研究组 47例。常规组使用常规护理干预，研究组在常规干预的基础上实行舒适护理，对比分析两组患者的护理效果。结果：研究组患者护理满意度、舒适度高于常规组，差异显著，两组比较存在统计学意义， P＜ 0.05。结论：消化内科护理中应用舒适护理的效果较佳，值得推广。

简介：摘要目的分析舒适护理应用于消化内科护理中的效果。方法应用数字随机法，抽取本院2017年11月-2018年11月间收治的93例消化内科患者作为本次研究的对象，将其分为两组，即常规组46例、研究组47例。常规组使用常规护理干预，研究组在常规干预的基础上实行舒适护理，对比分析两组患者的护理效果。结果研究组患者护理满意度、舒适度高于常规组，差异显著，两组比较存在统计学意义，P＜0.05。结论消化内科护理中应用舒适护理的效果较佳，值得推广。

简介：摘要：目的：对消化内科护理过程中采取细节护理的效果进行评判。方法：对我院 2018年 6月到 2019年 6月收治的 100例消化内科患者进行分析，将其分为对照组和观察组，并采用不同的护理方法，以获得明显的对比效果。在护理对照组时，采取常规护理法。而对观察组进行护理时，则在常规护理的基础上采用细节护理法，对最终的护理效果进行比对。结果：在完成护理工作后，对观察组和对照组的护理成效进行比对，主要从疼痛程度评分、自我护理技能、自我护理责任感以及自我护理能力角度进行比较，结果显示观察组的上述指标明显优于对照组。 结论：通过应用细节护理措施对消化内科的病人进行护理，能够显著改善护理成效，帮助患者达到更好的康复状态。

简介：摘要目的对消化内科护理过程中采取细节护理的效果进行评判。方法对我院2018年6月到2019年6月收治的100例消化内科患者进行分析，将其分为对照组和观察组，并采用不同的护理方法，以获得明显的对比效果。在护理对照组时，采取常规护理法。而对观察组进行护理时，则在常规护理的基础上采用细节护理法，对最终的护理效果进行比对。结果在完成护理工作后，对观察组和对照组的护理成效进行比对，主要从疼痛程度评分、自我护理技能、自我护理责任感以及自我护理能力角度进行比较，结果显示观察组的上述指标明显优于对照组。结论通过应用细节护理措施对消化内科的病人进行护理，能够显著改善护理成效，帮助患者达到更好的康复状态。

简介：

简介：【摘要】 目的： 本文主要 对消化内科患者在护理期间 应用健康教育 取得的效果 展开探究 。方法： 研究的对象为本院 2018年 07月 -2019年 07月 期间护理 的 消化内科 患者（ 例数 =160 例） ，经回顾性方式对患者展开分组纳入， 常规组 （例数=80例）在消化内科期间施予其常规护理 ，实验组 （例数 =80例）在 消化内科期间接受健康教育 ，对 常规组 、实验组 取得的护理效果 展开组间 的分析。结果： 实验组经护理后其满意度评分、生活质量评分、健康知识水平以及睡眠质量评分均比常规组高，组别间结果数据分析和对比中有明显差异（ P<0.05 ） 。结论： 健康教育应用在消化内科患者中可提升其效果，可保障其进满意度评分、生活质量评分、健康知识水平以及睡眠质量评分进一步提升， 值得推广。

简介：摘要目的对医院消化内科常见的护理风险进行了解，并探寻有效的临床护理对策。方法选取2019年1月-2019年6月在我院收治的160例消化内科患者，并将其观察组和对照组各80例进行深化研究。观察组和对照组采取不同的护理措施，即观察组施以临床护理方案，对照组施以常规护理方案。经护理之后，对护理风险和护理成效进行比较与分析。结果观察组患者与对照组相比，其医疗事故率较低，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论和常规护理相比，临床护理能够减少护理风险，并且能够获得更高的护理成效，因而值得被广泛推广。

简介：摘要目的探讨分析对消化内科患者采用细节护理管理的应用效果。方法选取128例在我院消化内科接受治疗的患者作为研究对象开展本次研究，研究的时间为2016年4月-2018年4月期间。根据对患者采用的护理干预方法，将全部患平均分为常规护理组（n=64）以及细节护理组（n=64）。前者接受临床传统基础护理，后者则接受细节护理管理干预。对比两组患者经过护理后疼痛评分以及护理满意度。结果常规护理组患者的护理满意度明显低于细节护理组（P<0.05）；两组患者经过30天的护理后，常规护理组患者的疼痛评分明显高于细节护理组（P<0.05）。结论将细节护理管理应用于消化内科患者，可以更好的降低患者的痛苦，改善患者的生活质量，从而使患者对护理的满意度大幅提升，从而有效的避免出现医患纠纷，是一种有效的护理手段。

简介：【摘要】目的： 分析个性化护理应用在消化内科护理中的应用效果。 方法： 选择我院在 2018 年 7 月 ~12 月诊治的消化内科患者 84 例作为护理对象，将患者分为研究组和对照组各 42 例，研究组应用个性化护理，对照组实施常规护理，对比两组患者护理前后焦虑、焦虑情绪 评分 和护理质量评分。 结果： 在护理前，两组患者均存在相似程度的焦虑、抑郁情绪；经过护理后，研究组患者的焦虑、抑郁情绪评分低于对照组， P<0.05 ；研究组患者的护理质量评分高于对照组，组间数据对比有意义。 结论： 在消化内科的护理中应用个性化护理可改善其负面情绪，有助于提升护理质量，护理效果好，值得推广。

简介：摘要目的观察优质护理管理在内科护理管理中的应用效果。方法随机选取我院内科2016年5月至2017年5月收治的86例患者为本次实验研究对象，按照是否给予优质护理管理模式将所有患者均分为实验组与对照组，对照组43例患者给予常规护理管理模式，实验组43例患者给予优质护理管理模式，比较两组患者对临床护理模式满意度。结果实验组患者护理满意度明显优于对照组（95.3%VS83.7%），两组患者各项数据具有统计学意义（P<0.05）。结论优质内科护理管理可有效增进护患关系，对提高内科患者对临床护理满意度具有重要的意义。

简介：摘 要：目的：探讨分析消化内科病房护理中细节护理模式的临床应用效果。方法：在 2018年 2月至 2019年 2月 在我院进行消化疾病治疗的患者里，随机选取 70例，按照一般资料无差异的原则（ P＞ 0.05，随机按人数 1:1进行分组，分为常规组与细节护理组，各 35例。给予常规组患者基础内科治疗与护理，在常规组患者基础之上给予细节护理组患者细节护理。观察两组自我护理行为与疼痛评分。结果：对比常规组与细节护理组的自我护理行为，常规组在自我护理的能力、责任感和护理技能方面均弱于细节护理组， P＜ 0.05；对比两组患者在护理后 10天和 30天的疼痛评分，细节护理组评分优于常规组， P＜ 0.05，差异有意义。结论：消化内科病房护理中细节护理，提高人性化的护理模式，提高患者治疗依从性，可促进患者康复。