简介:摘要目的探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡合并消化道出血临床效果及安全性。方法选取我院2009年1月-2012年1月收治急消化性溃疡合并消化道出血患者90例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组45例,给予西咪替丁80mg/d静脉滴注治疗;泮托拉唑组45例,给予泮托拉唑40mg/d静脉滴注治疗;比较两组患者临床止血总有效率,起效、止血时间及不良反应发生率等。结果泮托拉唑组患者止血总有效率明显高于对照组,组间比较差异显著(p<0.05);泮托拉唑组患者起效、止血时间明显优于对照组,组间比较差异显著(p<0.05);对照组与泮托拉唑组患者经治疗后均无严重肝肾功能损伤;其中对照组患者出现恶心、呕吐等消化道反应4例,不良反应发生率为8.9%;而泮托拉唑组患者仅出现恶心1例,不良反应发生率为2.2%;泮托拉唑组患者不良反应发生率明显低于对照组,组间比较差异显著(p<0.05)。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并消化道出血能够有效促进止血,缩短病程,改善临床症状,且无严重不良反应。
简介:摘要目的观察兰索拉唑治疗消化性溃疡出血46例患者临床效果。方法随机选取2011年4月至2012年4月在我院接受治疗的消化性溃疡并出血患者80例,随机将80例患者分成两组,即干预组(46例)和对照组(34例)。干预组采取兰索拉唑进行治疗;对照组采取常规的奥美拉唑进行治疗,并在治疗结束后观察两组的治疗效果,对比两组治疗总有效率。结果干预组所采用的兰索拉唑的总有效率为95.65%,对照组采取常规的奥美拉唑的总有效率为91.3%,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。干预组(兰索拉唑)的不良反应发生率为2.7%,对照组(奥美拉唑)的不良反应发生率为2.9%,两组不良反应发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在治疗消化性溃疡出血的药物中,兰索拉唑的治疗效果较为显著。
简介:摘要目的分析老年人消化性溃疡并出血的相关危险因素,为预防和治疗提供可靠的理论依据。方法收集2006年1月—2011年6月住我院治疗的消化性溃疡并上消化道出血患者426例为观察对象,按照年龄分为老年组218例(≥60岁)和非老年组(<60岁)208例,对两组患者并存的疾病,出血原因等进行分析比较。结果老年组并存慢性病的检出率明显高于非老年组,老年组同时患有2种或2种以上疾病者142例,非老年组仅46例,老年组消化性溃疡出血的原因多与并存的疾病、多种药物合用、服用心脑血管和骨关节病药物等因素有关,而非老年组以劳累精神压力、和饮食有关,老年组幽门螺杆菌的感染率为28.8%,非老年组为55.6%。结论关注老年人消化性溃疡并出血的相关危险因素,积极治疗基础病,合理掌握对药物的单种和合用,合理使用心脑血管药物、抗凝剂、止痛药,对防治老年人消化性溃疡并出血,降低病死率和改善预后具有重要意义。
简介:摘要目的观察注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法选取我院自2009年3月~2011年12月收治的90例消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为观察组与对照组各45例,分别给予泮托拉唑和奥美拉唑治疗,比较临床治疗效果。结果观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为82.2%,两组患者总有效率比较有显著差异(χ2=10.247,P<0.01),具有统计学意义。观察组头痛2例,恶心1例,发生率为6.7%;对照组头痛1例,腹泻1例,发生率为4.4%。两组患者不良反应发生率比较无明显差异(χ2=1.038,P>0.05),无统计学意义。结论注射用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血效果理想,值得推广应用。
简介:摘要目的分析120例消化性溃疡患者临床特点,提高对根除幽门螺杆菌重要性的认识。方法采用回顾性分析的方法,选择根除幽门螺杆菌和未根除幽门螺杆菌各60例患者进行对比分析。结果经根除幽门螺杆菌治疗的60例患者无胃癌发生,未经根除幽门螺杆菌治疗的60例患者有3例发生癌变,占5%。结论根除幽门螺杆菌不但可促进溃疡愈合,而且可预防和减少胃癌的发生。
简介:摘要目的观察泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法110例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组各55例,两组均给予阿莫西林与克拉霉素,观察组同时予以泮托拉唑治疗,对照组同时予以奥美拉唑治疗。结果观察组显效率87.3%,有效率10.9%,总有效率98.2%;对照组显效率70.1%,有效率25.5%,总有效率94.4%。观察组显效率高于对照组(P<0.05),而总有效率差异不显著(P>0.05)。观察组的不良反应(1.8%)低于对照组(10.9%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血均可取得较满意的临床疗效,而泮托拉唑不良反应较小,值得推广应用。