简介：【摘 要】目的：分析老年消化性溃疡出血患者继发性再出血的影响。方法：将收治的老年消化性溃疡出血患者80例作为研究对象，根据患者入院后是否再次出血分为，再出血组和常规组。首先，通过卡方检验或t检验分析相关自变量和再出血。然后通过多因素分析确定再出血与再出血危险因素之间的关系。结果：80例患者入院后再出血率为30.00%。 Logistic回归分析显示，吸烟、抗凝药史、Hp感染史和内镜下活动性动脉出血增加再出血风险（P

简介：摘要：目的 探索并观察在诊断消化性溃疡并出血疾病后，为患者应用不同治疗方式所取得的临床疗效。方法 调查对象为时间范围在2019年1月到2020年12月之间的消化性溃疡并出血患者120名，以患者姓名首字母排序方式，划分对照组（n=60）、实验组（n=60），两组患者均经过胃镜诊断，随后，行奥曲肽治疗的为对照组，行洛赛克治疗的为实验组，并对采集的临床疗效数据做出对比。结果 实验组患者同对照组患者相比，其临床疗效要更强，组间数据存在显著差异与统计学意义（P

简介：摘要：目的 消化性溃疡出血患者的生活质量和身体健康会受到严重影响，为提高患者治疗效果，并改善其疾病症状，本文在此基础上分析此类患者的临床治疗措施。方法 此次研究目标全部为医院收治的消化性溃疡患者，按照不同的治疗措施将这些患者分成对照组和观察组进行研究，两组患者人数相同，通过治疗后，对患者的治疗效果进行对比，并明确患者的再出血情况。结果 采用不同措施对患者进行治疗后，对比患者的治疗效果，可以发现观察组明显比对照组优秀很多（P＜0.05），对患者的再出血情况进行对比，可发现观察组的发生率比对照组低很多（P＜0.05）。结论 对消化性溃疡患者进行治疗时，对其应用内镜下注射肾上腺素联合静脉滴注泮托拉唑的方式进行治疗，可以让抑酸作用得以有效发挥，还可以进行准确定位，让血管受到肾上腺素的收缩作用得以有效发挥，并加强患者的止血效果提高，使其并发症的发生率降低。

简介：摘要：目的：探究消化性溃疡并发出血的临床内科治疗效果。方法：研究人员选取了其所在医院2020年1月-2020年12月之间收治的122例消化性溃疡并发出血的患者为研究对象，按照随机数字表法分为常规组、干预组各61例，在内科常规治疗的基础上分别给予两组患者不同的药物治疗方式，观察两组患者治疗后的止血效果、溃疡愈合情况以及生活质量评分。结果：干预组患者止血的总有效率较高，患者溃疡愈合情况整体更好，生活质量评分各方面均较高。结论：在临床内科治疗中使用硫糖铝片、泮托拉唑、胃太平胶囊药物可以有效改善消化性溃疡并发出血患者的出血情况，促进患者溃疡的修复。

简介：【摘要】目的：浅析消化性溃疡并急性上消化道出血患者采取胃镜下治疗的临床效果。方法：抽取58例消化性溃疡并急性上消化道出血患者，均源自于2018年1月～2020年12月本院消化内科收治，根据治疗措施的不同分为对照组与观察组，各29例，对照组接受保守治疗，观察组基于此开展胃镜下注射治疗，就患者临床症状改善效果及不良反应发生状况组间比较。结果：观察组患者各项临床症状改善时间短于对照组，且不良反应风险低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：对于消化性溃疡并急性上消化道出血患者开展胃镜下治疗，有利于促使其快速康复，安全性较高。

简介：【摘 要】目的：研究予以消化性溃疡所致上消化道出血患者全面护理干预的效果。方法：选择68例消化性溃疡所致上消化道出血患者为研究对象，均为我院2018年1月至2020年6月收治。根据入院建档时间将其分为干预组和对照组，各34例，分别予以两组全面护理干预及常规护理干预，比较两组疾病相关指标（出血量、症状缓解时间及住院时间）以及生活质量。结果：与对照组相比，干预组认知、角色、躯体等各维度生活质量及生活质量总分明显更高（P＜0.05）；干预组患者症状缓解时间及住院时间均更短（P＜0.05），总出血量虽然略少于对照组，但差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：综上所述，予以消化性溃疡所致上消化道出血患者全面护理干预效果显著，可促使患者临床症状更快缓解，进一步提高患者生活质量，促使其尽早康复出院。

简介：【摘要】目的：讨论消化性溃疡合并出血患者给予舒适护理的临床意义。方法：选取我院2019年12月-2020年12月期间我院收治消化性溃疡合并出血患者110例作为研究对象，将患者采用数字随机分组法分为研究组和对照组，研究组（n=55),对照组(n=55)。对照组患者应用常规护理，研究组患者应用舒适护理措施，对比两组患者临床意义。结果：研究显示，研究组患者给予舒适护理后的治疗有效率为98%，对照组患者给予常规护理后临床有效率为78.18%，研究组效果更明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：消化性溃疡合并出血患者给予舒适护理可以有效提高治愈率，降低不良反应，具有推广意义。

简介：摘 要：目的：消化溃疡造成的上消化道出血患者采用优质护理服务的临床作用。方法：选择我院2019年4月-2020年4月期间接收的62例消化性溃疡导致的上消化道出血患者作为研究对象，随机将这些患者分成参照组和实验组，每组31例。参照组采用常规护理，实验组采用优质护理服务；比较两组生活质量及护理满意度。结果：护理后，实验组生活质量评分优于参照组（P

简介：【摘要】目的：讨论研究在消化性溃疡合并上消化道出血治疗中运用泮托拉唑的价值作用。方法：选择2020年6月到2021年6月期间院内的68例消化性溃疡合并上消化道出血患者，运用随机分配方式设置为对照组与观察组，运用奥美拉唑药物开展对照组的工作，运用泮托拉唑药物开展观察组的治疗工作，对比两组患者出血持续时间方面、输血量方面、胃液pH值方面、血红蛋白方面的变化情况，对比两组患者不良反应发生情况，对比两组患者及家属对治疗工作满意情况。结果：观察组整体患者出血持续时间方面、输血量方面、胃液pH值方面、血红蛋白方面的数据信息明显优于对照组（P

简介：摘要：目的：分析心理护理在消化性溃疡病出血患者中的应用效果。方法：本次研究选择2017年5月~2018年5月我院收治的消化性溃疡出血患者140例资料，按护理方法将患者随机分为对照组70例、观察组70例，比较每组护理效果。结果：两组患者护理效果比较，对照组有效率为71.43%；观察组总有效率为95.71%。两组数据比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。从而不难看出，心理护理在消化性溃疡患者中的应用优势十分显著。结论：在消化性溃疡患者中采取心理护理干预，可改善患者SDS、SAS评分，提高护理效果，提高患者满意度。

简介：[摘要]目的：探究胃镜下药物注射治疗消化性溃疡出血的临床效果。方法：选取2020年5月-2021年5月我院收治的108例消化性溃疡出血患者作为研究对象，以随机方法分为对照组和研究组，各54例。对照组进行常规治疗，研究组加行胃镜下药物注射治疗，比较两组患者的临床疗效及胃液pH值。结果：研究组总治疗有效率（96.30%）明显高于对照组（83.33%），差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究分期饮食护理方法用于消化性溃疡并出血患者护理效果。方法：选取在我院就诊的消化性溃疡并出血患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行护理。统计两组患者的症状减轻时间以及肠胃营养状况。结果：观察组患者的症状减轻时间以及肠胃营养状况均优于对照组（P

简介：摘要：目的：对心理护理在消化性溃疡并出血患者中的效果进行观察。方法：本次研究选择2018年1月~2019年5月我院收治的80例消化性溃疡并出血患者资料，按护理方法将患者随机分成对照组40例、观察组40例。结果：观察组护理效果优于对照组，数据比较存在统计学意义。对照组总有效率为85.00%、观察组为97.50%，对相关数据对比发现，观察组优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】：目的：探寻消化性溃疡合并上消化道出血患者实施泮托拉唑医治的临床效果，并对临床症状控制优良率、药物不良反应发生率进行统计。方法：收集消化性溃疡合并上消化道出血患者50例开展本次研究，时间2019年6月至2020年6月。50例消化性溃疡合并上消化道出血患者遵循随机、平均原则进行分组，组别分别是药物①组、药物②组2组。药物①组（25例）治疗药物：奥美拉唑肠溶胶囊；药物②组（25例）治疗药物：注射用泮托拉唑钠。探寻2组用药后临床症状控制优良率、药物不良反应发生率。结果：药物②组临床症状控制优良率96.00%，明显高于药物①组的64.00%（p＜0.05）；药物②组药物不良反应发生率为4.00%，明显低于药物①组（p＜0.05）。结论：消化性溃疡合并上消化道出血实施泮托拉唑医治的临床效果更加显著，可提高临床症状控制优良率，并减少不良反应。

简介：摘要：目的：对消化性溃疡合并上消化道出血采用泮托拉唑治疗的临床疗效进行观察。方法：研究对象选取我院2017年2月到2019年2月之间收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者80例。根据电脑随机分组法将患者随机分为接受奥美拉唑联合阿莫西林治疗的的对照组和接受泮托拉唑治疗的观察组，例数均为40，观察比较两组的治疗有效率及治疗后一年的复发率。结果：对照组的治疗总有效率显著低于观察组（P

简介：摘要：目的：以患有消化性溃疡性上消化道出血疾病的病人为对象，对其实施中西医结合治疗方法，探讨此种治疗方案的应用疗效。方法：本次研究所选择的对象均患有消化性溃疡性上消化道出血疾病，研究时间为1年，于2020年2月开始，下一年同期结束，共64例，平均分为西医组与联合组，前者行西医治疗方案，后者在前者基础上追加中医治疗方案，各32例，比较疗效。结果：无论是在治疗有效率，还是在并发症发生率，联合组的各项情况均优于西医组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于患有消化性溃疡性上消化道出血疾病的病人来说，应用中西医结合治疗方法，可改善病人的临床症状，安全性较高，且治疗效果较为理想。因此，建议在该疾病病人群体中大力推广与广泛应用。

简介：【摘要】：目的 探究优质护理服务在消化性溃疡所致上消化道出血患者的应用效果。方法 于2019年7月至2021年5月期间我院接治的57名消化性溃疡所致上消化道出血患者，分为对照组（28名）和实验组（29名）。对照组行常规护理，实验组行优质护理。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 实验组护理后心理状态较对照组有显著优势；实验组护理后生活质量较对照组有显著提升；实验组护理满意度96.6%（28/29）显著高于对照组82.1%（23/28）。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析消化性溃疡出血患者运用胃镜治疗与内科治疗的临床效果。方法：此次研究病例筛选我医院2019年12月至2021年12月期间接收的80例消化性溃疡出血患者，通过电脑随机抽取方式划分为两组进行治疗研究，组别主要包括观察组和对照组，每组中的人数为40例，对照组患者接受常规内科治疗，观察组采用胃镜治疗，详细对比两种治疗方式最终获得的治疗效果。结果：治疗后与对照组结果比较发现，观察组患者的止血和住院所用时间均较短，再次出血率以及并发症发生率均较低，最终获得的治疗总有效率较高，两组指标结果比较显示差值存在统计学意义（P＜0.05）。结论：运用胃镜治疗消化性溃疡出血疾病，所取得的治疗效果较好，可有效减少患者并发症发生率，提高患者身体恢复效率。

简介：【摘要】 目的 分析消化性溃疡出血患者临床应用胃镜治疗和内科治疗的效果差异。方法 在本院2020年9月-2021年9月内接受治疗的消化性溃疡出血患者中随机抽选100例，随机对其进行分组，对照组50例接受内科治疗，试验组50例接受胃镜治疗，对比治疗后两组患者止血时间、住院时间、治疗效果差异以及再出血几率。结果 试验组患者止血时间、住院时间明显对照组短，治疗总有效率明显比对照组高，两组比较存在显著差异，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨精细化护理的干预模式，对于消化性的溃疡伴随着上消化道出血，具备怎样的临床效果。方法：随机选择2019年1月-2020年1月，我院之中，由于消化性溃疡，导致上消化道出血，接受相关治疗的患者中抽取60例患者参与到研究之中，均分为两个护理小组，每组之中30例。结果：观察组消化道出血患者的护理有效率为96.7%；对照组之中的消化道出血患者，在护理之后的有效率为70%，在临床护理效果方面，是存在着差异存统计学意义的（P＜0.05），实验组之中的护理满意度达到了90%，要高于对照组，（P＜0.05），相应的结果有着明显统计学意义。结论：针对由于消化性溃疡导致，患者出现了上消化道出血的患者，在接受了精细化的护理之后，在恢复方面的效果是比较显著的，是一项值得推广的应用。