简介:摘要目的总结分析消化性溃疡合并上消化道出血影响因素。方法选取用于临床研究的20例消化性溃疡合并上消化道出血患者是由我院自2012年7月-2014年7月期间内收治的,将这20例患者纳为观察组,另将我院同期收治的20例消化性溃疡无上消化道出血患者纳为对照组,对比两组患者年龄、性别、吸烟史、饮酒史以及溃疡部位等方面的差异。结果年龄观察组中60岁以上的患者有14例、60岁以下的患者有6例,各占总数的70%和30%;对照组中60岁以上的患者有8例、60岁以下的患者有12例,各占总数的40%和60%;两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。性别观察组中男性患者有13例、女性患者有7例,各占总数的65%和35%;对照组中男性患者有14例、女性患者有6例,各占总数的70%和30%;两组数据比较差异无统计学意义(P>0.05)。吸烟史观察组中有吸烟史的患者有9例、无吸烟史的患者有11例,各占总数的45%和55%;对照组中有吸烟史的患者有8例、无吸烟史的患者有12例,各占总数的40%和60%;两组数据比较差异无统计学意义(P>0.05)。饮酒史观察组中有饮酒史的患者有14例、无饮酒史的患者有6例,各占总数的70%和30%;对照组中有饮酒史的患者有15例、无饮酒史的患者有5例,各占总数的75%和25%;两组数据比较差异无统计学意义(P>0.05)。溃疡部位观察组中有胃溃疡患者12例、十二指肠溃疡患者8例,各占总数的60%和40%;对照组中有胃溃疡患者6例、十二指肠溃疡患者14例,各占总数的30%和70%;两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论年龄和溃疡部位是导致消化性溃疡患者出现上消化道出血并发症的重要因素,而性别、吸烟史和饮酒史等因素对消化性溃疡患者出现上消化道出血并发症并无显著影响。
简介:摘要消化性溃疡是易复发的常见病,主要发生在胃和十二指肠球部,也可发生于食管下段、胃一空肠吻合口附近及Meckel憩室。它是由于溃疡的形成与胃酸及胃蛋白酶的消化作用有关。由于消化性溃疡而引起上消化道出血的病人也越来越多,不得不引起人们的重视。现将我院收治的46例患者进行有效的观察与护理,从中取得了些经验,以下是根据病人情况总结的几点护理措施。
简介:摘要目的对消化性溃疡合并上消化道出血的临床治疗方式进行分析和探讨。方法选择我院于2012年7月—2013年7月因消化性溃疡合并上消化道出血而到我院进行治疗治的患者100例作为研究对象,并将此100例患者随机分为观察组和对照组,每组各50例患者。在常规治疗基础上,对照组50例患者予以法莫替丁予以治疗,观察组予以奥美拉唑予以治疗,最终对两组患者经过治疗后的有效率以及空腹胃液pH值进行分析比较。结果经过治疗后,观察组患者的总有效率为90.0%,明显高于对照组患者76.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑在治疗消化性溃疡合并上消化道出血方面具有一定的优势,值得在临床上进行推广。
简介:摘要目的消化性溃疡合并急性上消化道出血的治疗方法及效果。方法选择2013年4月-2014年4月期间在我院接受治疗的62例消化性溃疡并发急性上消化道出血患者,按照入院的挂号的单双码将其分成观察组与对照组。观察组31例患者应用泮托拉唑治疗;对照组31例患者应用西咪替丁治疗。结果观察组31例患者的临床总有效率是93.55%(29/31)远远高于对照组的83.87%(26/31),差异P<0.05有统计学意义。观察组患者的平均止血时间为(1.65±0.45)天明显短于对照组的(5.56±0.68)天。结论泮托拉唑用于消化性溃疡并发急性上消化道出血的治疗效果更加理想,止血时间较短。
简介:摘要目的通过对急性上消化道出血患者临床护理的分析,得出急性上消化道出血病症的最佳护理方法,从而提高我国急性消化道出血护理的水平,增加患者治愈的概率。方法本文对某医院114例急性上消化道出血患者的病例分析了分析,还对患者住院期间,治疗与护理效果进行了观察。结果在这114例患者中,治愈的有60例,病情好转的有32例,治疗效果不明显的有15例,病情恶化的有4例,死亡的有3例。结论在对急性上消化道出血患者进行护理时,首先要认真观察患者的病症,看其是否存在呕血或者便血等症状,还要采取必要的措施控制患者的病情。针对不同病症的患者,要采取不同的护理方法,医护人员还需要做好医疗知识宣传工作,使患者以及患者家属了解护理的内容以及具体方法,
简介:摘要目的研究并讨论肝硬化合并上消化道出血产生的原因,并对其临床疗效进行分析。方法在2010年2月~2013年2月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者中抽取60例,对其临床资料进行分析。结果导致肝硬化合并上消化道出血的主要原因是食管静脉曲张、门脉高压性胃病和消化性溃疡,其中门脉高压性胃病患者占33.33%;食管静脉曲张患者占41.67%;消化性溃疡患者占16.67%。60例肝硬化合并上消化道出血的患者中显效的有13例,占21.67%;有效的有40例,占66.67%;无效的有7例,占16.67%,其中有3例患者出现死亡。结论消化性溃疡和门脉高压性胃病是导致上消化道出血的最主要因素,在对患者进行诊断时应明确上消化道出血的部位和原因,以便于为临床治疗提供一定的参考依据。
简介:摘要目的分析消化道出血患者的抢救与护理方法以及临床效果。方法利用回顾性分析法,随机抽取我院内科在2010年1月1日至2012年12月31日这段期间内收治的50例消化道出血患者,按照护理方法不同分为两组,每组患者各为25例,对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用整体护理方法,观察记录患者平均出血时间、平均出血次数、并发症情况以及患者生活质量评分,以此分析消化道出血患者应用整体护理的临床效果。结果观察组患者的平均出血时间、平均出血次数、并发症情况均显著好于对照组患者,两组间患者比较具有差异性,具有统计学意义(p<0.05)。观察组生活质量评分大于12分患者总计22例,所占比例为88.00%;对照组生活质量评分大于12分患者总计18例,所占比例为72.00%。观察组患者的生活质量评分情况显著好于对照组患者,两组间患者比较具有差异性,具有统计学意义(p<0.05)。结论消化道出血患者病情危急,需要及时采取有效地抢救与护理措施,应用整体护理的临床效果良好,显著提高了患者的生活质量评分,减少了出血次数,缩短了出血时间,降低并发症发生率,对患者的健康恢复具有保障,临床上值得推广。
简介:摘要目的探讨潘妥拉唑钠注射液在消化性溃疡合并上消化道出血中的应用效果。方法选取我院在2012年8月~2013年8月收治的78例消化性溃疡合并上消化道出血患者作为研究对象,随机分为2组(每组39例),两组患者均予以常规综合治疗,在此基础上,对照组应用奥美拉唑,研究组应用潘妥拉唑钠注射液,比较两组患者的疗效及不良反应发生率。结果实验组的治愈率、治疗总有效率,均显著高于对照组,P<0.05;治疗前,两组患者的空腹胃液pH值比较无明显差异(P>0.05);治疗后,两组患者的空腹胃液pH值均有明显提高,且研究组显著高于对照组(P<0.05)。结论在消化性溃疡合并上消化道出血的临床治疗中,应用潘妥拉唑具有良好的止血效果,且不良反应小,用药方便,可推广使用。
简介:摘要目的研究分析上消化道出血患者内科护理临床效果。方法选取2012年2月-2014年10月期间收治的上消化道出血患者84例,所有患者均按照数字随机法分为对照组和观察组,每组各42例,对照组患者采用常规的护理方法,观察组患者在对照组的基础上采取饮食护理以及心理护理方法,观察两组患者的治疗效果和护理过程,进行对比分析。结果经过无差异性治疗采取不同护理方式之后,两组患者的临床症状基本改善,观察组临床治疗总有效率为97.6%,显著高于对照组的71.4%,由此表明观察组的护理方式比对照组的护理方式更有利于患者改善病情,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论上消化道出血患者采取饮食护理以及心理护理方式对治疗效果更加有利,有利于患者恢复健康提高生活质量,值得在临床护理应用中大力推广。