简介：摘要目的探究消化性溃疡合并上消化道出血的临床影响因素。方法选取自2014年1月至2015年12月在我院就诊的100例消化性溃疡合并上消化道出血患者进行回顾性分析，对患者出现消化性溃疡合并上消化道出血相关危险因素进行分析总结，为临床治疗提供依据。结果年龄＞60岁和NSAIDs服用情况是消化性溃疡合并上消化道出血的影响因素，两组结果对比存在显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对高龄消化性溃疡合并上消化道出血患者以及NSAIDs服用情况进行控制，能够有效预防该病的发病，有针对性地进行治疗，能够显著提升患者的生活质量。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨综合护理干预在消化性溃疡伴上消化道出血临床护理中的应用效果。方法收集2015年8月至2016年2月我院收治的消化性溃疡伴上消化道出血患者64例，采用随机数字法分为两组，观察组（n=32）接受综合护理干预，对照组（n=32）接受常规护理，比较两组患者总出血量、住院时间、治疗效果和患者护理前后的生活质量。结果观察组患者总出血量为366.93±27.31mL，对照组患者为395.18±25.58mL，P<0.05；观察组患者平均住院时间为7.83±3.17d，对照组为9.47±2.97d，P<0.05；观察组患者治疗有效率为93.75%，对照组为78.13%，P<0.05；观察组患者护理后SF-36评分79.68±7.97分，对照组患者59.13±8.67分，P<0.05。结论综合护理干预可有效提高消化性溃疡伴上消化道出血患者的治疗效果，对于改善患者的出血量、生活质量，缩短住院时间均具有重要意义，值得推广应用。

简介：摘要目的探究分析奥美拉唑在消化性溃疡致上消化道出血治疗中的应用效果。方法回顾性分析2014年7月~2016年7月期间我院收治的80例消化性溃疡致上消化道出血患者的临床资料，40例采用奥美拉唑治疗（治疗组），40例采用法莫替丁治疗（对照组），观察2组止血时间及临床疗效。结果治疗组止血时间显著短语对照组（P<0.05），治疗组治愈率、无效率及治疗总有效率均显著优于对照组（P<0.05）。2组不良反应发生率的差异无统计学意义（P>0.05）。结论消化性溃疡致上消化道出血应用奥美拉唑治疗的效果显著，且不良反应少，具有较高的安全性和有效性。

简介：摘要目的探讨应用泮托拉唑对消化性溃疡合并上消化道出血患者进行治疗的效果。方法选择2014年6月-2015年7月在我院接受治疗的98例消化性溃疡合并上消化道出血患者分为对照组、观察组，分别给予常规、泮托拉唑治疗，对比2组疗效。结果在止血时间上、治疗总有效率比较上，观察组均明显短于对照组，差异比较存在显著性（P＜0.05）。结论在常规治疗的基础上加用泮托拉唑对消化性溃疡合并上消化道出血患者进行治疗可取得更为确切的疗效。

简介：摘要目的探讨联合用药治疗老年人消化性溃疡急性上消化道出血的临床效果。方法选取2010年12月到2015年12月在我院接受治疗的老年人消化性溃疡急性上消化道出血患者120例作为研究对象，随机分为观察组(n=60)和对照组(n=60)。对照组给予单一药物奥美拉唑进行治疗，观察组给予奥美拉唑、奥曲肽联合进行治疗，通过比较两组患者的止血效果和不良反应发生情况对联合用药效果作出评价。结果观察组在12h、24h、48h的止血例数分别为38、52、65例，显著性高于对照组的26、41、58例，差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组分别出现3例和9例止血失败。观察组出现腹胀2例，恶心1例；对照组出现腹胀1例，恶心2例。两组患者不良发生情况较少，不良反应发生率均为5.00%，且均为较轻症状，经比较无显著性差异(P>0.05)。结论老年人消化性溃疡急性上消化道出血联合用药具有较好疗效，优于单一用药。

简介：摘要目的对泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床效果进行探讨研究。方法选取96名消化性溃疡合并上消化道出血患者，将其分为两组，每组48名患者，其中一组使用泮托拉唑进行治疗，另一组使用西咪替丁治疗，最终对两组患者的治疗效果进行比较分析。结果泮托拉唑治疗组有46名有效，总有效率达到95.83%；服用西咪替丁的一组有33名患者有效，总有效率达到68.75%，两组数据对比差异，具有统计学意义（p<0.05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效非常好，患者服用后出现的不良反应都比较轻，可以进一步进行推广使用。

简介：摘要目的科学研究急诊消化内科上消化道出血（uppergastrointestinalbleeding，UGB）的临床治疗效果。方法选取在我院2014年9月-2015年9月收治的UGB患者临床资料68例作为研究对象，按照入院顺序随机分为观察组与对照组，每组均为34例。对照组应用西药的治疗方法，观察组应用中西医结合的治疗方法。结果观察组的总有效率为97.06%（33/34），对照组的总有效率为73.53%（25/34），观察组的总有效率远远高于对照组，两组数据比较差异有统计学意义（P<0.05）；观察组的不良反应发生率为2.94%（1/34），对照组的不良反应发生率为14.71%（5/34），对照组的不良反应发生率远远高于观察组（P<0.05）；观察组平均恢复时间为（2.01±0.18）d，对照组平均恢复时间为（4.02±0.66）d，观察组的平均恢复时间远远低于对照组（P<0.05）。结论中西医结合治疗UGB患者的临床效果显著优于西医治疗。

简介：摘要目的探讨上消化道出血的急救方法及效果。方法采用回顾性分析法对收治的60例上消化道出血患者的临床资料进行分析，总结对其采取的急救措施，评价急救效果。结果60例上消化道出血患者中，35例患者的急救效果为显效，21例患者的急救效果为有效，4例患者的急救效果为无效，总有效率为93.3%。结论在掌握上消化道出血患者特点的基础上，对其实施有针对性的急救措施，对于提高急救效果、促进患者康复具有至关重要的作用。

简介：

简介：摘要目的危险性急性上消化道出血概念。方法危险性急性上消化道出血在24小时内上消化道大量出血致血流动力学紊乱?器官功能障碍?这类危险性出血临床所占有的比例大约有15%~20%?预测指标包括难以纠正的低血压；鼻胃管抽出物可见红色或咖啡样胃内容物；心动过速；血红蛋白进行性下降或<80g/L?

简介：

简介：摘要目的探讨内窥镜下用药治疗消化性溃疡并上消化道出血的临床价值。方法资料选取我院2014年8月～2015年8月收治的128例消化性溃疡并上消化道出血患者进行回顾性分析，根据不同治疗方案分为对照组（n=70例）与研究组（n=58例），前者予以单一药物治疗，后者于内窥镜下用药治疗，对比两组临床疗效、再出血率及不良反应情况。结果研究组治疗总有效率比对照组高（P<0.05）；研究组再出血率及不良反应总发生率均比对照组低（P<0.05）。结论内窥镜下用药治疗消化性溃疡并上消化道出血疗效显著，可有效降低再出血率，且安全性高，值得推广。

简介：摘要目的探讨选择生长抑素对上消化道出血患者进行治疗后获得的临床效果。方法选择我院2013年06月～2015年06月上消化道出血患者92例。利用抽签法对所有上消化道出血患者进行随机分组。C2组（对照组46例）选择常规药物对上消化道出血进行治疗。C1组（观察组46例）选择生长抑素对上消化道出血患者进行治疗。比较两组上消化道出血患者的临床治疗总有效率。结果所有上消化道出血患者完成治疗后，C1组临床治疗总有效率明显高于C2组患者（P<0.05）。结论选择生长抑素对上消化道出血患者进行治疗，临床可以获得确切止血效果，最终上消化道出血患者的生活质量获得显著改善。

简介：

简介：摘要目的探讨采用大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并消化道出血的临床效果。方法将自2012年1月至2015年1月期间收治的150名发生消化性溃疡并消化道出血的患者随机分为实验组和对照组，每组各75人。实验组实施大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗，对照组采取常规剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗。观察比较两组患者的整体治疗效果，并分别记录并比较两组所用止血时间、输血量、不良反应发生率及住院时间。结果采用大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗的患者临床总有效率为92.00%，明显高于对照组（84.00%）。实验组的平均止血时间为（20.02±4.96）h，明显低于对照组（35.23±8.21）h；实验组的平均输血量为（1.37±0.32）U，明显少于对照组（2.21±0.33）U；实验组的平均住院时间为（5.5±1.0）d，明显短于对照组（8.1±2.2）d。两组治疗后再出血情况相当，差异无明显统计学意义（P>0.05）。2组患者不良反应发生率相当，差异无统计学意义，且不良反应不明显，对症治疗后很快消失。结论对消化性溃疡并消化道出血患者采用大剂量泮托拉唑联合奥曲肽治疗，能够有效快速止血，缩短患者住院时间，改善患者临床状况，具有较高的综合疗效，值得在临床推广应用。

简介：

简介：