简介:摘要目的评价新型凝血标志物可溶性血栓调节蛋白(sTM)、组织型纤溶酶原激活物抑制剂复合物(t-PAI·C)对儿童脓毒症诊断和出院预后的预警效能。方法前瞻性观察性研究。以2019年6月至2021年6月收入上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心重症医学科诊断为脓毒症(包括严重脓毒症、脓毒性休克)的59例患儿为研究对象,于诊断脓毒症当日检测sTM、t-PAI·C和传统凝血指标。另选择20例行包皮环切患儿为对照组,于纳入当日检测上述指标。脓毒症组患儿根据预后分为存活组和死亡组。组间比较采用Mann-Whitney U检验。多因素Logistic回归分析上述指标,预测儿童脓毒症及出院时死亡的危险因素。受试者工作特征曲线评价不同指标对预测儿童脓毒症诊断和预后的效能。结果59例脓毒症患儿中男39例、女20例,年龄61(22,136)月龄。存活组44例,死亡组15例。20例对照组均为男性,年龄107(94,122)月龄。脓毒症组患儿sTM和t-PAI·C水平均高于对照组[12(9,17)×103 比9(8,10)×103 TU/L,10(6,22)比2(1,3)μg/L,Z=-2.15、-6.05,均P<0.05]。t-PAI·C诊断脓毒症优于sTM,曲线下面积(AUC)分别为0.95、0.66,最佳截断值分别为3 μg/L、12×103 TU/L。存活组患儿sTM水平低于死亡组[10(8,14)×103 比17(11,36)×103 TU/L,Z=-2.73,P=0.006]。Logistic回归分析显示sTM是脓毒症出院时死亡的危险因素(OR=1.14,95%CI 1.04~1.27,P=0.006)。sTM和t-PAI·C对预测脓毒症死亡预后的AUC分别为0.74、0.62,最佳截断值分别为13×103 TU/L 、6 μg/L。sTM联合血小板计数预测脓毒症死亡预后AUC为0.89,优于sTM和t-PAI·C。结论sTM和t-PAI·C对诊断儿童脓毒症和预测预后具有临床应用价值。
简介:【摘要】宫颈癌(cervical cancer, CC)是女性生殖系统常见的恶性肿瘤之一,其新发病例的增加和年轻化趋势影响着全球女性的健康。近年越来越多的研究提出了肿瘤发生发展和预后的预测因子的价值。缺氧是肿瘤重要的特征之一,与肿瘤的增殖和转移密切相关。研究与缺氧相关的CC预后生物标志物,如分析转录因子、miRNA、信号通路等对肿瘤细胞增殖、侵袭、促进肿瘤血管生成和对放化疗的抗性,可以作为后续治疗和评估预后的候选靶点。
简介:摘要:在临床上,对于职业性尘肺(以下简称为“尘肺病”),目前仍缺少一种对其具有生物学作用的标记物。近年来,随着基因甲基化、IL-6、TGF-β1、TNF-α、 ECM、 NOS、Pre-activated protein 3以及Pre-Activating protein等一系列尘肺疾病的分子标记物不断涌现。它们与细胞内的氧化应激、免疫应答、损伤修复等密切相关,对尘肺疾病的早期诊断有重要意义。尽管这些指标的作用机理和特征已经基本明确,但仍缺少相应的临床诊断指标,且检测的敏感性、特异性等亟待提升,还需要开展更多的基础研究与临床验证。
简介:摘要:目的:探讨化学发光免疫法检测血清肿瘤标志物的检验价值。方法选取医院2021年12月至2022年12月收治的恶性肿瘤患者86例作为观察1组,良性肿瘤患者84例作为观察2组,选择同期进行体检且结果显示健康的对象90例作为对照组。对所有受试者采用化学发光免疫法检测血清肿瘤标志物,并比较3组受试者血清癌胚抗原(CEA)、癌抗原15-3(CA15-3)水平。结果观察1组CEA、CA15-3水平及阳性例数均显著高于对照组以及观察2组,差异有统计学意义(P<0.05);观察1组治疗前后CEA、CA15-3水平比较差异有统计学意义(P<0.05);单独检测CEA的敏感度为34.88%、特异性为96.43%以及准确度为65.29%;单独检测CA15-3的敏感度为46.51%、特异性为94.43%以及准确度为70.00%;联合检测的敏感度为81.40%、特异性为90.48%以及准确度为85.88%。结论化学发光免疫法对肿瘤生物标志物具有较高的检出率,鉴别检验效果理想。
简介:摘要:目的:探讨化学发光免疫法检测血清肿瘤标志物的检验价值。方法选取医院2021年12月至2022年12月收治的恶性肿瘤患者86例作为观察1组,良性肿瘤患者84例作为观察2组,选择同期进行体检且结果显示健康的对象90例作为对照组。对所有受试者采用化学发光免疫法检测血清肿瘤标志物,并比较3组受试者血清癌胚抗原(CEA)、癌抗原15-3(CA15-3)水平。结果观察1组CEA、CA15-3水平及阳性例数均显著高于对照组以及观察2组,差异有统计学意义(P<0.05);观察1组治疗前后CEA、CA15-3水平比较差异有统计学意义(P<0.05);单独检测CEA的敏感度为34.88%、特异性为96.43%以及准确度为65.29%;单独检测CA15-3的敏感度为46.51%、特异性为94.43%以及准确度为70.00%;联合检测的敏感度为81.40%、特异性为90.48%以及准确度为85.88%。结论化学发光免疫法对肿瘤生物标志物具有较高的检出率,鉴别检验效果理想。