简介：摘要目的分析综合护理对慢性心衰患者生活质量及护理满意度的影响。方法择取2018年1月~2018年12月间本院收治的慢性心衰患者64例，按护理方式不同分为参照组（施行常规护理）、综合组（参照组基础上施行综合护理干预），后组间对比两组慢性心衰患者生活质量、护理满意度。结果综合组患者的生活质量、护理满意度及情绪状态评分均显著优于参照组，P<0.05。结论对慢性心衰患者施行综合护理能有效提升其生活质量及护理满意度。

简介：摘要目的观察分析在门诊注射输液室中对患者护理满意度的影响因素及应对方法。方法本次研究中选择的患者样本为200例2017年12月至2018年12月这一年时间在我院门诊注射输液室就诊的患者，将患者通过随机数字表法分成人数相同的观察组和对照组，对观察组患者采取一定的护理干预，对照组患者并未实施护理干预，对两组患者在我院院门诊注射输液室就诊时的护理满意度进行观察对比。结果通过对研究结果分析可知，观察组患者在等候时间、护士业务水平、诊室环境、注射输液巡视情况、医护人员服务态度、患者健康讲解评分以及护理满意度等护理评分远远高于对照组患者的各项护理评分，结果差异统计学分析P＜0.05，数据可以作为研究结果依据使用。结论研究数据显示，在门诊注射输液室内对患者采取一定的护理干预措施，可以有效的提高患者的护理满意度，并且在门诊注射输液室中采取了护理干预措施的患者各项护理评分均有所提高，因此，对门诊注射输液室患者采取一定的护理干预措施，可以提高患者的护理满意度，值得将这种方法在门诊注射输液室中推广使用。

简介：【摘要】目的：观察临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响。方法：随机筛选出本院儿科 2017年 12月到 2019年 6月期间收治的 240例输液患儿，根据不同护理方法将其分为常规组与干预组，每组 120例，分别实施常规护理与临床护理路径干预，对比两组患患儿的一次穿刺成功率、静脉渗液率、脱针率以及护理满意度。结果：常规组的一次穿刺成功率、静脉渗液率、脱针率依次为 84.2%、 6.7%、 4.2%，干预组依次为 97.5%、 2.5%、 1.7%，干预组的一次穿刺成功率高于常规组，且静脉渗液率、脱针率均低于常规组，对比差异显著（ P<0.05）。常规组的护理满意度是 85.0%，干预组是 98.3%，干预组高于常规组，对比差异显著（ P<0.05）。结论：临床护理路径干预对小儿输液护理质量具有积极影响，可提升一次穿刺成功率与护理满意度，降低静脉渗液率与脱针率，值得临床应用。

简介：摘要：目的：分析临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响。方法：选取我院 2018年 1月 -2019年 1月收治的 116例输液患儿，随机分为观察组和对照组，每组 58例。对照组行常规护理，观察组在常规护理基础上行临床护理路径干预，对比两组不良事件发生率、患儿家属护理满意度。结果：观察组不良事件发生率较低，患儿家属护理满意度较高，两组对比，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：临床护理路径干预有助于提升小儿输液护理效果，并改善家属的护理满意度。

简介：摘要：目的：分析临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响。方法：选取我院 2018年 1月 -2019年 1月收治的 116例输液患儿，随机分为观察组和对照组，每组 58例。对照组行常规护理，观察组在常规护理基础上行临床护理路径干预，对比两组不良事件发生率、患儿家属护理满意度。结果：观察组不良事件发生率较低，患儿家属护理满意度较高，两组对比，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：临床护理路径干预有助于提升小儿输液护理效果，并改善家属的护理满意度。

简介：摘要目的研究实施人性化护理在社区门诊输液中对护理满意度的影响。方法将社区门诊于2018年接待的90例输液患者开展分组研究，随机分为两组。其中观察组实施人性化护理，对照组实施常规护理，对比两组的护理满意度。结果观察组护理总满意度为91.11%，对照组护理总满意度为80%，观察组明显高于对照组，组间差异显著，P﹤0.05。结论在社区门诊内开展人性化护理有助于提高输液患者的护理满意度，在社区门诊服务中有一定的应用价值。

简介：摘要目的探讨门诊输液室患者实施人性化护理的临床效果及护理满意度。方法纳入2018年01月-2019年01月，本院门诊输液室接收的患者200例作为研究对象，以随机表为基准，分为护理组（100例）、对照组（100例），护理组人性化护理，对照组常规护理，对比两组护理满意度、不良事件发生率。结果护理满意度对比护理组高于对照组；不良事件发生率对比护理组低于对照组，P<0.05。结论门诊输液室患者实施人性化护理的临床效果显著，可明显降低不良事件发生率，提高输液安全性，值得借鉴。

简介：摘要目的观察临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响。方法随机筛选出本院儿科2017年2月到2018年4月期间收治的240例输液患儿，根据不同护理方法将其分为常规组与干预组，每组120例，分别实施常规护理与临床护理路径干预，对比两组患患儿的一次穿刺成功率、静脉渗液率、脱针率以及护理满意度。结果常规组的一次穿刺成功率、静脉渗液率、脱针率依次为84.2%、6.7%、4.2%，干预组依次为97.5%、2.5%、1.7%，干预组的一次穿刺成功率高于常规组，且静脉渗液率、脱针率均低于常规组，对比差异显著（P<0.05）。常规组的护理满意度是85.0%，干预组是98.3%，干预组高于常规组，对比差异显著（P<0.05）。结论临床护理路径干预对小儿输液护理质量具有积极影响，可提升一次穿刺成功率与护理满意度，降低静脉渗液率与脱针率，值得临床应用。

简介：【 摘要 】 目的： 分析临床护理路径干预对小儿输液护理效果及护理满意度的影响。 方法： 随机在我院 2018 年 10 月— 2019 年 3 月收治的患儿中选取 66 例作为本次研究对象，分为常规组和护理组，按住院前后分为 33 例，给予常规组常规输液护理，护理组进行常规输液护理的基础上，实施护理路径干预，比较两组患儿的护理效果以及家属护理满意度。 结果： 常规组护理效果（ 78.79% ）低于护理组（ 96.97% ），差异显著，具有统计学意义（ p<0.05 ）；护理组家属护理满意度（

简介：摘要目的研究门诊静脉输液采用护理干预对其不良反应以及护理满意度的影响。方法选取2018年8月-2018年12月门诊诊治的82例输液患者，随机分为研究组41例和对照组41例；对照组实施输液常规护理；试验组在对照组护理基础上实施针对性护理干预。结果经过护理干预之后，结果研究组不良反应发生率为(2.44%),对照组不良反应发生率为(7.32%)，P<0.05；研究组护理满意度为(97.56%),对照组护理满意度为(90.24%),P<0.05。结论在门诊输液中，对患者实施心理护理和健康教育等护理干预，则能够有效的减少药物不良反应发生的几率，保障患者输液治疗的安全，加强门诊输液室药物不良反应的护理干预，能够取得理想的治疗效果，使患者及早康复并有效改善患者的身体素质，具有一定的护理价值,值得推广。

简介：摘要目的探讨临床护理路径干预对小儿输液护理的临床应用效果。方法以2018年1月-2019年1月在我院接受治疗的100例进行输液的患儿作为研究对象，按照护理措施不同进行分类对照组（n=50，采用常规输液护理)，观察组(n=44，采用临床护理路径)，对比两组最终的护理效果。结果与对照组相比，观察组患儿护理后一次穿刺成功率和对护理的满意度均显著提高，且穿刺时间以及输液残留量显著减少（p＜0.05）。结论对输液的患儿实施临床护理路径干预取得了显著的效果，提高了穿刺成功率和护理满意度，减少穿刺时间和输液残留量，具有较高的临床推广价值。

简介：【摘要】：目的： 探讨临床护理路径干预对小儿输液护理的 临床应用 效果。 方法：以 201 8 年 1 月 -201 9 年 1 月 在我院 接受治疗的 100 例进行 输液 的患儿 作为研究对象， 按照护理措施不同进行分类 ：对照组（ n= 50 ，采用常规输液护理 ) ，观察组 (n= 44 ，采用 临床护理路径 ) ，对比两组最终的 护理 效果。 结果 ：与对照组相比，观察组患儿护理后一次穿刺成功率和对护理的满意度均显著提高，且穿刺时间以及输液残留量显著减少 （ p ＜ 0.05 ）。 结论： 对 输液 的患儿实施 临床护理路径干预 取得了显著的效果，提高了穿刺成功率和护理满意度，减少穿刺时间和输液残留量，具有较高的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探究输液室中实施优质护理模式对改善静脉输液患者护患关系及提升满意度的影响效果。方法：将我院输液室收治的 80例静脉输液患者分为两组，观察组予以优质护理，对照组予以常规护理，比较两组护理满意度。结果：观察组与对照组相比满意度更高， P<0.05，存在统计学意义。结论：输液室静脉输液患者实施优质护理服务后，可建立良好的护患关系，提高护理满意度。

简介：摘要目的研究对输液室接受静脉输液治疗的患者实施优质护理干预的临床价值。方法选择在我院输液室接受静脉输液治疗的患者100例，以随机分组的方式分成对照组（50例）和观察组（50例）。对照组实施常规输液护理；观察组实施优质护理干预。对比两组患者对输液期间护理的满意度、纠纷事件和不良反应发生率、平均每日输液治疗时间。结果观察组患者对输液期间护理的满意度达到94.0%，高于对照组的80.0%，纠纷事件仅有2例，少于对照组的9例，不良反应发生率仅为6.0%，低于对照组的24.0%；平均每日输液治疗时间短于对照组。组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对输液室接受静脉输液治疗的患者实施优质护理干预，能够降低不良反应发生率，从而减少护患纠纷事件的发生，缩短每次平均输液治疗时间，从根本提高患者对输液治疗期间护理服务的满意度。

简介：【摘要】 目的： 探究 良好护患沟通对急诊输液患者家属的护理质量及满意度的影响。 方法： 现随机选取 132 例我院 急诊科输液 患儿 作为研究对象，按照随机计数法 将其分为对照组和实验组，每组 各66 例，对照组患儿 采用常规急诊 护理，实验组同时 采用护患沟通 护理，对两组患者护患纠纷发生率和患者满意度等方面做出 比较。结果：实验组患者的护 患纠纷发生率均远低 于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05） ；同时，实验组的护理满意度大大高于对照组，差异表现出统计学意义 。结论：同急诊输液 患儿 家属进行良好的护患沟通有利于护理人员了解 患儿 的个人情况， 避免发生护患纠纷，大大地提高了急诊护理满意度。

简介：【摘要】目的 以降低医疗纠纷，提高门诊的护理质量为目的，在门诊输液室中应用优质护理，观察其临床效果。方法：以我院的门诊输液室为研究所取地，以输液室中的患者为研究对象，以护理人员为实施人，以最后取得的临床效果为临床借鉴标准，操作流程为取门诊输液患者 88例，平均分成两组，对其中一组进行常规护理以常规命名，对另外一组进行优质护理以优质组命名，经过不同的护理后，观察临床效果。结果：选取的门诊输液患者中，进行优质护理的患者明显在护理服务上高于常规组，且具有统计学意义。结论：在门诊输液室中，对输液患者进行优质护理可以保证患者的护理质量，提高护理满意度， 值得在临床中推广。

简介：摘要：目的：研究儿科门诊输液室实施优质护理服务后患者的满意度情况。方法：选取 2018年 3月— 2019年 3月儿科门诊输液室收治的 46例患者并随机分为两组，其中 23例患者进行优质护理服务，设为研究组，另外的 23例患者进行常规护理服务，设为对照组，对比两组患者的临床护理效果。结果：研究组患者的护理有效率明显高于对照组， P<0.05，且研究组患者家长的护理满意度明显高于对照组， P<0.05。结论：优质护理服务在儿科门诊输液室患者护理中有着更好的应用效果，相比于常规护理服务，有着更高的护理有效率，且患者护理满意度更高，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的研究儿科门诊输液室实施优质护理服务后患者的满意度情况。方法选取2018年3月—2019年3月儿科门诊输液室收治的46例患者并随机分为两组，其中23例患者进行优质护理服务，设为研究组，另外的23例患者进行常规护理服务，设为对照组，对比两组患者的临床护理效果。结果研究组患者的护理有效率明显高于对照组，P<0.05，且研究组患者家长的护理满意度明显高于对照组，P<0.05。结论优质护理服务在儿科门诊输液室患者护理中有着更好的应用效果，相比于常规护理服务，有着更高的护理有效率，且患者护理满意度更高，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的以降低医疗纠纷，提高门诊的护理质量为目的，在门诊输液室中应用优质护理，观察其临床效果。方法以我院的门诊输液室为研究所取地，以输液室中的患者为研究对象，以护理人员为实施人，以最后取得的临床效果为临床借鉴标准，操作流程为取门诊输液患者88例，平均分成两组，对其中一组进行常规护理以常规命名，对另外一组进行优质护理以优质组命名，经过不同的护理后，观察临床效果。结果选取的门诊输液患者中，进行优质护理的患者明显在护理服务上高于常规组，且具有统计学意义。结论在门诊输液室中，对输液患者进行优质护理可以保证患者的护理质量，提高护理满意度，值得在临床中推广。

简介：摘要目的探究综合护理干预对骨肿瘤化疗患者睡眠质量、生命质量和护理满意度的影响。方法本研究涉及对象为实施化疗的骨肿瘤患者90例，分为常规组（45例）和干预组（45例），给予常规组常规护理，给予干预组综合护理，对比两组患者的睡眠质量、生活质量与护理满意度，进行统计学分析。结果干预组患者护理后的睡眠质量评分、生活质量评分均优于常规组，P<0.05。干预组患者护理满意度高于常规组，P<0.05。结论对骨肿瘤化疗患者实施综合护理干预，有效改善睡眠质量，提升生活质量，得到满意评价，护理效果显著。