简介：摘要随着互联网的快速发展和党中央对于反腐的高度重视。网络反腐已经成为反腐的一种重要途径。网络反腐一定程度上破解了集体腐败的难题，有效的惩治和预防腐败，巩固党的执政基础。网络反腐同时促进了公民的政治参与，对公民政治参于意识和政治权利意识的形成有很大的帮助。但是，网络反腐存在着明显的不足，其自身的局限性，在一定程度上可能会引发正政治不信任，诱发过度的政治参与，打破稳定的政治秩序,相关机构必须尽快出台完善的制度规范和惩处机制，，将网络反腐纳入制度化政治参与渠道，发挥其积极作用，防范潜在风险，积累正能量，推动党风廉政建设和政治发展。

简介：随着公众参与反腐的积极性日益高涨，自媒体时代公众参与反腐揭露与监督的成效初显。自媒体时代公众参与反腐在心理层面和思想层面上还存在些问题。应着力从加强公众参与反腐的制度设计、丰富公众参与反腐的形式、加大公众参与反腐的宣传、提升公众参与反腐的素质等方面完善公众参与反腐的具体路径与具体措施，更好地发挥好公众参与反腐的作用。

简介：随着网络的普及,公众的政治诉求越来越多地呈现在网络上,公众参与公共政策面临全新环境。公众参与往往与宪政制度、政治文化、经济条件、社会分层等密不可分。网络创造了公众利益表达的全新途径。对待网络公众参与,要注意其诉求的甄别和引导,加强公众媒介素养教育,加强传统政策沟通机制的网络化建设,建立科学化的舆情研判机制,疏通公众利益表达渠道。

简介：公共领域的衰落创造了虚拟公共领域形成的契机，作为虚拟公共领域中的虚拟公众政治参与和意愿表达机制的网络反腐，正在告别“迷茫期’：而朝向“成熟期”迈进。但目前网络反腐还存在多重信任危机的困扰、网络集合行为多发、规范化严重缺乏等弊病，使得网络反腐有效性降低。追本溯源，虚拟公众的自我认同危机是造成网络反腐困境的根本原因。因此，规范虚拟公众无因行为、提高自我认同程度，在国家层面实现制度的耦合，并与机构反腐有机结合，重构网络反腐结构与流程，是建构网络反腐机制的重要环节。

简介：摘要网络信息时代的到来，使得信息传递速度更加迅速便捷，网络化的时代已经彻底改变了我们的生活及工作方式。网络技术的应用也使得更多的城市公众参与到了城市规划的讨论中，并且对城市规划的决策产生了很大的影响，政府的城市规划决策有了更多声音的参与，本文对网络语境下的城市规划公众参与进行研究，并且对公众参与的办法提出一定的建议。

简介：摘要： 网络反腐开辟了“三不腐”工作的新领域，既冲击着传统反腐模式，具有无可比拟的优势，同时又要理性看待网络反腐存在不足，通过多途径规范网络反腐行为，使之成为助推反腐倡廉建设的一把利器，坚守信念信仰、增强政治定力，厚植为民众服务的情怀，带动全民崇德向善、遵纪守法，不断展示廉洁建设新气象、新作为。

简介：滥用人民赋予的权力谋取私利的消极腐败行为,对国家和社会政治、经济、文化、思想、风气等诸多方面,都起着极为恶劣的破坏作用,导致社会道德扭曲,风气败坏、秩序混乱、法纪失效、公正丧失、官民对立、军无斗志、恶人得利等乱象横生,破坏着民众的正常生活,损害着民众的正当利益。腐败会败坏党和政府形象,削弱党应有的先进性、公信度和感召力,使党和政府无法落实为社会和人民服务的执政宗旨,失去完成历史使命的

简介：

简介：<正>近年来,立法机关通过座谈会、论证会、听证会、公布法律法规草案征求意见、全民讨论等多种方式,为公众参与立法提供了比较广阔的空间,盘活了立法资源、提高了立法质量。公众参与立法逐渐成为立法机关"开放式立法"、"多样化立法"的有益探索与民主实践。多元化的利益主体通过公众参与立法的途径,使其利益矛

简介：公众参与社会治理对国家社会各个层面的发展都有重要意义,是发展社会主义民主政治的必然要求,也是促进现代化建设、实现中华民族伟大复兴的必然要求。然而,当前我国公众参与社会治理遇到许多问题,体现在公众参与意识薄弱,传统的政治管理方式产生阻碍,社会组织的不健全和沟通渠道的缺乏等方面。如何走出困境,促进公众健康有效地参与社会治理,是每一个政治学研究者所面临的重要任务。

简介：学界对公众参与制度的研究存在＂重程序而轻实体＂现象,普遍认为公众参与强调的是程序的改变而非问题的解决,公众参与的相关实体问题并未得到理论上的重视和探讨。公众参与之所以必要,是基于公共利益的实体目标,更是确定该公共利益目标具体内容的需要。而谁来参与（参与资格和主体范围）、参与什么（参与的事项、内容）、参与者是否具备可行能力、不同参与者的意见影响力,等等,是公众参与制度必须认真对待的实体问题。

简介：目前,公众参与政府绩效评估已经成为行政管理绩效评估中的重要组成部分。顺应国内外公众参与政府绩效评估的发展趋势,结合我国公众参与政府绩效评估现状,分析其所存在的参与能力不足、参与渠道不畅、评估技术落后、制度体制不健全等问题,并提出适应我国发展要求的360°公众参与政府绩效评估模式。

简介：摘要环境法意义上的公众参与即每个公民都有权获取国内公共机构掌握的环境有关信息且有机会参加环境公共管理的过程。公众参与制度是实现可持续发展目标的必然要求；能促进环境决策的科学性、民主性和执行性；增强公众主人翁意识等。从立法层面、政府和公众角度看，我国的公众参与都是不完备的。基于国外经验总结，可以通过完善环境保护法律制度本身、发挥政府职能及树立公众的义务本位思想来对该制度予以完善。

简介：文章简要讨论公众参与公共政策对民主政治建设的意义、存在的问题及对策措施。

简介：2015年1月1日,新修订的《中华人民共和国环境保护法》正式实施。与1979年试行版和1989年版的环保法相比,新修订的《环境保护法》对传统的环境教育的认识、地位、作用和途径都作出了与以往不同的法律表述。公开和参与取代了环境教育1979版的环保法首次以法律的形式对环境教育工作进行了规定。如第八条把＂会同有关部门组织协调环境科学研究和环境教育事业＂作为各级环境保护机构的一项重要职责。

简介：公众对环境保护的有效参与，正在对整个环境监督管理体制带来新的冲击，这种“自下而上”的力量正促使有关部门在环境管理模式上进行改革和创新。

简介：摘要

简介：摘要：规划中的公众参与有利于规划的科学性,确保规划的有效实施，保证规划的公平性与公正性,实现公众利益。本文明确公众参与的必要性，梳理了国内外公众参与规划的历史演进，分析了公众参与的现状及存在的问题及推进措施。

简介：本文以美国行政立法公众参与制度为借鉴，结合我国国情，探讨如何完善我国行政立法公众参与制度，以扩大公众有序参与行政立法。

简介：摘要随着科技信息技术的高速发展，网络已经成为继报纸、广播、电视之后的“第四媒体”。在公共管理领域内，网络也以其快捷便利、透明安全、生动形象、互动性强等鲜明特点改变着传统反腐格局，成为我国舆论监督的一种参与面广、反应快、影响大的新手段和途径。