学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:  摘要:目的 对脑外伤手术后持续昏迷患者的护理干预效果进行研究。方法 从2018年9月~2020年4月我院选择60例脑外伤术后持续昏迷的患者,采取随机分组的方式将其分为观察组和对照组,观察组使用护理干预,对照组使用常规护理,对两组患者的护理效果、生活自理能力等情况进行对比分析。结果 观察组护理效果的总有效率(93.33%)比对照组(80%)高(P

  • 标签:   脑外伤术后昏迷 护理干预 效果分析
  • 简介:【 摘要】目的 优质护理在脑外伤患者护理中的效果。 方法 按照入院时间先后顺序将我院于 2018 年 1 月 -2018 年 12 月间收治的 92 例脑外伤患者划分为 2 组,比较优质护理与常规护理干预效果。 结果 观察组患者满意度 44 例 (95.65%) ,高于 对照组 33 例 (71.74%) , P <0.05 ; 观察组并发症发生率 3 例 (6.52%) ;低于对照组 9 例 (19.57%) , P <0.05 。 结论 脑外伤患者采取优质护理干预可提高患者满意度,降低并发症发生率。

  • 标签: 优质护理 脑外伤 护理 并发症
  • 简介:摘要:目的 : 分析重型颅脑外伤患者术后早期进入 ICU 的治疗效果。 方法: 在本院 2019 年 2 月— 2020 年 2 月收治的重型颅脑外伤患者中选择 86 例作为研究对象,以患者入住 ICU 的时间作为分组依据将研究对象均分为观察组和对照组(各 43 例),对照组给予患者常规 ICU 监护,观察组给予患者重症监护,对比两组患者的并发症发生率和预后疗效。 结果: 观察组患者的并发症发生率低于对照组患者( P < 0.05 ),观察组患者的预后疗效优于对照组( P < 0.05 ),两组患者的数据对比差异具有统计学意义。 结论: 重型颅脑外伤患者术后早期进入 ICU 的治疗效果显著,降低患者伤残率和死亡率的同时可以降低患者术后的并发症发生率,值得在临床治疗中推广应用。

  • 标签: ICU 重型颅脑外伤 并发症发生率 疗效
  • 简介:摘要:目的:讨论颅脑外伤并发脑积水病人的临床医治办法。办法:针对 2013年 2月至 2015年 3月期间入住我院的颅脑外伤并发脑积水的 100名病人的临床材料展开回首性剖析。结果:运用脑室分流手术的手段来医治颅脑外伤并发脑积水病人,在医治后功效十分显著,最详细的体现是病人的神经体系有所康复,且 GCS的分数增多。结论:颅脑外伤并发脑积水病人在临床医治的办法上得到积极手术医治的情况下,能有效改善病人颅脑情况,降低病人的病死率。

  • 标签: 颅脑外伤 脑积水 临床医治
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:分析研究重型颅脑外伤合并多发伤患者的护理效果。方法:纳入 2018年 01月至 2020年 01月接收的 60例重型颅脑外伤合并多发伤患者,随机平均分为 2组,对照组 30例采纳常规护理模式,观察组 30例采纳护理干预,对比护理满意度及各项临床指标。结果:观察组护理满意度及各项临床指标优于对照组,对比差异显著, P< 0.05。结论:实施护理干预,对重型颅脑外伤合并多发伤患者具有缩短送诊时间的效果,可降低患者昏迷指数,效果显著。

  • 标签: 重型颅脑外伤 多发伤 护理 应用价值
  • 简介:[ 摘要 ] 目的: 对颅脑外伤患者采用分级护理,并分析其护理成效。 方法: 选择 2018 年 11 月份至 2019 年 11 月份我院收治的 60 例颅脑外伤患者,根据收治时间将患者随机分为对照组 30 例,实验组 30 例,两组患者在接受常规治疗的基础上,分别差采用普通护理与分级护理,将两组患者护理效果进行对照。 结果: 实验组患者护理效果明显优于对照组患者( P < 0.05 ) 。 结论: 颅脑外伤患者在接受常规治疗的基础上,辅以分级护理,效果确切。

  • 标签: 颅脑外伤 常规治疗 分级护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨传统外伤救护联合危机管理模式对颅脑外伤患者不良事件影响。方法:选取 2018年 1月至 2019年 10月本院收治的 96例急诊颅脑外伤患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组 48例,对照组采用传统外伤救护,观察组在传统外伤救护基础上联合危机管理模式,比较两组患者救治成功率、并发症发生率及不良事件发生情况。结果:观察组患者救治成功率明显高于高于对照组( P<0.05);观察组患者并发症及不良事件发生率明显低于对照组( P<0.05)。结论:对颅脑外伤患者实施传统外伤救护联合危机管理模式,能有效提高救治成功率,降低患者并发症及不良事件发生率。

  • 标签: 传统外伤救护 危机管理 颅脑外伤 不良事件
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:[摘要 ] 目的 研究分析中重度颅脑外伤后发生外伤性脑梗死( PTCI)时的预警因素,为临床预防与治疗提供依据。方法 回顾性分析 316例中重度颅脑外伤患者的一般资料、既往基础疾病、入院时血压、颅脑损伤部位、拉斯哥评分( GCS)与入院 6小时内的 D-二聚体检查等相关因素。结果 316例中重度颅脑外伤患者中,出现 PTCI 36例,发生率 11.4%( 36/316)。单因素及多因素 Logistic回归分析结果提示为患者的年龄、既往基础疾病与颅脑损伤的部位与程度均为外伤性脑梗死的危险因素;早期 D-二聚体异常能提示发生脑梗死可能。结论 年龄大、基础疾病多、脑挫裂伤或颅脑损伤严重有脑疝者均是外伤性脑梗死的危险因素, D-二聚体升高对外伤性脑梗死发生更有早期预警作用。

  • 标签: 颅脑外伤 外伤性脑梗塞 预警因素
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨去骨瓣减压术后早期颅骨修补对成人颅脑外伤患者预后的影响。方法回顾性分析厦门大学附属中山医院神经外科2015年1月至2017年6月收治的72例成人颅脑外伤术后患者的临床资料。根据其颅骨修补时机,分为早期组(术后≤3个月,30例)和常规组(术后>3个月,42例)。比较两组患者术后6个月的格拉斯哥预后评分(GOS)、Karnofsky功能状态评分(KPS)、简明精神状态量表(MMSE)评分以及术后并发症的发生情况。结果相比常规组,早期组在术前、术后GOS的变化值[中位数(上、下四分位数)分别为1.0(1.0,1.0)和1.0(0,1.0)]、术后KPS[分别为(70.3±23.3)分和(58.8±17.3)分)]以及术后MMSE评分[分别为(21.0±7.7)分和(17.5±6.2)分)]均有提高,差异具有统计学意义(均P<0.05);而早期组和常规组术后感染[分别为16.7%(5/30)和7.1%(3/42)]和癫痫的发生率[分别为10.0%(3/30)和9.5%(4/42)]的差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论与术后>3个月修补相比,早期颅骨修补(术后≤3个月)并不增加术后并发症的发生率,且对患者的预后有更显著的改善作用。

  • 标签: 颅脑外伤 颅骨修补 去骨瓣减压术 早期 预后
  • 简介:摘要:目的 对脑外伤患者采取康复护理后的应用效果展开分析。 方法 研究时间( 2018 年 9 月— 2019 年 12 月),拣选本院 64 例脑外伤患者。结合数字盲选法将其随机分为对照组与研究组,对照组内实施常规护理( 32 例),研究组内实施一般护理 + 康复护理( 32 例),观察两组护理效果。 结果 研究组中患者护理后 BI ( barthel生活自理能力评价 )评分高于对照组,研究组内患者对护理操作的满意度高于对照组, P < 0.05. 结论 脑外伤患者采取康复护理后能够有效提升患者的生活自理能力,同时能够提升整体护理满意度。

  • 标签: 脑外伤 康复护理 效果 自理能力 满意度
  • 简介:【摘要】目的:分析气管切开术治疗重症脑外伤患者的效果。方法:选择 2017年 10月到 2018年 11月在本院收治的 66例重症脑外伤患者,所有患者进行随机分组,对照组患者 33例运用气管插管术治疗,观察组患者 33例运用气管切开术治疗,两组治疗后带管时间、应用呼吸机时间以及住院时间对比。结果:两组对比,带管时间与住院时间比较后,两组差异无统计学意义( P> 0.05);而观察组应用呼吸机时间显然少于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:对重症脑外伤患者运用气管切开术治疗,有利于促进患者自主呼吸,对临床抢救重症脑外伤患者起着重要作用,值得临床应用。

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探究在重度颅脑外伤患者中将外科整体护理干预方法进行应用的临床效果。方法:选择在我院展开研究工作,工作开展时间为2019年10月-2020年10月,患者均为此期间在我院外科接受治疗的重度颅脑外伤患者,共有人数100例,将其随机分为两组,每组50例,分别给予常规护理干预和外科整体护理干预,将其命名为对照组和实验组,对两组患者的护理效果进行比较分析。结果:与对照组患者进行比较,实验组患者的SAS评分和SDS评分均相对较低,数据差异较大,表现为P

  • 标签: 重度颅脑外伤患者 外科整体护理 干预效果
  • 简介:【摘要】 目的 对 ICU 重症颅脑外伤患者给予循证护理作用于预防医院感染的效果作出探究。 方法 样本选取于 2017 年 12 月 -2019 年 11 月期间内本院接收的 80 例 ICU 重症颅脑外伤患者,按照平均原则随机分为两组,一组为对照组(常规护理),一组为观察组(循证护理)。统计对比组间患者发生院内感染发生概率。 结果 院内感染方面观察组患者发生几率更低,比较对照组有显著统计学差异, P<0.05 。 结论 通过对比统计实验证明,对 ICU 重症颅脑外伤患者给予循证护理一般护理更有助于降低患者发生员院内感染的几率,同时也降低了并发症发生几率,提高患者术后生活质量,在临床上推广与应用价值较大。

  • 标签: 循证护理 ICU 重症颅脑外伤 院内感染几率