简介:摘要:目的:研究口腔修复患者在治疗过程中,实施牙体预备所产生的作用及成效。方法:研究确认在院内牙科患者中选取并执行,且均需要接受口腔修复,具体研究时间为2020年3月-2022年1月,研究人员的总数量为100例,遵循抛币法的分组方式,将所有研究对象划分为人数均等的两组,依次实施正常方式操作牙体预备以及四手方式操作牙体预备,以对照组和研究组作为本次研究中的组别名称,将两组患者的不良情绪变化及修复后的满意程度进行评估。结果:经过相关治疗后,研究组患者治疗过程中与医护人员的磨合时间及情绪波动程度,均低于对照组患者,组间存在一定差异(P<0.05);结果得出,研究组对其使用的治疗方式,在治疗期间表现出明显满意的总人数,高于对照组,组间存在一定差异(P<0.05)。结论:牙体预备在临床中的应用具有显著成效,结合合理的操作方式后,能够在短时间内恢复患者口腔基础功能,可以被广泛推广。
简介:【摘要】:目的 通过进行对比实验研究在对口腔进行修复过程中实施牙体预备的临床作用效果。方法 实验对象选自于我院在2019年1月至2021年1月之间接收的需要实施口腔修复的病患共计132人,并将其进行分组,一组是参照组有66人,本组病患实施的是常规的处理措施;另一组是实验组有66人,本组病患实施的是牙体预备保护措施。在实验期间对比两组病患的治疗效果、不良反应的发生率、口腔功能评分以及病患对修复结果的满意度。结果 实验组病患的治疗效果有效率达到了96.97%,而参照组病患的治疗效果有效率仅为72.73%,两组数据之间的差异显著且P<0.05;统计修复后病患出现不良反应的概率,实验组病患的发生率为4.55%相比于参照组病患的16.67%来说具有显著性优势且P<0.05;对修复后的口腔功能进行评分可知,实验组病患的各项数据结果均优于参照组病患且优势显著(P<0.05);实验组病患的满意度为98.48%,而参照组病患的满意度仅为74.24%,两组数据之间的差异很明显且P<0.05。结论 牙体预备是病患在进行口腔修复时的非常有必要的步骤,不仅能提高修复效果,加强对牙周的保护作用,还能改善口腔功能,让病患满意。
简介:【摘要】:目的 通过进行对比实验研究在对口腔进行修复过程中实施牙体预备的临床作用效果。方法 实验对象选自于我院在2019年1月至2021年1月之间接收的需要实施口腔修复的病患共计132人,并将其进行分组,一组是参照组有66人,本组病患实施的是常规的处理措施;另一组是实验组有66人,本组病患实施的是牙体预备保护措施。在实验期间对比两组病患的治疗效果、不良反应的发生率、口腔功能评分以及病患对修复结果的满意度。结果 实验组病患的治疗效果有效率达到了96.97%,而参照组病患的治疗效果有效率仅为72.73%,两组数据之间的差异显著且P<0.05;统计修复后病患出现不良反应的概率,实验组病患的发生率为4.55%相比于参照组病患的16.67%来说具有显著性优势且P<0.05;对修复后的口腔功能进行评分可知,实验组病患的各项数据结果均优于参照组病患且优势显著(P<0.05);实验组病患的满意度为98.48%,而参照组病患的满意度仅为74.24%,两组数据之间的差异很明显且P<0.05。结论 牙体预备是病患在进行口腔修复时的非常有必要的步骤,不仅能提高修复效果,加强对牙周的保护作用,还能改善口腔功能,让病患满意。
简介:摘要:目的:分析牙体预备对口腔修复的临床效果影响。方法:将我院在2021年10月-2022年10月收治的40名患者为例,利用计算机技术将其划分为实验组和对照组,每组患者的20例。对照组进行常规牙体预备,实验组采用切缘非包绕型联合邻近切绕型牙体预备治疗,对比两组中不同口腔修复的临床效果,对比两组患者的临床效果和复发率。结果:采用切缘非包绕型联合邻近切绕型牙体预备治疗的观察组具有明显的治疗效果,治疗后实验组患者的咀嚼能力和语言功能评分都要远高于对照组患者,P<0.05,具有统计学意义。结论:将牙体预备技术应用到对需要进行口腔修复患者的临床治疗中,可以极大地提升患者的临床治疗效果,患者的预后效果十分理想,应将其进行临床推广。
简介:【摘要】:目的:观察不同器械预备根管在隐裂性牙髓炎治疗中的应用效果。方法:选取2020年5月-2021年5月在我院治疗隐裂性牙髓炎病人98例作为研究目标,按照入院时间分为,治疗方法不同分为常规组(49例)和研究组(49例)。常规组行不锈钢K锉预备根管治疗干预,研究组行 Protaper 机用镍钛预备系统预备根管治疗干预,对比两组病人的治疗效果和并发症发生情况。结果:研究组治疗效果优于常规组、并发症发生率低于常规组,组间数据差异比较明显,存在统计学意义(P<0.05)。结论:对隐裂性牙髓炎病人,在临床中应用 Protaper 机用镍钛预备系统预备根管治疗干预,可提高治疗效果,减少并发症发生率,减轻疼痛感,值得临床推广及应用。
简介:摘要:目的:研究四手操作护理应用在口腔修复牙体预备中的效果。方法:本次研究中选取的对象均是2020年9月-2021年9月间在我院进行口腔修复的患者,共计88例,随机分为研究组与参照组,每组各有44例,其中参照组患者接受常规护理,研究组患者则接受四手操作护理,就两组患者的牙体预备效果进行对比分析。结果:对比两组患者的模型牙标准率,发现研究组患者的标准率为95.45%,明显高于参照组患者的72.73%(P<0.05);对比两组患者的手术操作时间及护理满意度评分,发现研究组患者的手术操作时间更短,护理满意度评分更高(P<0.05)。结论:四手操作护理应用在口腔修复牙体预备中能够有效改进牙体预备效果,缩短手术时间,提升患者的护理体验,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的探讨数字化结果评估系统(以下简称评估系统)和传统评分方法在后牙Ⅱ类洞预备评价的一致性,评价评估系统在医学生临床前技能训练中的应用价值。方法选取南京医科大学2017级口腔医学专业5+3一体化38名学生为研究对象,在其后牙Ⅱ类洞预备的考核中,采用评估系统和3名考官进行评价。采用Kruskal-Wallis检验比较4组评价结果的差异,采用组内相关系数(intraclass correlation coefficients,ICC)评价评估系统和3名考官之间的一致性。结果评估系统评分为80.05(76.33,80.90)分,考官1评分为79.50(75.75,80.00)分,考官2评分为82.00(78.00,83.00)分,考官3评分为81.00(76.00, 83.00)分。4组评价结果总体存在差异(H=12.90,P=0.005)。考官1评分低于考官2,其差异具有统计学意义(P=0.011);其余组评分比较,其差异均无统计学意义(均P>0.05)。评估系统和3名考官评价结果的ICC值均大于0.90,一致性极好。结论评估系统与考官评价结果具有较好的一致性,综合运用评估系统能降低传统评分方法的差异,有助于提高学生评价的准确性。
简介:摘要:为改变“全童同时入队”的方式,从源头培养少先队员的光荣感和组织归属感,学校少先队大队部开展了一系列丰富多彩的队前教育活动,以分批入队为契机,落实对队前教育,激发一年级预备队员入队的积极性和主动性,引导他们在活动中锻炼自我,收获成长,并扣好人生的第一粒扣子。
简介:[摘要]目前临床护士在为患者实施头发清洁护理时使用的洗头器需要低头才能洗头,会使不能长时间低头的患者产生不适感,并且体积较大不能根据患者的需求移动位置,较为不便,同时因为患者低着头护士也没有办法很好的观察患者的面色,存在安全隐患。因此,我们设计制作了一种可以不需要患者低头且可以随意移动的洗头器解决了以上的问题。该洗头器包括洗头皿、背衣,洗头皿内设有洗头腔,洗头皿的底部有与洗头腔连通的出水管,洗头皿的侧面连接有背部连接件,方便患者将背衣背在背上。该洗头器方便了患者站着或坐着洗头,不需要再将头低着,护士可以很好的观察到患者的面色更安全,移动也方便,可以带给患者更好的体验感。