简介：摘要：目的：就预检分级标准在急诊护理管理中的价值展开探讨。方法：选择某院2017年5月—2018年5月期间急诊科收治50例患者开展常规急诊护理为对照组，选择2018年7月—2019年7月间收治50例患者采用预检分级标准为观察组，对比两组患者分诊准确性、诊疗时间、救治及时性，对比两组患者护理满意度评分情况。结果：观察组患者分诊准确性、救治及时性以及护理满意度评分明显高于对照组，且诊疗时间明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊科护理管理应用急诊预检分级标准，能够有效改善患者诊疗时间，尽快满足患者救治需求，患者及家属护理认可度较高，对改善急诊科护理质量具有显著效果。

简介：【摘要】目的；讨论与分析预检分级标准在急诊护理管理中的价值，选取于2022年1月到2022年12月来我院急诊就诊的患者进行分析与研究，本次研究所纳入急诊患者人数为108例，将其随机分为常规组与研究组，常规组急诊患者给予常规护理模式，研究组急诊患者给予预检分级标准管理模式，其中常规组54人，研究组54人，，分别观察两组护理模式结果。结果；护理满意度评分对照，常规组的（79.62%）护理满意度明显低于研究组，两组患者差异明显，（P<0.05）。

简介：【摘要】目的：探究在护理管理中应用急诊预检分级标准的临床价值。方法：择取在2020年4月-2021年4月我院急诊科接收诊疗的42例病患，按照入院先后顺序将被平均分为研究组的患者接收预检分级标准护理管理和对照组的病人实施常规护理管理措施，比较两组患者对护理的满意程度和护理管理的质量评分。结果：研究组病患的护理满意度远远优于对照组的护理满意程，对照组的护理管理质量评分大幅度低于研究组的护理管理质量评分，两组间数据对比分析，差异存在统计学意义(P

简介：摘要：目的：就预检分级标准在急诊护理管理中的价值展开探讨。方法：选择某院2017年5月—2018年5月期间急诊科收治50例患者开展常规急诊护理为对照组，选择2018年7月—2019年7月间收治50例患者采用预检分级标准为观察组，对比两组患者分诊准确性、诊疗时间、救治及时性，对比两组患者护理满意度评分情况。结果：观察组患者分诊准确性、救治及时性以及护理满意度评分明显高于对照组，且诊疗时间明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊科护理管理应用急诊预检分级标准，能够有效改善患者诊疗时间，尽快满足患者救治需求，患者及家属护理认可度较高，对改善急诊科护理质量具有显著效果。

简介：摘要：目的：探讨预检分级标准对危重症患者生活质量及护理满意度的影响。方法：本次研究将2020年11月至2021年4月作为研究时间段，选择在此期间本院接治的280例集中入院的患者为研究对象，应用计算机随机分组法进行分组，记名为对照组与实验组，每组140例患者。对照组患者接受常规护理，实验组患者在常规护理的同时给予预检分级标准干预，对比两组患者的护理满意度和心血管不良事件发生率。结果：实验组抢救时长以及不良反应发生率明显优于对照组，差异对比显著（P＜0.05），实验组总有效率为97.14%，明显高于对照组的总有效率74.29%，差异有统计学意义（p

简介：摘要目的探索《急诊预检分级分诊标准》（下面简称标准）在院前急救中的应用。方法选择2016年没有使用此标准时急救半径需20分钟以上的各类危急患者100例作为对照组；选择2017年使用此标准管理后相同急救半径中各类危急患者100例为观察组。查看护理记录单比较两组转运途中按已有规定完成开通静脉通路、采集血标本、微量血糖测定、知情谈话、ECG检查等常规操作的人次百分比。结果观察组按规定完成各项操作的人次百分比均优于对照组，组间比较差异大。结论《急诊预检分级分诊标准》为急救护士提供了便捷、科学、量化的分级分诊标准，也为我院院前急救护理管理工作提供了措施响应考核标准，全面提升了我院院前急救质量，最大限度保障了患者安全。

简介：摘要：初烤烟叶质量形成是一个复杂的过程，受栽培、烘烤、分级等多环节和多因素影响，只有经过科学准确分级使烟叶整体纯度均匀一致，才能最大化利用烟叶资源。在全面推进“卷烟上水平”背景下，烟叶等级质量控制工作被更多人所重视，但受生产条件、生产管理以及人为等因素的影响，存在烟叶分级标准模糊，等级质量把控不到位的情况，为烟草行业的稳定发展带来阻力，为有效改善这一问题，必须对烟叶等级质量影响因素进行全面分析，最大化地提高烟叶等级质量，为烟草行业的稳定输出提供保障。

简介：【摘要】目的：分析急诊预检分诊标准及实践效果。方法：选取2020年1月-2020年6月、2020年7月-2020年12月分别为未实施及实施急诊预检分诊标准阶段，在两个阶段各选急诊就诊的700例作为研究对象，设为对照组、观察组，比较组间候诊时间及满意度。结果：观察组2-4级患者候诊时间均缩短于对照组（P＜0.05）；观察组1级患者候诊时间与对照组差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组护理满意率高于对照组（P＜0.05）；观察组分诊准确率高于对照组（P＜0.05）。结论：建立急诊分诊标准，并将其应用于急诊实践工作中能够获得良好的临床效果。

简介：【摘要】目的：探讨急诊预检分诊的相关标准和具体临床实践情况对分诊质量的影响。方法：选取我院在2021年4月—2022年4月收治的620例急诊内外科患者，将其按照随机数表的方法分为对照组和观察组各310例。其中对照组的患者接受常规接诊治疗管理模式，而观察组患者则接受急诊预诊分诊管理系统。对比两组患者对急诊工作的整体满意度、诊疗挂号的时长、诊疗准确度和意外事件的发生率。结果：观察组患者的分诊时间明显短于对照组患者，且急诊预诊分诊的诊断准确率明显提高，整体的工作满意度远高于对照组患者，差异具有显著的统计学意义（P＜0.05）。结论：在诊疗时采用急诊预检分诊工作模式，能够有效地缩短患者挂号时间，避免更严重的意外事件的出现，能够有效地提高诊断的准确率和患者的满意度，值得在临床上进一步推广使用。

简介：摘要急诊接待的患者多病情严重，尽快根据患者症状做出诊断及有效抢救，降低病死率，是急诊预检分诊的主要目的。为提升救治效果，在最短的时间内对患者的病情进行预估，给予重症、急症患者优先抢救，更符合现代先进的护理理念。目前国外急诊预检分诊技术及操作都已经相当成熟。近年来，我国多地医院均在急诊应用预检分诊方式并结合信息化系统，提升患者的护理体验，提升救治效果。本文将着重对急诊预检分诊标准进行分析，目前我国急诊预诊技术应用还不广泛，难免会出现以下问题

简介：【摘要】急诊接待的患者多病情严重，尽快根据患者症状做出诊断及有效抢救，降低病死率，是急诊预检分诊的主要目的。为提升救治效果，在最短的时间内对患者的病情进行预估，给予重症、急症患者优先抢救，更符合现代先进的护理理念。目前国外急诊预检分诊技术及操作都已经相当成熟。近年来，我国多地医院均在急诊应用预检分诊方式并结合信息化系统，提升患者的护理体验，提升救治效果。本文将着重对急诊预检分诊标准进行分析，目前我国急诊预诊技术应用还不广泛，难免会出现以下问题：

简介：摘要：随着医疗技术的不断进步和对孕产妇安全的重视，产科急诊预检分诊标准的临床应用也取得了显著的进展。这一标准的应用，旨在提高急诊产科医疗服务的效率和质量，确保孕产妇得到及时的诊疗，降低孕产妇和胎儿的风险。早起孕妇出血、胎膜早破、妊娠期高血压、宫颈功能不全产科等方面进行急诊预检分诊标准的进行综述。

简介：【摘要】目的：探讨基于风险分级的预检分诊在门诊儿科护理中的应用。   方法：选取2019年5月~2019年11月我院门诊儿科收治的患儿172例作为对照组，选取2019年12月~2020年5月我院门诊儿科收治的患儿170例作为试验组，对照组采用常规门诊儿科预检分诊及护理，试验组则采用基于风险分级的预检分诊和护理，观察并比较两组患儿平均候诊时间，比较两组患儿候诊期间惊厥、呼吸困难、意识障碍等意外不良事件的发生情况。    结果：试验组患儿在接受基于风险分级的预检分诊干预后，平均候诊时间显著少于对照组，差异有统计学意义（P

简介：急诊预检是对急诊患者进行快速分类，以确定治疗或进一步处理的优先次序过程，预检工作直接关系到急诊服务质量、患者救治效果和患者对医院的满意度。目前在我国大型医院都已有急诊分诊护士，但多数医院尚无明确的分诊标准。我院根据国外及港澳台地区的分诊制度，结合我院情况，制定了分诊标准，于2006年12月实施，实现了急诊预检分诊方式的根本转变，现报告如下。

简介：摘要：目的：为达到提高急诊预检分诊质量的目的，本文主要探讨了分级分区管理在急诊中的效用价值。方法:此次研究共选取110例急诊患者进行对比实验，对比前需进行摇号分组，对照组55例患者采用常规急诊护理方式，而观察组人数相同但护理方式为分级分区管理，对两组实际应用效果进行比较。结果：经实验数据表明，观察组急诊预检分诊效率明显高于对照组，各时间指标有效缩短，与此同时抢救成功率与满意度显著提升（P＜0.05）。结论：对于急诊患者而言，实施分级分区管理可有效提高救治效率与抢救成功率，相比常规组患者满意度更高。

简介：摘要：急诊预检分诊技术的迅速发展已成为当前不可逆转的发展趋势，也成为目前医疗应用工作的重要的发展方向，加强对急诊预检分诊技术应用工作研究分析，才能更好地促进医疗行业的建设发展。将急诊预检分诊技术应用于患者分诊工作中，对于解决各类问题都有效的帮助作用。

简介：摘要：目的 探究标准化预检分诊在急性胸痛患者中的应用效果。方法 选取我院急诊室在2020年4月至2021年4月，收治的190例急性胸痛患者作为研究对象，等分成2组，对照组采取常规的预检分诊流程，对照组实行标准化预检分诊流程，包括成立胸痛中心管理小组、培训分诊护士、开设绿色通道和提供诊间采血等。对比两组患者的STEMI检出率，以及两组STEMI患者诊断用时。结果 两组STEMI病例检出结果分别为51例（53.7%）、53例（55.7%），无明显差异。实验组在急诊停留时间、肌钙蛋白I获得时间等指标上，用时明显少于对照组。结论 实行标准化预检分诊，有助于缩短急性胸痛患者诊疗用时，提高急诊就医率，缩短患者等待时间，保障了胸痛患者的生命安全。

简介：摘要：目的：对急诊预检分诊标准在患者分诊期间的应用效果进行分析。方法:在临床中，提升急诊患者就诊效率是非常重要的研究课题，因此为了对这一课题进行分析，开展对照实验，对照实验的主要项目为急诊预检分诊的应用效果，对所纳入患者分组后分别采取不同的分诊方式以提升研究的准确性，观察不同分诊方式后的最终效果，并进行统计和对比。结果：对比发现，观察组患者的就诊各项指标均优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。结论：在急诊分诊过程中，采取急诊预检分诊标准可以有效促进患者就诊效率的提升，保证患者治疗效果。

简介：摘要 根据新型冠状病毒肺炎疫情，我们设置了前置体温筛查点、预检分诊点和分诊点“三场所”进行预检分诊；设置单流向且相互隔离的医务人员、普通病人、发热疑似病人“三通道”管理防控措施；设置门诊预检分诊团队、发热门诊团队和后勤服务团队的“三团队”服务。以新冠肺炎防控为主线，以患者为中心的门诊患者标准化预检分诊流程。该流程在抗击新冠肺炎疫情的实践中切实可行、效果良好，值得推广。

简介：新西兰：据新西兰木材工业联合会称，新西兰政府经过两年多时间的准备，近期改变了结构材的分级标准。新的分级标准给木材生产者一个能在不久的将来真正地提高新西兰作为建筑材料的木材质量的机会。新的标准保证所生产的每根结构材具有指定的工程性能，同时还能兼顾到设计的方便性，并为木质材料在建筑业开辟了创新的领域。新西兰木材工业联合会还做了一些让步，使新的标准能满足新西兰所有制材厂及其客户的要求。修订后的标准将在2007年4月1日起正式应用在建筑行业。