简介：【摘要】目的 探讨分析对急性白血病患者采用血浆D-二聚体检验的作用。方法 选取我院2020年1月到2022年1月期间收治的60例急性白血病患者为研究对象，将其设定为研究组，其中42例患者经治疗后进入缓解期，18例患者进入复发期。另选取同期在我院接受体检的60例健康体检者为参照组，全部参与研究者均接受血浆D-二聚体检验，并对比患者初治期以及缓解期的血浆D-二聚体水平。结果 研究组初治期的血浆D-二聚体水平明显高于参照组（P＜0.05）；缓解期患者的血浆D-二聚体水平与参照组相比无差异（P＞0.05）；复发期患者的血浆D-二聚体水平高于缓解期患者以及参照组（P＜0.05）。结论 对急性白血病患者采用血浆D-二聚体检验有着极为显著的作用，可以准确判断患者的病情严重程度，还可以及时识别患者的病情变化，并能够用于确定对患者的治疗效果，具有确切的应用价值。

简介：摘要：目的：探讨在对血栓性疾病患者进行诊断治疗时，分析血浆D-二聚体检验结果的价值。方法：研究时间为2021年1月-2022年6月，研究对象为我院登记的34名血栓性疾病患者为研究组，另选择同时期在原登记的34名健康人员为健康组进行观察对照，引导所有人员均接受院内血浆D-二聚体检验，对比检查结果分析检测价值。结果：对本次34例患者进行检查，发现其阳性检查率为61.74%，血浆D-二聚体水平为（781.64±2.27）μg/L均要明显高于健康人群，比较不同疾病的检查结果，发现下肢深静脉血栓、急性肺栓塞患者的阳性检出率更高，血浆D-二聚体水平也要高于其他患者。结论：在血栓性疾病患者进行检查后，发现其体内血浆D-二聚体的水平明显高于健康人员，说明该指标在临床疾病诊断评估方面具有一定的参考价值。

简介：【摘要】 目的 探讨凝血三项联合D－二聚体检验在孕妇凝血状态评估的应用价值。方法 本次纳入病例总数为60例，收集起止时间为2020年6月－2021年6月。将30例孕晚期孕妇纳入观察组，并将同期本院接受健康体检的非妊娠女性纳入对照组。两组均接受D－二聚体与凝血三联联合检查，并对检查结果进行汇总分析，判断检查结果差异性，进而评价凝血三项及D－二聚体联合检验评估孕妇凝血状态的效果。结果 观察组和对照组在 D－二聚体上对比差异显著，观察项数值较高（P

简介：摘要：目的：孕妇是一个特殊的群体，通过定期到院孕检能够确定母婴各项指标情况，能够第一时间发现异常情况早期进行治疗干预，杜绝不可预测的情况的发展，本次就针对此孕妇检验方面进行了深入探究。方法：此次研究共筛选了不同的研究群体，其中包括正常的临产孕妇、妊娠高血压综合征临产孕妇、健康育龄女性，将其分成三个小组，各有患者120例，针对所有观察主体的D-D、PT、APTT、TT、FIB水平进行临床检验，同运用相关统计软件包对数据做统计。结果：通过对检验后的数据分析显示，正常临产产妇、妊娠高血压综合征临产孕妇FIB、D-D明显偏高；PT、APTT方面，两组低于健康育龄女性组；三者之间TT方面基本较为接近；临产孕妇、妊娠高血压综合征临产孕妇两者进行对比，前者在FIB、D-D方面明显更为突出，有对比性（P>0.05）。结论：此次针对孕妇检验，联合检验血凝4项和D-二聚体，能够早期发现孕妇和胎儿各项功能有无异常，在保证母婴安全方面有着十分重要的意义。

简介：摘要D-二聚体是血液中交联纤维蛋白的特异性降解产物，在多种疾病的诊断、预后评估中具有重要意义，逐渐成为临床关注热点。在多数临床紧急医疗情况下，D-二聚体在血栓形成中的诊断价值被普遍认可，是可反映高凝状态和继发性纤溶亢进的重要实验室指标。但目前临床上存在过度依赖D-二聚体检测以指导对溶栓与抗凝相关治疗的现象。笔者拟就D-二聚体检测方法、病理生理影响因素及其在静脉血栓栓塞症(VTE)、恶性肿瘤、心血管疾病、脑血管疾病、弥散性血管内凝血(DIC)、感染性疾病的临床应用研究进展进行综述，为相关临床工作提供参考。

简介：【摘要】目的：对D-二聚体及凝血指标检验在妊娠期高血压患者中的实施价值展开分析与研究。方法：2019.6月-2022.5月为本次研究时间，纳入90例妊娠期高血压患者为观察组研究对象，另选入90例正常孕妇为对照组研究对象，均对其施以D-二聚体及凝血指标检验，将检验结果实施对照分析。结果：观察组和对照组在凝血指标及不同阶段D-二聚体水平检验结果方面均存在较大差异，P＜0.05。结论：妊娠期高血压患者通过接受D-二聚体及凝血指标检验，有助于对其病情变化做出判断，对后续诊治工作顺利开展带来很多积极作用。

简介：【摘要】目的 研究妊娠期高血压患者采用D-二聚体及凝血指标联合检验方式对病情进行诊断的临床价值。方法 选择2020年10月-2021年10月在我院接受治疗的妊娠期高血压确诊患者40例，再抽取同期接受健康体检的健康孕妇40例，分别将其定义为研究组和对照组。分别采用凝固法和免疫比浊法，对两组研究对象的凝血功能和D-二聚体水平进行测定。对比两组检测结果及检测结果阳性率。结果 研究组研究对象D-二聚体水平高于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）；部分凝血活酶时间、凝血酶原时间、凝血酶时间均低于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组研究对象上述五项指标检测结果阳性率均高于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 妊娠期高血压患者的D-二聚体及凝血指标水平会明显异于健康孕妇，临床上可以将这一特征，作为妊娠期高血压病情诊断的重要参考依据。

简介：【摘要】目的 研究妊娠期高血压患者采用D-二聚体及凝血指标联合检验方式对病情进行诊断的临床价值。方法 选择2020年10月-2021年10月在我院接受治疗的妊娠期高血压确诊患者40例，再抽取同期接受健康体检的健康孕妇40例，分别将其定义为研究组和对照组。分别采用凝固法和免疫比浊法，对两组研究对象的凝血功能和D-二聚体水平进行测定。对比两组检测结果及检测结果阳性率。结果 研究组研究对象D-二聚体水平高于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）；部分凝血活酶时间、凝血酶原时间、凝血酶时间均低于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组研究对象上述五项指标检测结果阳性率均高于对照组，组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 妊娠期高血压患者的D-二聚体及凝血指标水平会明显异于健康孕妇，临床上可以将这一特征，作为妊娠期高血压病情诊断的重要参考依据。

简介：摘要：选取于2021年8在医院妇产科开展常规产检的孕产妇120例作为对照组，另选取诊断有子痫前期的孕妇40例、产后出血孕妇40例、妊娠期高血压孕妇40例为实验组。对参与研究的患者进行血样采集，使用相同的血液学检测方法测量实验对象的凝血四项及D-二聚体，对照组孕妇，妊娠晚期孕产妇的凝血四项中APTT、PT、TT水平较早中期孕产妇的水平明显降低，联合检测孕妇凝血四项及D-二聚体，有助于对孕妇不同孕期的凝血及纤溶系统变化做出有效评估，减少分娩时大出血的风险等具有重要意义。

简介：

简介：摘要：目的：研究妊娠期高血压孕妇在临床检验中，应用D-二聚体与凝血指标的价值。方法：选取我院2021年1月～2021年12月的接受的385例妊娠期产妇为例，其中85例患有妊娠高血压疾病，采用随机数字法，将这85例患有妊娠高血压疾病的产妇分为两组。对照组43例，观察组42例，分析新生儿Apgar 评分，以及体重，母婴结局。结果：对照组新生儿的Apgar评分以及体重（Kg）分别是[7.9±0.5]、[2.9±0.4]，观察组的Apgar评分以及体重（kg）分别是[9.6±0.3]、[3.3±0.2]，经过比较发现，观察组明显优于对照组，且统计学具有差异；在研究中，研究组和对照组在产时出血量、早产、死胎、血小板减少、新生儿窒息方面无统计学差异，在分娩方式方面有统计学差异（p

简介：[摘要] 目的：分析在妊娠期高血压孕妇临床检验当中，采取D-二聚体与凝血指标，对孕妇疾病检出的影响意义。方法：研究样本采录时间范围纳为2020.01~2021.10时间段，本院收治60例妊娠期高血压孕妇及60例健康体检孕妇为样本，简单随机化分组，均对其开展D-二聚体与凝血指标检验，对比不同组孕妇（1）检验数值评测值；（2）不同疾病检验结果。结果：面对纳入研究对象进行检验数值评测值、不同疾病检验结果数据比较，开展检验活动后，实验组相较之对照组，研究数据改善更加积极，（P＜0.05）。结论：在妊娠期高血压孕妇临床检验当中，实施D-二聚体与凝血指标检验方法，可及时评判孕妇具体疾病类型及严重程度。同时，结合检验数据为孕妇制定适宜治疗计划，优化治疗效果，有临床推广意义。

简介：摘要目的探讨改良早期预警评分（modified early warning scoring system，MEWS）联合D-二聚体检查用于急性胰腺炎（acute pancreatitis，AP）严重程度评估模型建立的价值。方法收集2017年1月至2018年12月安徽医科大学第二附属医院收治的AP患者的病例资料，共357例被纳入研究，受试者操作特征（ROC）曲线用于确定MEWS和D-二聚体预测非轻症AP的最佳截止值。对MEWS评分与D-二聚体之间的关系进行了回归分析。曲线下面积（AUC）的大小用于评估每个因素预测AP严重程度的能力，并计算新模型预测非轻症AP的敏感度及特异度。结果根据ROC曲线，D-二聚体、MEWS和新模型的AUC分别为0.702、0.628和0.734（P < 0.05）。新模型预测非轻症AP的AUC值高于MEWS和D-二聚体（0.734 > 0.702 > 0.628），差异有统计学意义（Z=3.20，P < 0.01）。结论基于MEWS联合D-二聚体的新模型在预测AP严重程度方面优于MEWS和D-二聚体。新模型拥有简单、便捷、更适合临床使用的特点。

简介：【摘要】 目的：研究分析检验 D-二聚体、凝血指标检测对妊娠高血压疾病诊断的指导意义。方法：2020年12月至2021年6月，产科疑似妊娠高血压者84例，同期产检提示健康者选入84例，组别分别为观察组、对照组，均实施D-二聚体、凝血指标检测，检测结果做比对分析。结果：D-二聚体、凝血指标检测所得数据比对，观察组与对照组比对具备差异（P＜0.05），临床确诊结果为金标准，组别间疾病诊断准确率、灵敏度等无差异（P＞0.05）。结论：检测D-二聚体、凝血指标，能够准确诊断孕妇是否患有妊娠高血压疾病，对其疾病确诊具备促进作用，临床应用效果良好。

简介：【摘要】目的：探讨分析妊娠高血压疾病妇女D-二聚体以及凝血指标的变化对临床检验的指导价值。方法：从我院妇产科收治的处于妊娠阶段的女性中进行筛选，从中筛选出80例存在妊娠高血压疾病的孕妇纳入疾病妊娠组；另外筛选出80例健康的孕妇纳入正常妊娠组，两组孕妇的就诊时间均集中在2021年1月至2022年3月期间内；统计并分析对比两组样本的D-二聚体以及相关凝血指标。结果：与正常妊娠组的女性相比，疾病妊娠组孕妇的凝血酶原时间、凝血酶时间指标、活化部分凝血活酶时间三项指标结果明显更低，其D-二聚体指标则明显更高，P＜0.05，二者的检验结果之间存在显著的统计学差异。结论：与处于妊娠期的健康女性相比，妊娠高血压疾病妇女的D-二聚体以及凝血指标会出现较为显著的改变，对该类孕妇的相关指标进行检测有利于帮助临床上对其实施针对性的治疗和干预，以此确保母婴双方的健康和安全，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨不同孕期D-二聚体检测的临床意义及对低分子肝素治疗反复性流产的指导价值。方法：选择2019年1月-2021年1月在我院进行孕期检查且有反复性流产的孕妇120例，随机分成两组，每组均60例，对照组根据病因常规使用低分子肝素但不监测D-二聚体值，无任何其他干预，观察组如超过我院正常孕妇同期D二聚体参考值的上限给予皮下注射低分子肝素，比较两组凝血功能、肝功能、妊娠结局及总体幸福感。结果：①治疗前，两组凝血酶时间(TT)、活化部分凝血酶原时间(APTT)等凝血功能指标比较（P＞0.05）；治疗后，观察组TT、APTT、血浆凝血酶原时间(PT)高于对照组（P＜0.05），纤维蛋白原含量(FIB)低于对照组（P＜0.05）；②治疗前，两组肝功能比较（P＞0.05）；治疗后，观察组肝功能指标高于对照组（P＜0.05）；③观察组流产率低于对照组（P＜0.05），足月产率、分娩孕周高于对照组（P＜0.05）；④治疗前，两组总体幸福感各项评分比较（P＞0.05）；治疗后，观察组上述评分高于对照组（P＜0.05）。结论：对于反复性流产患者，于不同孕期检测D-二聚体，并给予低分子肝素治疗，可改善凝血指标，改变妊娠结局，效果显著。

简介：【摘要】目的：在冠心病诊断中联合进行超敏C反应蛋白(hs-CRP)、D-二聚体(D-D)、脂蛋白(a)[Lp(a)]等指标，并分析其应用价值。方法：选取2019年1月-2022年1月，在我院治疗的60例冠心病患者。根据临床分类标准，将其分为急性心肌梗死组（AMI）18例、不稳定心绞痛组（UAP）22例、稳定性心绞痛组（SAP）20例，同时选取50名健康体检者作为对照组。比较各组的检测结果。结果：冠心病各组患者的hs-CRP、Lp(a)、D-D 水平均明显高于对照组（P＜0.05），冠心病各组对比，AMI 组患者hs-CRP、Lp(a)、D-D 水平最高，其次为UAP 组患者，SAP 组患者最低，差异明显（P＜0.05）。结论：冠心病患者存在hs-CRP、Lp(a)、D-D 水平异常升高情况，且不同类型患者升高幅度也有明显差异，可作为临床诊断鉴别的重要依据。

简介：[摘要]目的：探究临床上检验血浆D-二聚体在下肢深静脉血栓（DVT）患者中的诊断价值。方法：采用随机原则选取2020年6-12月我院收治的考虑为下肢DVT患者100例作为研究组，同时随机选取同期于我院进行常规体检的健康人员100例作为对照组，检测两组的血浆D-二聚体水平，比较检测结果。结果：研究组血浆D-二聚体水平为（5506.34±156.78）μg/L，对照组为(245．98±46．12)μg/L，差异有统计学意义（P＜0.05）；血浆D－二聚体检测在下肢DVT诊断中的敏感性为100%，特异性为57.14%，阳性预测值为93.48%以及阴性预测值为100%。结论：临床上可将血浆D-二聚体作为下肢DVT筛查诊断的有效方法，诊断价值较高，且简单经济快捷，对于临床诊治工作具有很大的指导意义，值得推广应用。

简介：摘要：目的  探讨NT-proBNP、D二聚体、FIB检测数据对2型糖尿病并发症的临床诊断价值。方法 回顾性分析2020年6月至2021年10月来河南省人民医院就诊的207例2型糖尿病患者的病历资料，根据有无并发症将其分为三组，分别为：单纯糖尿病组55例、糖尿病合并大血管病变组84例、糖尿病合并微血管病变组50例。采用SPSS25.0软件比较三组NT-proBNP、D二聚体、FIB值；分析NT-proBNP、D二聚体、FIB在2型糖尿病并发症中的敏感度和特异度。结果 对比显示NT-proBNP: 糖尿病合并大血管VS单纯糖尿病 P

简介：【摘要】目的：对心脑血管疾病患者进行血浆D-二聚体指标的查验，采用免疫比浊法做好对应检验。方法：本次随机选取的心血管患者共60例，均于2018.01.01—2020.12.31日间，男、女患者各计34例、26例，年龄最低值在40岁以上，病程在6个月-19年。本次收治的心血管患者包含急性心肌梗死、冠心病心绞痛、脑梗死三种，随后对三组患者进行免疫比浊法的应用，做好比较。结果：急性心肌梗死患者在治疗前、治疗后水平分别为1.70±0.32mg/L、0.21±0.01mg/L，冠心病心绞痛患者在治疗前、治疗后水平分别为1.74±0.33mg/L、0.32±0.03 mg/L。脑梗死组患者在治疗前、治疗后水平分别为1.77±0.23mg/L、0.31±0.03mg/L，三组患者治疗前后均存在明显差异。对于三组患者来说，D-二聚体水平急性心肌梗死组水平＜冠心病心绞痛＜脑梗死组。结论：当前检测心脑血管患者血浆D-二聚体的理想方法即为免疫比浊法，采用此种方式能够做好对应评估，同时也能作为血管内血栓关联评估的主要工具。