简介:【摘要】目的:探讨尿常规检验对于尿路感染患者临床诊断的应用效果。方法:选取2019年5月-2022年5月作为本次的研究区间,将在此区间内我院收治的疑似尿路感染者共46例纳入研究范围。分别对46例患者分别采用尿细菌培养以及尿常规检查方式进行检查。结果:细菌培养结果显示,阳性患者为17例,占总样本人数的36.95%,对应尿常规检查指标白细胞阳性9例,细菌计数阳性13例,亚硝酸盐阳性16例。阴性29例,占总样本人数的60.05%,29例尿培养阴性患者中,白细胞阴性25例,细菌计数阴性26例,亚硝酸盐阴性24例,存在差异性的虚假阳性以及阴性情况,但具有极高的真实准确率以及预测率。结论:尿常规检测方式能够提升尿路检查的准确性。
简介:【摘要】目的:本次研究主要分析常规性护理和预见性护理应用于ICU危重症病人医护中的临床效果。方法:本次研究主要选择我院ICU收治的120名危重症病人作为研究目标, 时间段为2021年1月至2022年1月期间。随机分为对照组和实验组,每组各60名病人,对照组病人开展常规的医护方式,实验组病人开展预见性医护方式。最后对两组病人的ICU医治时间以及满意度得分和配合度得分进行分析比较。结果:实验组病人的满意度得分以及配合度得分和ICU医治时间均好于对照组病人,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论:预见性医护方式运用于ICU危重症病人医护效果好于常规的医护方式,可提升病人满意率,降低重症监护医治时间,因此,值得临床长期运用推广。
简介:摘要:目的:探讨中药熏洗坐浴对肛肠科常规术后疼痛水肿的临床疗效。方法:选取2022年9月至2023年9月期间,在医院进行的140例肛肠科常规手术的患者为研究对象。采用对比法,将患者分为两组,其中一组接受中药熏洗坐浴治疗作为观察组,另一组接受常规治疗作为对照组。通过观察患者的疼痛程度和水肿情况来评估治疗效果。结果:与对照组相比,观察组在术后疼痛和水肿缓解方面表现出更好的效果。其中,观察组的疼痛评分较低,水肿情况明显减轻。同时,观察组的术后恢复时间也较短。结论:中药熏洗坐浴可以作为一种有效的辅助治疗方法,能够改善肛肠科常规术后疼痛和水肿明显,加速患者的术后康复。该研究结果为临床提供了一种新的治疗选择,并有望为肛肠科手术患者的术后管理带来积极影响。
简介:【摘要】目的 研究常规检验中对采血标本质量产生影响的因素并总结控制对策。方法 选择2022年3月2023年10月在我院开展血常规检查的2000份血液标本作为调查对象,常规对标本进行质控,统计采血标本质量不合格的标本份数,对比合格和不合格的标本分数相关资料的差异,研究对标本质量产生影响的因素,并总结控制对策。结果 经过多因素回归分析可以得出,溶血、凝血、标本送检时间>24h、输液侧采集、标本检验不规范是导致标本质量不合格的独立危险因素,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 导致采血标本质量不合格的原因是多方面的,针对有关的原因进行积极的准备和控制,可以有效提升采血标本的质量,能使得临床的诊治工作更加精准可靠。
简介:【摘要】目的:对血站血液成分制备中存在的不合格血液的报废情况进行全面性的了解,同时对其原因展开分析,进一步得出预防对策。方法:统计该区中心血站在2022年1月至12月期间的血液成分制备和血液报废情况方面的相关数据资料,对血液不合格的报废原因进行分析,并总结出预防对策。结果:2022年1月至12月期间血液成分制备合格的13056U,不合格的报废血液有31.6U,几率是0.51%。冷沉淀主要是蛋白析出,占比为69.26%,红细胞主要是渗漏,占比为35.28%,血浆主要是脂血,占比91.92%。结论:脂血、色泽异常和渗漏等是血液成分制备过程中造成血液报废的重要原因,可通过增强献血者体检、血液冷链管理、征询及献血前指导和离心监测等措施控制血液报废情况。
简介:摘要:目的:探讨在冠心病诊断中,选择运动平板心电图与常规心电图的价值。方法:以EXCEL表格统计2020年1月~2022年10月范围内我院收治的80例疑似冠心病患者为观察组,同期选择80例健康体检者为对照组,均实施运动平板心电图与常规心电图检查,以冠脉造影结果为金标准,分析2组检测指标,对比不同方案的检出情况、阳性检出率、诊断效能与金标准一致性。结果:以冠脉造影结果为金标准,运动平板心电图检出单支病变、双支病变、多支病变,与常规心电图相比有明显统计学意义(P0.05);运动平板心电图真阳性检出率与常规心电图对比差异有统计学意义(P0.05);运动平板心电图与金标准的一致性为0.761,运动平板心电图灵敏度(98.72%)、特异度(50.00%)、准确率(97.50%)高于常规心电图(P0.05)。观察组运动量、运动时间、运动心率低于对照组(P
简介:【摘要】目的 探讨妇科计划生育中应用超声引导下手术与常规手术的效果。方法 以随机数字表法均分68例2022年6月-2023年6月期间在我院妇科计划生育中的患者,为对照组(常规手术)、研究组(超声引导下手术),对手术时间、术中出血量、术后并发症发生率等进行统计对比。结果 ①研究组的手术时间和术中出血量等低于对照组,对比均有统计学意义(P〈0.05)。②比较并发症发生率,研究组均小于对照组,对比有统计学意义(P〈0.05)。结论 在妇科计划生育之中,应用超声引导下手术和常规手术等均可以达到目的。但是超声引导下手术的效果更优,并且患者的手术时间较短,出血量较少,术后并发症发生率较低,更加适合患者,值得被妇科推广运用。
简介:摘要:目的 分析、探究乳腺癌术后应用大分割调强与常规分割放疗之间的临床疗效及毒性。方法 选取我院2021.5至2023.1期间收治的40例乳腺癌患者为本研究对象,按照随机数表法将所有患者分为对照组与观察组,两组病例数为20。对照组接受常规分割放疗,观察组接受大分割调强放疗。治疗一段时间后对两组患者的临床疗效、毒副作用进行观察对比。结果 临床治疗期间两组均未出现2级以上的放疗反应,同时两组的急性皮肤反应、骨髓抑制、放射性肺炎及食管黏膜反应发生率无明显统计学差异(P>0.05);观察组住院时间及治疗费用均少于对照组(P<0.05);对本研究患者实施为期12个月的随访追踪,发现两组患者均未出现肿瘤复杂及严重的毒副反应。结论 作为乳腺癌术后的辅助疗法,大分割调强放疗与常规放疗之间的临床疗效及毒副反应并无显著的统计学差异,但大分割调强放疗的住院时间及治疗费用少于常规分割放疗。