简介:摘要:目的:观察分析院前急诊急救护理对急性心肌梗死抢救效果造成的影响。方法:60例患者分为观察、对照两组,分别接受院前急诊急救优质护理和常规护理,比对两组患者的溶栓时间及接受到医院治疗的时间、对护理工作的满意度。结果:观察组患者的溶栓时间及到医院接受治疗的时间分别为(1.16±0.14)d和(35.34±3.52)min,均低于对照组的(2.24±0.28)d和(52.47±4.08)min,P<0.05。观察组患者对护理工作的总满意率为96.67%(很满意、基本满意、不满意例数分别为12例、17例、1例),高于对照组的66.67%(7例、13例、10例),P<0.05。结论:院前急诊急救优质护理可有效缩短急性心梗患者的溶栓治疗时间和接受到救治的时间,提高患者的满意度。
简介:摘要:目的:探究院前急救措施对患有老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者的临床治疗成效。方法:在2022年3月至2023年3月这一期间,我院一共有80例老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者接受了院前急救,将这80例患者作为本次研究的对象。观察患者的接受院前急救前后机体二氧化碳分压、心率及呼吸频率 这三项体征指标的变化情况,出现呼吸困难、咳嗽、咳痰、缺氧症状患者人数变化情况。结果:通过对这80例患有老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者进行院前急救,与治疗前相比,治疗后患者二氧化碳分压、心率及呼吸频率三项指标含量明显下降,出现呼吸困难、咳嗽、咳痰、缺氧等患者人数由原来的34、18、52、30,下降为12、2、14、6。两组数据之间具有显著差异性(P<0.05)。结论:采用院前急救的方式对老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者进行紧急救治,能有效改善患者机体各项不良指标,缓解由于病情导致的呼吸困难、咳嗽、咳痰、缺氧等不良症状,具有良好的临床应用价值。
简介:摘要:目的:评估快速骨髓腔穿刺输液技术在创伤性休克患者院前急救中的应用效果,以提高急救效率和患者的生存率。方法:研究选取了2021年12月至2023年6月期间遇到的64例创伤性休克患者,随机分为常规静脉输液组和快速骨髓腔穿刺输液组,每组32例。比较两组在建立有效输液通道所需时间、输液速度、血压回升时间、抢救有效率及并发症发生率等方面的差异。结果:快速骨髓腔穿刺输液组在建立输液通道所需时间、输液速度以及血压回升时间上均优于常规静脉输液组(P<0.05)。抢救有效率在快速骨髓腔穿刺组为90.63%,高于常规静脉输液组的81.25%(P<0.05)。并发症发生率在快速骨髓腔穿刺组为6.25%,低于常规静脉输液组的12.5%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:快速骨髓腔穿刺输液技术在创伤性休克患者院前急救中的应用,能够更快地建立有效输液通道,提高输液速度和抢救有效率,是一种有效且可行的院前急救方法。尽管并发症发生率差异不显著,但仍需注意技术操作的准确性和安全性。
简介:摘要:目的 本研究旨在探讨院前急救对高血压脑出血患者治疗效果及预后的影响,以期为提高高血压脑出血患者的救治成功率和生活质量提供理论依据。方法 本研究采用回顾性分析方法,选取我院2022年3月至2023年3月在急诊科收治的高血压脑出血患者98例作为研究对象。根据患者是否接受过院前急救,将其分为院前急救组也就是观察组和对照组,每组各49例。收集两组患者的临床资料,比较两组患者治疗抢救时间,包括患者的有效转运时间和神志清醒时间、治疗有效率、并发症发生率及生活质量等指标,并进行统计学分析。结果 研究结果显示,观察组患者的有效转运时间和神志清醒时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)、治疗有效率高于对照组(P<0.05)、并发症发生率低于对照组(P<0.05)、生活质量评分显著高于对照组(P<0.05),差异均具统计学意义。结论 院前急救对高血压脑出血患者的治疗效果及预后具有积极影响。通过及时的院前急救措施,可以缩短患者从发病到得到确切治疗的时间,提高治疗有效率,降低并发症发生率,改善患者的生活质量。因此,对于高血压脑出血患者,应重视院前急救的重要性。
简介:摘要:目的:探究院前急救护理这一模式应用于急性心肌梗死患者的抢救工作中可获得的效果。方法:回顾在2022.04-2024.04这段时间内于我院抢救成功的急性心肌梗死患者,从中选定72例以完成对比研究,以护理模式的不同作为分组的标准,记录下对照组(常规急救护理/36例)在急救情况以及并发症发生情况上与观察组(院前急救护理/36例)之间的差异。结果:包括急诊接诊在内的多个抢救环节用时均有显著的组间差异且观察组更短,p<0.05;两组患者均出现了并发症但发生率于统计学上有显著差异,观察组更低,p<0.05。结论:建议对急性心肌梗死患者行院前急救护理,可缩短整体急救时间并预防并发症出现。
简介:【摘要】目的 探讨分析对急性心梗患者在急救过程中实施院前与院内一体化急救护理模式的应用效果。方法 此次研究对象选自本院2018年01月-2019年01月期间收治的患者,共计96例,按照患者就诊时间进行平均分组。其中先就诊的48例患者为参照组实施常规急救护理,后就诊的48例患者为观察组实施院前与院内一体化急救护理模式,观察对两组的急救效果。结果 比较两组的抢救成功率,观察组高于参照组(P<0.05);比较两组家属的急救满意度,观察组高于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对急性心梗患者在急救过程中实施院前与院内一体化急救护理模式有着十分显著的效果,能够有效提高对患者的抢救成功率,从而提高患者家属的急救满意度,避免出现医患纠纷问题,值得大力推广。
简介:[摘要]目的:对院前与院后急救一体化模式在急性脑梗死患者急诊急救中的应用效果进行分析。方法:选取2020年4月-2021年6月在我院就诊的急性脑梗死患者82例作为研究对象,采用随机抽取法将患者分为对比组和实验组两组,每组各41例。对比组实施常规措施,实验组在对比组基础上实施院前与院内急救一体化模式,对比两组患者的抢救结果。结果:对比组患者抢救成功率78.05%为明显低于研究组97.69%,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨急性脑梗死患者接受院前与院内急救一体化流程的作用效果。方法:研究时间为2021年5月-2022年5月间,研究样本68例为我院收入治疗的急性脑梗死患者,纳入对象根据急诊急救方式不同进行分组,包括家属护送入院就诊,实施院内急救的基础组(n=34),以及实施院前与院内急救一体化流程的探析组(n=34)。对比分析2组临床疗效、急救时间。结果:探析组入院后直至溶栓开始、入院后至动脉置鞘、动脉置鞘至血管再通的时间均短于基础组(P<0.05);基础组临床治疗总有效率相较于探析组明显更低(P<0.05)。结论:院前与院内急救一体化流程应用于脑梗死急性发作患者中能够提高救治效果,缩短救治时间,值得推广。
简介:摘要目的对急性心肌梗死患者院前急诊护理中采取个性化护理的措施及效果进行系统探讨。方法对2014年2月到2016年2月我院接收的32例急性心肌梗死患者的院前急诊护理进行回顾分析,根据护理方式的不同分成研究组和对比组,每组16例;对比组采取常规院前急诊护理方式,研究组采取个性化护理方式,对两组护理效果进行评价和比较分析。结果研究组的出诊反应时间、到院时间均要短于对比组,且转运成功率、急救诊断率及急救成功率也要高于对比组,均存在差异,有统计意义(P<0.05)。结论对急性心梗患者采取个性化院前急诊护理,可有效提高救治率,提高患者的预后质量,临床意义重大。
简介:【摘要】目的:探究重型颅脑外伤患者院前急救治疗对神经功能损伤的影响。方法:研究对象选取本院2020年1月~2021年1月收治的100例重型颅脑外伤患者,根据是否进行院前急救分为对照组(n=50)和实验组(n=50)。对照组患者没有接受院前急救,实验组患者接受院前急救。对比两组患者的死亡率和并发症发病率。结果:两组患者对比血肿发生率差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05)。实验组患者的死亡率、电解质紊乱、消化道出血、颅内感染、急性肾功能衰竭和颅内感染率都比对照组患者更低,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨将教练型领导管理应用于院前急救护理管理中的管理价值。方法:选择2020.01-2021.12在本中心轮转就职的100名护理人员为例,将2020.01-2020.12未实施教练型领导管理作为管理前,将2021.01-2021.12实施教练型领导管理作为管理后,统计并分析管理效果。结果:管理后护理人员专业成就感评分为(86.17±5.84)分、理论考核评分为(89.73±6.42)分、操作考核评分为(86.28±6.77)分、急救能力考核成绩为(85.94±4.25)分,高于管理前(79.82±4.20)分、(78.26±3.08)分、(76.20±3.47)分、(77.45±4.01)分,统计学结果显示P<0.05(t1=8.827、t2=16.108、t3=13.250、t4=14.530)。结论:通过以教练型领导管理模式对院前急救护理人员展开管理,可有效提高其急救能力的同时,还能够增强护理人员专业成就感,适宜临床进一步研究与推广应用。
简介:摘要:目的:探讨车载呼吸机在急危重症患者院前急救中的应用效果研究;方法:选取2021年8月~2022年8月期间院前急救的80例急危重症患者为本次科研目标,并根据患者的急救时间分成了研究组和常规组,每组患者40例,研究组患者接受车载呼吸机救治,常规组患者接受常规急救护理;分析对比两组患者急救前后生命体征指标(心率、呼吸频率)、动脉血气指标[动脉血氧分压(partial pressure of oxygen,PaO2)、动脉血二氧化碳分压(partial pressure of carbon diox-ide,PaCO2)];结果:研究组患者急救后生命体征指标显著高于常规组患者(P
简介:摘要:目的:观察胺碘酮在急性心肌梗死院前急救治疗中的应用效用。方法:选取2022年6月~2023年6月于我院进行急救的急性心肌梗死患者共100例。根据简单数字随机分组的方式随机分为对照组和观察组,每组患者各50例。对照组的急性心肌梗死患者使用利多卡因进行治疗,对观察组的急性心肌梗死患者使用胺碘酮进行治疗,探究对比两组患者治疗前的心率以及血氧饱和度,并比较两组患者的住院时间以及猝死率。结果:观察组患者治疗前的心率高于对照组,血氧饱和度差值的绝对值低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。观察组患者住院时间短于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。观察组患者猝死率低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:胺碘酮在急性心肌梗死院前急救治疗中可有效改善急性心肌梗死患者临床症状,降低猝死发生风险,提高抢救成功率。