简介：

简介：

简介：[摘要]目的：研究标准化护理管理模式在住院患者静脉输液中的应用及对不良事件及护理满意度的影响。方法：选取2021年5月-2022年5月期间本院收治120例住院静脉输液患者作为研究对象。根据护理模式不同分为参照组、研究组，每组60例患者。参照组患者住院期间应用常规护理管理模式，研究组患者住院期间应用标准化护理管理模式。对比两组输液不良事件发生率、护理满意度。结果：两组输液不良事件发生率对比，研究组低于对照组，P＜0.05；两组护理总满意率对比，研究组高于对照组，P＜0.05。结论：将标准化护理管理模式应用于住院患者静脉输液中，可减少不良事件，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：构建与实施能够改善小儿输液护理效果及护理满意度的护理模式。方法：将实验时间设为2021年1月至12月，从本院门诊收治的输液患儿中选取120名参与实验，并将其依照双盲法进行分组，对照组（实施常规护理）与观察组（构建与实施综合护理）中均包含60名输液患儿。对比两组输液患儿对不同护理方法的满意度。结果：观察组患儿对护理的满意度显著高于对照组，组间差异较大（p

简介：【摘要】目的： 探讨基础护理实施与患者对护理质量满意度的相关性。 方法： 选择 2018 年 5 月 -2019 年 7 月期间我院收治的 130 例患者为研究对象，随机将其分为两组，其中给予对照组常规基础护理，而观察组则运用优质基础护理，对两组的护理质量和满意度进行比较分析。 结果： 观察组的护理质量评分明显高于对照组（ P<0.05 ）；同时，两组护理满意度比较有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 通过实施优质基础护理，不仅可以改善护理质量，还能提高患者满意度，值得推广。

简介：摘要：目的分析和评价人文关怀护理模式对提高骨科护理质量和患者满意度的效果。方法选择我院骨科收治的 84例住院患者作为研究对象，将其随机分成对照组和研究组，每组 42例，对照组采用常规护理模式干预，研究组采用人文关怀护理模式干预，对比两组护理效果。结果研究组患者护理质量合格率 (95.2)、对护理工作的满意率 (97.6)均显著高于对照组的 81.0、 85.7(P<0.05)。结论对骨科患者采用人文关怀护理模式干预，不仅能提高其护理质量合格率，还能提升患者对护理工作的满意度。

简介：【摘要】目的：评价对骨科患者进行人文关怀护理的应用效果。方法：选取我院100例骨科患者分为两组，对照组采用常规护理，观察组进行人文关怀护理，对比组间患者的护理质量及护理满意度。结果：观察组患者的护理质量及护理满意度显著优于对照组（P

简介：摘要：目的：探究人文关怀护理模式对骨科护理质量、患者满意度的影响。方法：选取2022年11月至2023年11月期间60名骨科住院患者，采用随机分组方法分为对照组和观察组，每组各30名患者。对照组接受常规护理，观察组在常规护理基础上增加人文关怀护理模式。比较两组患者在护理质量和满意度上的差异。结果：观察组的护理质量指标显著优于对照组，疼痛评分较低、住院时间缩短、感染率降低（p<0.05；观察组的护理总满意度显著高于对照组（p<0.05）。结论：人文关怀护理模式显著提高了骨科患者的护理质量和满意度，值得在临床护理中推广应用。

简介：【摘要】：目的：分析在宫颈炎患者的临床护理过程中，实施人性化护理措施的效果及安全性。方法：将64例宫颈炎患者采用“数字随机分组法”分为2组，每组各32例。给予对照组宫颈炎患者常规护理措施干预；实验组宫颈炎患者则给予人性化护理措施干预。通过比较两组宫颈炎患者的治疗总有效率及护理满意度评价。结果：实验组宫颈炎患者的治疗总有效率（93.75%）比对照组宫颈炎患者的治疗总有效率（31.25%）高，其中（p值＜0.05），差异具有统计学意义。实验组护理满意度评价分数为（96.41±2.38）分明显高于对照组护理满意评价分数（80.15±5.56）分。结论：在宫颈炎患者的临床护理过程中，实施人性化护理措施可以有效提高患者的治疗总有效率与护理满意度评价。

简介：目的:分析磁扣式保护性约束带在精神科病房中的应用效果。方法:本文选取本院2017年1月~2018年1月收治的90例精神疾病患者作为研究对象,基于随机数字表法将其分为两组,45例/组,分别给予对照组和试验组精神疾病患者布带氏约束带和磁扣式保护性约束带进行约束,观察两组患者的约束操作时间、持续约束时间、工作人员解除次数以及护理满意度评分。结果:试验组患者的约束操作时间以及持续约束时间分别为(3.35±0.74)min和(74.60±10.05)min,均优于对照组患者的(4.75±0.87)min和(87.57±12.33)min,P<0.05;试验组患者的工作人员解除次数为(1.17±0.34),优于对照组患者的(8.83±2.54),P<0.05;试验组患者的护理满意度评分为(91.58±15.54),优于对照组患者的(78.89±12.73),P<0.05。结论:对于精神疾病患者采用磁扣式保护性约束可以显著降低约束操作时间以及持续约束时间,减少工作人员的解除次数,提高患者对于护理工作的满意度。

简介：摘要目的本次实验将采用心理团体辅导策略对精神科封闭式管理病房中加强应用成效，为患者的康复治疗提供借鉴。方法本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者，其均诊断为精神类疾病，在自愿参与实验调查的基础上选取了70例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为心理团体辅导干预，分析病情改善成效。结果从护理质量上看，观察组患者在疾病知识的掌握上评分为（92.1±3.4）分，对照组为（78.5±6.2）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在BPRS评分上，观察组为（35.3±2.7）分，对照组则为（27.6±3.3）分，最后，在护理满意度的调查上，观察组陪同人员的满意度为94.3%，明显优于对照组的77.1%，因此，我们认为观察组护理更佳。结论采用心理团体辅导策略能改更好的应用于精神科封闭式管理的病人群体，能加强对他们的健康教育，促使其社会功能能力的恢复，从而早日康复出院。

简介：

简介：摘要 目的：探究在精神科护理管理中人文关怀的应用价值。方法：选取我院精神科近两年内收治80例患者，将其随机分为A、B两组，各40例，采取不同的护理方式，比较两组患者护理效果的差异。结果：B组多项观察评分以及患者满意度均要高于A组，（P＜0.05）。结论：对患者予以人文关怀护理能推进患者认知功能的恢复，改善行为障碍问题，提高患者满意度，应大力推广应用。

简介：【摘要】目的  护理风险管理在精神科封闭病房中的应用效果。方法 选择我院在2021年1月～2021年12月期间在我院精神科封闭病房中治疗的80例病人作为本次研究的主要成员，同时以等分两组形式展开本次研究，观察组病人所接受措施为护理风险管理，对照组病人所接受措施为常规管理。对比组间病人的不良事件发生概率及其家属对护理的满意度，根据对比结果判定检验是否有意义。结果  通过应用护理风险管理后，病人家属对护理的满意度得到提升，同时不良事件发生率明显下降，且以观察组显优势，统计学P值显示＜0.05。结论  由此可见，在精神科封闭病房中选择护理风险管理，效果更佳，病人及其家属的满意度得到提升，同时也降低了不良事件发生率，值得推广。

简介：摘要：文章探讨了急诊科护理特点与沟通技巧对患者满意度的影响。急诊科护理以病情紧急多变、工作环境复杂高压为显著特点。在医疗护理中，言语沟通技巧通过清晰、温和且同理心的交流，传递准确信息并缓解患者焦虑；非言语沟通技巧如面部表情、肢体语言和环境营造，则无声地传递关怀与安慰。两者相辅相成，共同提升患者满意度，确保护理工作的顺利进行。

简介：【摘要】目的：分析精神科康复训练与心理护理联合运用对精神分裂症患者阴性症状、阳性症状以及焦虑抑郁水平的影响。方法：于2022年4月-2022年4月收治的60例患者，随机将其分为观察组与对照组，每组各30例。观察组患者接受康复训练联合心理护理等措施，对照组按照常规护理措施开展工作，比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者护理后的PANSS评分、SAS、SDS评分水平显著低于对照组，P

简介：摘要：目的：观察在精神科护理安全管理中实施风险评估的应用效果评价分析。方法：随机选取2019年6月-2020年6月在我院精神科收治的60例患者作为研究对象，以抽签法将所有患者分成研究组30例和参照组30例。为参照组患者采用常规的护理安全管理进行干预；为研究组患者提供基于风险评估的护理安全管理进行干预，观察两组患者的不良事件发生率及护理满意度，并对其进行比较、分析。结果：研究组的不良事件发生率相比于参照组更少，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：观察将风险管理应用于精神科护理管理中的临床效果评价分析。方法：随机选取2019年6月-2020年6月在我院精神科收治的60例患者作为研究对象，以抽签法将所有患者分成研究组30例和参照组30例。为参照组患者采用常规的护理管理进行干预；为研究组患者提供护理风险管理进行干预，观察两组患者的护理管理质量评分及不良事件发生率，并对其进行比较、分析。结果：研究组的护理管理质量评分相比于参照组更高，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究分析精神科护理安全隐患及护理对策。方法：于我院精神科中抽取84例患者参与实验，已经对其基本资料进行了简单分析，同时收治于不同时间段，根据时间先后顺序分配为两个小组，即对照组、观察组，并在护理期间分别采用常规护理、安全隐患防范护理，比较护理效果。结果：经本次研究数据统计显示，观察组不良事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：于精神科护理工作中实施安全隐患防范护理措施有助于降低不良事件发生风险并提高护理质量。

简介：【摘要】目的：探究个性化护理对提高风湿免疫病患者满意度的效果分析。方法：甄选2022年3月～2022年12月本院收治的风湿免疫的患者130例。依据门诊就诊的单双号进行随机分组，分为实验组和常规组，每组各为65例。对照组应用常规护理，实验组应用个性化护理干预。对比两组护理满意度和疼痛评分情况。结果：在护理满意度方面，实验组优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。疼痛评分方面，实验组低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床中对风湿免疫科的患者实施个性化护理的干预，缓解患者的疼痛感，有助于护患关系的和谐发展，值得推广。