简介：摘要：目的：西药临床合理用药过程中采用安全性的管理措施并观察其效果。方法：选择的观察时间设置为2019年4月到2021年4月，选择的患者为本院用西药治疗146例，选择的分组方法为安全管理组与一般管理组，选择的管理方法分别是安全性管理和常规管理，对比两组管理方法效果。结果：（1）安全管理组和一般管理组不合理用药发生率比较，安全管理组是2.73%，一般管理组是16.43%，（x2=13.279,p=0.000），结果有差异。（2）安全管理组和一般管理组用药管理质量评分比较，安全管理组是89.46±7.41（分），一般管理组是73.02±6.59（分），（t=7.994,p=0.038），结果有差异。结论：西药临床合理用药过程中应用安全性管理方法效果优良，该方法可推广。

简介：【摘要】目的：探讨高血压患者合理用药指导和临床意义。方法：择取2020年9月—2021年9月，204例高血压患者，对用药情况开展调查统计，记录136例不合理用药情况。结果：不了解不良反应而导致不合理用药占比最高，且认知能力减弱，记忆力降低，缺少科学的监督和引导也是引发不合理用药的原因。结论：通过规避不合理用药因素，促进患者遵医行为，保证用药的合理性。

简介：摘要:目的:分析西药临床用药的安全性,并提出管理措施。方法:选取2016年7月~2017年7月在我院门诊进行西药治疗的560例患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组280例。给予对照组常规的西药用药指导,观察组在常规西药用药指导的基础上采取合理的西药用药管理措施。结果:观察组出现联合用药不当、重复用药、用药剂量不当及用药方法不合理几率分别为0.36%,1.07%6、1.43%和1.079% ,显著低于对照组的4.64%,5.36% ,5.71%和5.00%,差异具有统计学意义(PO.05)。观察组出现用药不良反应几率为1.79%e,明显低于对照组的3.93% ,差异具有统计学意义(P

简介：摘要：目的：分析多种西药联合应用的不良反应，提出合理的用药对策。方法：从2019年4月至2019年10月在我院西药局开具的药方中随机选取

简介：【摘要】目的针对临床合理用药，探究医院中药药事管理的影响。方法将我院2021年6月~2022年6月收录的130份处方对应的患者进行研究，随机分成两组，对照组实行常规管理，观察组实行药事管理，将临床效果（取药时间、不合理用药情况以及管理满意度）进行比较。结果观察组的取药时长显著短于对照组，对比有差异（P

简介：【摘要】 目的 本文主要分析门诊中药房药学咨询对合理用药的影响。方法 参与本次研究的患者共100例，均为2020年1月-2021年1月由我院门诊中药房接待的患者，研究期间在患者自愿同意后对其进行分组，并为研究组患者提供中药房药学服务以及药学咨询（50例），参照组采用常规药学服务（50例）。同时分析两组研究期间用药不合理发生率以及患者对药学服务的满意率。结果 研究组总用药不合理率为3（6.00%）；参照组总用药不合理率为14（28.00%），观察两组数据，差异性明显（P＜0.05）。研究组患者对药学服务的满意率为49（98.00%），参照组为36（72.00%）；从数据可见，两组具有明显差异性（P＜0.05）。结论 门诊中药房通过采用药学咨询，可显著提升用药合理性，促使中药房的工作质量显著提升，并获得患者满意，应用效果显著，具有推广应用的价值。

简介：【摘要】目的 研究专项处方点评对促进医院合理用药的影响效果。方法 回顾性分析60例应用处方药治疗的患者临床资料，用药时间2022.2月-2022.4月，随机分两组，专项组30例，患者行专项处方点评管理模式，研究组30例，患者行常规管理模式，比较专项组与研究组患者的用药结局。结果 观察组患者的不合理用药率为3.33%，研究组患者的不合理用药率为23.33%，与研究组比较，观察组患者的不合理用药率更低，组间有统计学意义(P

简介：【摘要】目的 探究门诊药房开展中成药合理化应用药学干预的应用效果。方法 我院药剂科门诊药房于2021年7月起开展了中成药合理化应用药学干预，选择2021年1-6月（实施前）和 2021年7-12月（实施后）的中成药处方资料分别作为对照组和观察组。比较两组门诊药房中成药不合理处方占比、患者取药满意度、药师中成药处方审核技能情况的差异。结果 观察组中成药不合理处方占比显著低于对照组（P

简介：摘要：在利用药物进行疾病治疗和预防的过程中，需要确保对症、适量用药，因为是药三分毒，如果出现不合理用药现象，不仅难以发挥药物的治疗作用，反而会适得其反，致使患者出现不良反应，因此必须重点加强药房药事管理工作，确保用药合理性。基于此，本文在客观分析药房药事管理与合理用药实际状况的前提下，探讨不合理用药具体表现及药事管理在合理用药方面发挥的作用，并提出药房药事管理优化建议，希望引起相关部门的重视。

简介：【摘要】就医疗机构而言，用药对于防止和治愈疾病起到了至关重要的作用。医疗机构的药品监管部门为该院重点监督管理科室，主要职责内容是对药品进行监督管理和发放，负责处方审核与点评，同时也是对临床药品使用合理性实施监督，所以对临床合理用药而言，医疗机构应积极加强药事管理工作，提高自身服务品质和专业标准度，同时逐步提高其他工作人员的素质，实现合理用药。同时坚决遏制药源性不良反应的发生，推动医药单位更为健康平稳的发展。本研究还将分析加强药事监督管理制度对促进临床研究与合理用药的影响价值，并报告内容如下。

简介：

简介：【摘要】目的：分析药师药学干预对医院不合理用药的影响。方法：在2022.01-2022.08期间我院开展常规干预，选取此时用药治疗患者200例纳入对比组。在2022.09-2023.07期间我院开展药师药学干预，选取此时用药治疗患者200例纳入研究组。对不同干预下的医院不合理用药情况、不良反应发生率进行对照分析。结果：对比医院不合理用药情况，干预后研究组低于对比组（P＜0.05）。对比不良反应发生率，干预后研究组低于对比组（P＜0.05）。结论：开展药师药学干预，能够提高医院用药合理性，减少用药治疗患者的不良反应，建议应用。

简介：摘要：本研究旨在探讨临床药学干预对医院不合理用药情况的影响。方法上，选取了乡镇卫生院2019年7月至2021年8月收治的住院患者进行研究，其中2019年7月至2020年7月收治的60例患者作为对照组，实施常规干预；2020年8月至2021年8月收治的60例患者作为对试验组，实施临床药学干预。通过比较两组的不合理用药情况、高危药品管理情况以及抗菌药物使用情况，评估临床药学干预的效果。结果发现，试验组的不合理用药发生率显著低于对照组（P=0.0012），且在分类贮存、专人管理、独立存放、有效期管理、警示标识等方面的占比均高于对照组（P＜0.05）。此外，试验组的抗菌药物使用率也低于对照组（P=0.0270）。结论表明，临床药学干预能有效提高医院整体用药水平，减少不合理用药情况，值得临床推广。

简介：摘要：目的 分析西药临床合理用药的安全性与管理效果。方法 选择2022年1月~5月院内实行用药管理措施前的100例西药处方纳入对照组，选择2022年6月~10月实行用药管理措施后得100例西药处方纳入观察组。观察实行用药管理措施前后的效果。结果 观察组不合理用药情况与对照组相比更少（P<0.05）；观察组不良反应比对照组少（P<0.05）。结论 应加大管理力度，保障西药处方临床应用安全性。

简介：摘要：青霉素作为杀菌类的抗生素，可用于孕妇、儿童。不过，临床中因为青霉素制剂发生过敏反应的情况也较多，而且容易出现交叉性的过敏反应，给患者的安全造成一定的威胁，还有一些继发性的不良反应不常见因此临床判断起来比较困难。长效制剂进入到血管中会引发血栓，继而引发动脉栓塞而造成死亡；若进入动脉则会引发严重的栓塞，造成器官和肢体的坏死。本文针对青霉素药理、临床合理用药等进行分析，同时也探讨了青霉素过敏反应及发生原因，为临床青霉素治疗的应用提供一定的依据。

简介：摘要：目的：对不同西药的联用情况进行分析，总结不良反应发生情况，提出合理用药措施。方法：研究期2022年1月-2024年1月，筛取150例观察对象（对应150张不同西药联用处方）进入研究，利用随机数字法分组，观察组（n=75）实行医师指导用药，对照组（n=75）给予常规用药治疗，选定2项观察指标：合理用药率、不良反应率，对比不同用药方案的临床实践作用。结果：观察组合理用药率96.00%，对照组为85.33%，（x =5.042，P＜0.05）；观察组用药不良反应率5.33%，对照组为16.00%，（x =4.477，P＜0.05）。结论：将医师指导用药方案融入多种西药联用中，可提升合理用药率，预防不良反应，价值显著。

简介：【摘要】目的分析评价药剂科参与抗菌药用药管理，对临床合理性用药的价值体现。方法：遵循“奇偶分组”原则，采用数字编号法对80例住院患者进行分组，每组划入（n=40），分别命名为参照组与研究组，于2022年9月至2023年9月展开研究，前者：常规抗菌药治疗；后者：实施药剂科参与管理抗菌药用药，而后进行相关数据的收集整理，统计分析，全情比对。结果：统计学评估后可知，研究组在抗菌药合理使用率、合理用药指标、临床不良反应发生情况方面表现，均显优另一组（P＜0.05）。结论：在本次实验中，有针对性的对药剂科参与抗菌药用药管理，在临床用药合理性中的影响价值展开分析研讨，旨在通过对比形式，寻求一种安全可行的用药管理方案，最大限度保证住院患者用药合理性、安全性、有效性。结局所得明确，此项方案的开展实施，不仅极大促进了临床用药合理化，提高了抗菌用药合格率，缩短患者住院时间，降低住院费用和用药费用，还可切实减少了不良反应发生率，可实施性显著，值得提倡。

简介：抗生素后效应(Postantibioticeffect,PAE)是近年来在国内外开始引起学术界关注的新理论,是评价抗生素药效学的一项新指标,可为抗生素更合理用药提供新科学依据.它的概念系指抗生素与细菌短暂接触,当药物清除后,细菌生长仍然持续受到抑制的效应,是抗生素对其作用靶细菌特有的效应,它揭示的是抗生素与细菌相互作用过程.近十余年来国外对PAE这一新理论进行了深入研究,并将PAE作为评价新抗生素药效学的重要参数,它将为临床设计更为合理的给药方案提供新的思路.本文概述了抗生素物引起PAE的机制,对其影响因素及抗生素的合理应用,供临床参考.

简介：目的:分析住院病人药物利用情况,评估合理用药水平,提供临床合理用药参考.方法:抽取2004年1月～4月定点科室全部住院病人的用药医嘱,共597例住院病人,7582条医嘱,应用"e药通"用药指南软件进行用药合理性监测分析和药物利用分析.结果:平均医嘱用药12.7种,涉及药物541种,药物按照类别出现频率排名依次为水、电解质平衡调节类(27.79%)、循环系统药物(14.32%)、维生素、矿物质、营养类(13.08%)、消化系统药物(7.73%)、抗感染药物(7.58%);医嘱中不合理用药发生率为4.55%;存在药物相互作用345例.结论:"e药通"系统软件包含药物信息较为丰富,软件功能切合实际工作需要,操作方便,用于合理用药监测,有助于提高用药质量,减少医疗事故的发生,但具体操作中仍需要药师给予主动分析.

简介：【摘要】目的：探究老年患者抗菌药物门诊处方用药合理性。方法：随机抽取该院2022年1月1日至2022年12月31日门诊开具的1000张抗菌药物处方。根据《抗菌药物临床应用指导原则(2015年版)》、药物说明书，对老年患者抗菌药物不合理使用情况进行统计。结果：1000张抗菌药物处方中，单药使用469张（46.90%）、二联357张（35.70%）、三联174张（17.40），不合理用药处方为182张（18.20%），无指征使用抗菌药物36张（3.60%）、用法与用量不适宜13张（1.30%）、遴选抗菌药物不合理13张（1.30%）、联合用药不适宜32张（3.20%）、重复用药16张（1.60%）、疗程过短或过长72张（7.20%）。182张不合理用药处方中，急性细菌性上呼吸道感染、尿路感染、腹腔感染、感染性腹泻、皮肤和软组织感染、盆腔炎抗菌药物、其他选用药物不合理率分别为5.30%、3.20%、2.50%1.90%、1.80%、1.60%、1.90%。结论 ：老年患者抗菌药物门诊处方中仍存在用药不合理问题，因此应加强对门诊处方的审核，积极开展抗菌药物药敏试验，确保合理、安全、有效的使用抗菌药物。