简介：【摘要】目的：探讨牙周手术应用口腔修复膜的临床效果。方法：选取2019年10月至2021年3月在我院收治的99例治疗牙体牙髓病患者进行研究，通过随机数字的方法分为对照组和观察组，对照组（n=49）进行口腔修复膜治疗，观察组（n=50）在对照组基础上进行牙周手术治疗，对比两组患者修复满意度和空腔修复情况。结果：观察组患者修复满意度100.00%，对照组患者修复满意度为81.63%（40/49）,两组进行比照后，观察组患者修复满衣服明显超出对照组18.37%（100.00%-81.63%），差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组有10例发生牙龈萎缩，观察组有1例发生此症状，两组修复成功率观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：牙周手术应用于口腔修复膜中可以有效提高修复成功率，更好得到患者认可了，效果显著，值得应用与广泛推广。

简介：

简介：牙周疾病是牙周组织（牙龈、牙周膜、牙槽骨）病变的总称。该病为口腔两大类疾病（牙周病和牙冠病）之一，以炎症细胞浸润、组织渗液和组织破坏为特征的慢性炎症性疾病，通常以牙龈出血为主要症状，还可出现牙龈红肿、流脓、对刺激性食物过敏、牙松动，甚至脱落等。

简介：摘要目的分析牙周刮治在重度牙周病中的临床疗效。方法收集36例重度牙周疾病患者，随机划分为两组，每组18例患者，对照组使用甲硝唑和阿莫西林进行治疗，观察组在药物治疗基础上使用牙周刮治方法进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果在观察组中，治疗的总有效率为94.44%，对照组为61.12%，在牙龈出血指数、牙周袋深度、菌斑指数、附着水平方面，观察各项指标明显优于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论对重度牙周病患者进行治疗中，牙周刮治方式的临床效果比较显著，可以改善牙齿的各项指标，在临床治疗中，值得推广使用。

简介：摘要目的观察分析牙周整复术在口腔修复患者中的临床应用效果。方法选择我院2016年7月至2017年8月收治的口腔修复患者112例，随机分为观察组和对照组两组，每组56例，观察组先行牙周整复术再行口腔修复治疗，对照组直接行口腔修复治疗，对患者随访12个月，比较两组患者的临床效果、牙根萎缩情况及患者满意度。结果观察组患者满意度98.21%，显著高于对照组的76.79%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组修复良好率96.43%，显著高于对照组的78.57%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组牙龈萎缩率3.57%，显著低于对照组的21.43%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论牙周整复术可以显著提高口腔修复的临床效果，改善牙龈及牙槽嵴高度，提高修复与固定质量，满足患者对牙齿美观性的需求，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的观察牙周-牙髓联合病变的临床疗效，为临床治疗提供指导。方法将60例牙周-牙髓联合病变112颗患牙采用人为加随机的分组原则分为两组，实验组采用牙周牙髓综合治疗，对照组采用单一根管治疗。比较两组治疗1年后的临床疗效。结果治疗1年后，实验组治愈率（93.10%）显著高于对照组（50.94%），临床疗效优于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论采用牙周牙髓综合疗法治疗牙周-牙髓联合病变，可以很好的保存患牙，临床疗效肯定。

简介：摘要：牙周疾病属于当前一种沉默性的全球性流行疾病，其社会影响较大，疾病负担较重，由于牙周组织属于口腔中的关键组成部分，也是牙齿在口腔内部稳定存在，维持口腔正常功能的关键。成年人中，牙齿丧失的最关键因素就是牙周病的影响，即使想要进行牙齿周围组织的修复，也必须考量存留牙周组织的支撑能力和储备能力。且牙周病一旦失控，可导致远隔系统器官病变，对患者生命产生威胁。这就需要尽早判定牙周病损情况，对牙周病损程度进行评估和检查，分析是否采取措施进行治疗，采取什么手段进行治疗，以保障天然牙的稳定性。本文就口腔诊疗中牙周基本检查评估规范展开论述分析。

简介：【摘要】目的：分析牙周和正畸联合治疗牙周炎患者的临床效果。方法：从本服务中心2019年1月至2020年1月的牙周炎患者中，择取68例资料完备的作为研究对象，根据数字表排序的方式，来将患者划分为对照组和观察组，每组有34例。其中，对照组给予单纯的牙周组织再生术治疗，观察组给予牙周组织再生术和正畸手术联合治疗。对两组患者治疗后的疼痛评分、牙龈指数以及牙菌斑指数等指标进行观察，且记录治疗期间的并发症发生状况。结果：从两组患者治疗后的疼痛评分、牙龈指数以及牙菌斑指数等指标上比较，观察组优于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎，能够有效地改善其相关指标，且术后并发症发生率较低，可进行推广。

简介：【摘要】目的：探究牙周手术应用口腔修复膜的效果。方法：选取我院自2020年4月~2022年4月收治的88例牙周手术患者。以计算机随机分组法均分为实验组及参照组各44例。参照组不采用口腔修复膜，实验组采用口腔修复膜。对比两组骨厚度、植骨厚度以及治疗满意程度。结果：实验组骨厚度及植骨厚度均高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：

简介：摘要：牙周炎是一种常见的口腔疾病，主要表现为牙周组织的炎症和破坏。随着年龄的增长，老年人患牙周炎的风险逐渐增加，且病情往往较重。重度牙周炎不仅影响老年人的口腔健康，还可能导致牙齿松动、脱落，严重影响其生活质量。因此，寻求有效的治疗方法对老年重度牙周炎患者具有重要意义。

简介：【摘要】牙周病是一种发生在牙齿周围软硬组织的慢性感染性疾病。作为口腔疾病界的“头号隐形杀手”，最终带来的牙齿松动及牙齿缺失，严重的危害着人类的身心健康。在我国，牙周病患病率极高，然而进入医院进行规范化治疗的患者却较少，即使接受了治疗，也存在不遵医嘱，不重视口腔卫生，不能按约复查行牙周维护，最终导致治疗失败的现象。据临床调查分析显示，患者不愿就诊接受治疗或者遵医嘱的原因多由牙周症状不影响全身健康以及对牙周意识严重不足导致。为了提高牙周患者的诊疗率及治愈率，现就如何调动患者的依从性加以论述。

简介：【摘要】目的：分析在重度牙周病治疗期间提供牙周刮治，分析治疗效果。方法：选择我院在2022年11月份至2023年11月份收治的60例重度牙周病患者进行分析，随机分成对照组和试验组，每组30例患者，对照组提供口服甲硝唑治疗，试验组提供龈下刮治进行治疗，分析两组患者的附着水平菌斑指数以及牙龈出血指数的牙周袋深度。结果：治疗前，两组患者相关指标差异不大，p>0.05，治疗后，试验组患者相关指标更佳，P<0.05。结论：在治疗重度牙周病期间提供牙周刮治进行治疗，可以改善患者的临床症状，促进患者的恢复，值得提倡。

简介：摘要目的分析牙冠延长手术后采用氧化锆全瓷和金属烤瓷冠修复对患者牙周状况的影响。方法将2015年7月至2016年5月作为研究时段，选择此时间段内我院口腔科收治的76例牙冠延长术后的患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组各38例，对照组采用金属烤瓷冠进行修复，而观察组采用氧化锆全瓷修复的方式，对比和分析两组患者牙周状况。结果观察组患者恢复正常的比例为92.10%、对照组为71.05%，组间存在较大差异P<0.05，具有统计学意义。结论针对牙冠延长术后的患者采取采用氧化锆全瓷修复可有效的改善患者的牙周状况，提高患者的生活质量，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：针对咬合调整在改善牙列不齐伴牙周病患者正畸治疗前后牙周状况中的应用效果展开分析。方法：研究期：2018年1月-2020年12月，纳入60名牙列不齐伴牙周病患者，采用计算机数字随机模型，将观察对象分为两组，并给予不同的治疗方案：观察组（正畸治疗+咬合调整干预，n=30），对照组（常规正畸治疗，n=30），对不同治疗方案下，患者的牙周状况改善情况进行分析。结果：牙周探诊深度（PD）、出血指数（BI）、临床附着丧失（CAL）指标，治疗后观察组指标值均低于对照组患者，（p＜0.05）。结论：对于牙周病患者，在正畸治疗前后联合咬合调整干预，能够有效改善牙周状况，方案值得推荐。

简介：一周7天的生活，酸甜苦辣样样都有。星期一精神状况：咖啡星期一的疲（pí）倦（juàn）属于中等状态。你瞧，好不容易，悦耳的下课铃声回荡在教室里，

简介：牙周疾病是严重危害人类口腔健康的两大口腔疾病之一，其发病率高，是造成我国成人牙齿丧失的首位原因。牙周疾病是由菌斑微生物所引起的牙齿周围支持组织的慢性感染性疾病，包括牙龈炎和牙周炎。牙周疾病都表现出牙龈的炎症，牙周炎时还有深层牙周组织的病变，轻到中度牙周炎患者往往无明显症状，重度牙周炎患者才出现脓肿、不适、牙齿松动和移位等症状，在检查时会发现牙周的炎症和破坏表现，如牙龈红肿、易出血，探诊时可发现有牙周袋形成、牙周附着丧失，X线片上可显示患牙的牙槽骨吸收，牙槽骨高度降低，重度患者会有牙的松动或脱落，从而造成咀嚼等功能的丧失。

简介：目的：了解牙周病单纯性牙周治疗与牙周正畸联合治疗的具体内容，并对其疗效展开相应的评估。方法：本次研究由我院收治的牙周病患者参与实施，共78例，于2019年12月-2020年12月期间收治。在患者临床治疗中，针对单纯性牙周治疗、牙周正畸联合治疗两种方案的不同应用，所有患者以1：1的比例分为对照组、观察组进行比较分析。结果：从两组患者治疗总有效率以及患者的牙周参数各项指标比较上来看，观察组患者的指标对应数值显示更有优势，组间差异符合统计学标准(P<0.05)。结论：从牙周病临床治疗效果的发挥以及治疗安全性两方面进行分析，牙周正畸联合治疗较单纯性牙周治疗方案的应用价值更高，临床具有借鉴意义。

简介：摘要目的分析研究慢性牙周炎伴咬合创伤患者通过牙周基础治疗的方法对患牙转归的影响，为临床提供依据。方法选取2015年10月到2017年4月我院慢性牙周炎伴咬合创伤患者资料60例实施回顾性分析，将60例患者依照咬合时间测定值大小分层随机分为两组，观察组30例，对照组30例，观察组患者接受全口SRP治疗，对照组患者接受咬合创伤牙位咬合调整治疗，观察组和对照组治疗28天之后记录其全口牙周探诊深度、出血指数、咬合创伤牙位咬合时间、咬合受力比，将结果进行统计学分析。结果观察组治疗28天之后和0天比较，出血指数显著下降，牙周袋深度显著降低（P＜0.05），具有统计学意义；对照组治疗28天之后和0天比较没有明显的变化（P＞0.05），不具有统计学意义；两组患者咬合时间与0天比较明显降低，其中观察组效果更加显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论针对慢性牙周炎伴咬合创伤患者进行单独咬合调整治疗无法显著改善牙周炎，通过SRP治疗能够显著改善患者咬合创伤牙位咬合时间，应该在临床中大力推广使用。

简介：摘要目的对牙种植修复在慢性牙周炎患者与牙周健康者的疗效进行对比和分析。方法随机抽取2011年9月——2012年9月之间我院收治的48例（69枚）接受牙种植修复治疗的慢性牙周炎患者作为观察组，另抽取同一阶段我院收治的51例（69枚）接受牙种植修复治疗的牙周健康者作为对照组，均给予牙种植修复治疗，对比两组患者牙种植后不同时间的治疗效果及牙槽骨吸收情况。结果观察组患者术后6个月的总成功率为95.65%，低于对照组患者术后6个月的总成功率98.55%；观察组患者术后1年内的总成功率为92.75%，低于对照组患者术后1年内的总成功率97.10%，但是P﹥0.05，组间对比不具有统计学意义；观察组术后3年的成功率为88.40%，低于对照组术后3年的成功率95.65%，观察组术后5年的成功率为82.60%，低于对照组术后5年的成功率92.75%，P＜0.05，对比差异明显。结论将牙种植修复的技术应用于对牙列缺失和牙列缺损的患者进行治疗，具有较好的治疗效果，但是同时存在慢性牙周炎的患者应该注意在进行治疗前对慢性牙周炎进行良好的控制，术后定期牙周、种植体周维护，新增内容以避免治疗效果达不到预期水平，反而增加了患者的痛苦和经济负担。