简介:摘要:目的:探究老年患者腹腔镜胃癌根治术围手术期的护理。方法:抽选本院接受腹腔镜胃癌根治术的老年患者共63例,按照计算机乱序分组的方式分为实验A组与实验B组,其中实验A组31例,实验B组32例。传统的护理模式应用于实验A组患者,实验B组患者则在其基础上应用全面优质护理模式。结果:实验B组患者就医期间危险情况的发生几率以及对于护理模式的满意程度均优于实验A组患者。结论:在接受腹腔镜胃癌根治术的老年患者的传统治疗的基础上应用全面优质护理,能够行之有效的帮助减少患者就医期间危险情况的发生几率,强化其就医安全性,提升其就医体验,优化患者的满意程度,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究Ⅳ期胃癌转化治疗后腹腔镜手术治疗的疗效。方法:抽取2021年2月-2023年2月我院Ⅳ期胃癌转化治疗患者62例,结合患者病情和意愿分组,对照组31例,行传统手术治疗;实验组31例,行腹腔镜手术治疗。对比指标:围术期主要指标、并发症发生率和1年生存率。结果:两组扫清淋巴结数目对比差异不大(P>0.05),与对照组比较,实验组手术时长、手术出血量、住院天数更低(P<0.05);两组术后1年生存率对比差异不大(P>0.05),但实验组并发症发生率远低于对照组(P<0.05)。结论:Ⅳ期胃癌转化治疗后接受腹腔镜手术治疗效果理想,可延长患者生存期,减小手术创伤,促进术后恢复。
简介:【摘要】目的:探讨并分析腹腔镜辅助胃癌根治术在胃癌手术治疗中的临床应用有效性及影响。方法:选取我院2021年10月到2022年10月期间的60例胃癌手术患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究,分为对照组和研究组,每组分别30例患者,对照组胃癌手术患者采取传统开腹手术,研究组患者采取腹腔镜辅助胃癌根治术。结果:研究组胃癌患者的手术时间、肛门排气时间以及住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组;术后并发症的发生率低于对照组,组间存在差异。结论:腹腔镜辅助胃癌根治术在胃癌患者的治疗中,其应用效果较为理想,能够有效保证患者的手术效果,降低并发症的发生风险,值得推广应用。
简介:摘要目的本文主要是为了探讨和分析手辅助腹腔镜胃癌根治术在胃癌外科治疗过程中的临床应用效果。方法选择2014年2月到2015年2月来我院接受治疗的30例胃癌患者临床资料作为研究对象,并对其术中术后临床状况和并发症进行分析和探讨。结果30例患者都成功接受了手术治疗,其术后出出血量以及平均手术时间分别为(185±22.3)ml和(224±25.4)min,手术过程中的淋巴结清扫数目平均为(14.25±3.5)枚,患者肠胃功能术后恢复时间为(4.25±0.25)d,患者在术后未出现任何切口出血、感染以及吻合口漏等问题。结论手辅助腹腔镜胃癌根治术在目前胃癌外科治疗中属于可行性和安全性较高的手术方案,从而达到胃癌手术操作规范性的要求,为了能够在临床运用中达到更加显著的治疗效果,仍然需要更多的专家和学者投入到相关研究工作中。
简介:摘要目的探讨对进展期胃癌患者分别实施腹腔镜胃癌根治术以及开腹胃癌根治术治疗后获得的临床效果。方法选择我院2015年05月~2018年6月收治的74例进展期胃癌患者作为实验对象;采用抽签法分组后进行进展期胃癌手术方式的选择;参照组(37例)选择开腹胃癌根治术展开疾病治疗;研究组(37例)选择腹腔镜胃癌根治术展开疾病治疗;最终就两组进展期胃癌患者肛门排气时间、出血量、下床时间、切口长度、首次进流食时间以及术后住院时间展开对比。结果同参照组进展期胃癌患者肛门排气时间、出血量、下床时间、切口长度、首次进流食时间以及术后住院时间对比,研究组获得显著减少(P<0.05)。结论医疗人员选择腹腔镜胃癌根治术对进展期胃癌患者进行治疗,对于患者肛门排气时间、出血量、下床时间、切口长度、首次进流食时间以及术后住院时间的减少可以获得明显效果,从而对于进展期胃癌患者的术后身体康复进行显著促进。
简介:摘要目的对腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗早期胃癌的临床治疗效果进行分析和探讨。方法选取我院2014年1月~2015年6月收治的86例早期胃癌患者,使用随机数表法将患者分为观察组和对照组,观察组患者接受腹腔镜胃癌根治术的治疗,对照组患者接受开腹胃癌根治术的治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果两组患者淋巴结清扫个数之间的比较差异不显著(P>0.05),观察组患者手术时间、胃肠功能恢复时间等更优(P<0.05),治疗总有效率更高(95.35%vs74.41%,P<0.05)。结论相较于开腹胃癌根治术,腹腔镜胃癌根治术治疗早期胃癌疗效更突出,可进一步优化患者各项手术指标,提高患者治疗有效率。
简介:摘要目的研究分析腹腔镜胃癌根治术与开腹手术对进展期胃癌患者手术治疗的影响。方法此次研究的对象是选择本院2010年1月-2012年2月收治的22例腹腔镜胃癌D2根治术患者和36例开腹手术患者,将其临床资料进行回顾性分析,比较两组手术时间、手术切口长度、术中出血量和输血率、清扫淋巴结数目、阳性淋巴结数目和血生化指标等,探讨两者在手术安全性和可行性方面的差异。结果与开腹手术相比,腹腔镜手术时间较长(P<0.05),手术切口长度、术中出血量、输血率、白细胞水平和C-反应蛋白水平明显降低(P<0.05),清扫淋巴结数目、阳性淋巴结数目、切缘阳性率、术后并发症无明显差异(P>0.05)。结论腹腔镜胃癌根治术能够达到与开腹手术相同的治疗效果,并且具有创伤小、出血少、手术风险小和术后恢复快等优势。
简介:摘要目的探讨在早期胃癌患者治疗中应用腹腔镜胃癌根治术的临床价值,分析其相较于开腹胃癌根治术的优势所在。方法将2014年1月至2017年1月期间我院收治的26例早期胃癌患者纳入本次研究,按照不同手术方式将其分成开腹胃癌根治术组(n=21)和腹腔镜胃癌根治术组(n=5),对两组患者分别实施相应的手术治疗措施。结果开腹胃癌根治术组早期胃癌患者接受手术治疗后的术中情况及术后情况与腹腔镜胃癌根治术组相比,数据对比结果呈P<0.05,表明两组之间对比统计学意义显现。结论相较于实施开腹胃癌根治术,在早期胃癌患者治疗中实施腹腔镜胃癌根治术的临床价值较高,在缩短手术时间的同时,减少术中出血量和排气时间,降低术后并发症发生率,促进患者尽早出院。
简介:摘要目的文章主要对早期胃癌患者应用腹腔镜胃癌根治术与开腹胃癌根治术的临床效果进行对比研究,从而分析何种治疗方式效果最佳。方法选取我院2015年4月—2018年3月间收治的76例被诊断为早期胃癌疾病的患者,将其随机分为两组进行分析,对照组38例患者使用开腹胃癌根治术,研究组38例患者使用腹腔镜胃癌根治术,比较两组患者手术时间、术中出血量(mL)、术后VAS平均评分、术后并发症(感染、腹壁切口裂开、肠瘘、脓肿)以及治疗满意度。结果腹腔镜手术患者的手术时间、术中出血量以及术后并发症发生率皆低于开腹术;术后VAS评分研究组低于对照组患者,而且研究组患者对治疗效果更加满意。结论对于早期胃癌患者,使用腹腔镜胃癌根治术治疗具有更好的临床效果,可以作为临床早期胃癌的首选治疗方式。
简介:摘要回顾性分析2016年10月至2019年7月浙江省人民医院收治的因内镜黏膜下剥离术(ESD)术后未达治愈标准而行补救性完全腹腔镜胃癌根治术5例患者的临床资料。5例ESD患者中有2例病灶切除不完整,2例病灶完整切除、病理切缘阳性,1例病灶剥除过程中发现胃外血管搏动,切除部分病灶后终止手术。手术方式:1例行根治性全胃切除术,4例行远端胃癌根治术,均无中转开腹。术后病理检查结果:1例肿瘤侵犯固有肌层,1例肿瘤侵犯黏膜肌层,1例肿瘤位于黏膜层内,2例为重度异型增生,术后均未发现淋巴结转移。患者均无手术相关并发症。腹腔镜补救性胃癌根治性切除术是非治愈性ESD后一种安全有效、微创的补救治疗方式。ESD治疗后未达治愈标准患者的病灶小,术中定位困难。术前用钛夹标记+CT重建准确定位有助于精准行胃癌根治性切除。