简介:摘要:目的:本项研讨致力于分析优质护理服务在老年脑梗死患者护理过程中的实际效益。通过将常规护理与优质护理服务进行比较本研究旨在评定优质护理在增进病人生命品质、降低并发症出现机率及优化心理健康状态方面的重要性。方法:通过采取随机分配实验的方式挑选了120位高龄脑梗死病患,将其随机划分为两个群体——对照组(接受传统护理服务)和实验组(接受优质护理服务),每个群体各计6名成员。在经历了六个月的相关护理之后两批病患依据生命品质指数(SF-36)、合并症出现频率及精神状态(汉密尔顿抑郁量表评分)进行了评价。结果: 与对照组相比,实验组的生活质量指数有显著提高(P<0.05)。此外,有一个显著减少并发症的发生率(10%的实验组与对照组的30%,P<0.05),和心理健康状况也显著改善(减少20%的汉密尔顿抑郁评级量表得分实验组,而对照组减少5%,P<0.05)。结论:优质的护理体系有力地增进了老年脑梗死病患的日常生活素质有效降低了伴随疾病出现的风险,同时对病人的精神福祉也产生了积极的影响。因而在对老年脑梗死病患实施护理时,采纳优质的护理服务显得尤为关键。
简介:【摘要】目的 探究APN排班模式推进心内科护理服务质量持续改进的效果。方法 于我院心内科2022年12月-2023年12月随机选取62例患者为研究对象,依据双色球法列入两组,即对照组(n=31,实施传统排班模式)和实验组(n=31,实施APN排班模式)。比较两组护理效果。结果 相较于对照组,实验组干预后的心内科护理服务质量明显更高,(P<0.05)。相较于对照组,实验组干预后的生活质量、满意度评分明显更好,(P<0.05)。结论 心内科实施APN排班模式,能合理分配护理人员的工作,更好的胜任岗位工作。激发护士的 积极性,保证护理服务质量。也能提高患者的生活质量、满意度,加快疾病康复,临床应用价值较高。
简介:【摘要】目的:门诊为人流量相对较大的场所,常规模式的效率较低且容易引起纠纷事件,本文引入流程优化模式,探究其实际干预效果。方法:纳入2019.01-2019.12期间门诊就诊的200例患者作为对比组资料,纳入2020.01-2020.12期间门诊就诊的200例患者作为试验组资料,两组患者均采取随机纳入原则,对比组采取常规门诊管理,试验组则采取流程优化管理模式,对比两者差异。结果:试验组的满意度更高(P<0.05),其不良护理事件更少(P<0.05),服务质量评分高(P<0.05),其挂号、就诊、缴费时间均更短(P<0.05)。结论:流程优化模式可以有效缩短门诊就医等待时间,提高门诊工作效率,还可以有效提升服务质量,减少不良事件,获取较高的满意度。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨社区改善性护理服务在糖尿病管理中的应用效果。方法:选取2022年接受治疗的160例糖尿病患者为研究对象,分为观察组和对照组,每组80例。对照组接受常规糖尿病管理,观察组在此基础上实施社区改善性护理服务。主要观察指标包括血糖水平变化、空腹血糖达标率、以及心理状态评分。结果:治疗后,观察组的糖化血红蛋白值、空腹血糖和餐后2小时血糖水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组空腹血糖达标率(93.75%)明显高于对照组(76.25%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心理状态评分(SAS,SDS)在治疗后显著低于对照组(P<0.05)。结论:在糖尿病治疗中,社区改善性护理服务能够有效改善患者的血糖控制情况,提高空腹血糖达标率,改善患者的自我管理行为和心理状态,适合在社区中推广应用。
简介:【摘要】目的:探究分析呼吸衰竭患者护理中人性化优质护理服务的应用效果。方法:抽选40例患者,患者均确诊为呼吸衰竭,抽选时间从2019年1月至2024年2月,分组方式为随机数字表法,每组20例,实验组护理模式选择人性化优质护理,对照组护理模式选择常规护理,对比两组前后焦虑评分、抑郁评分、血气指标、舒适度评分以及护理满意度。结果:焦虑评分、抑郁评分、二氧化碳分压(PaCO2)、氧分压(PaO2)、PH值、氧合指数、舒适度评分对比,护理前两组差异无统计学意义(P>0.05),护理后焦虑评分、抑郁评分、二氧化碳分压(PaCO2)实验组明显更低,氧分压(PaO2)、PH值、氧合指数、舒适度评分实验组明显更高,同时实验组护理满意度明显更高(P<0.05)。结论:在呼吸衰竭患者护理中,采取人性化优质护理服务可以改善患者的生活质量和负面情绪,患者经过干预后,呼吸功能可以得到更快恢复,患者对于护理服务的满意度高,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究体检中心健康管理一体化服务模式的应用价值。方法:抽取2022年1月至2024年1月于我院健康体检中心体检者,总计130例为研究对象,基于随机信封法规范化均衡分组,对照组65例,接受常规护理管理;实验组65例,接受健康管理一体化服务模式。对比指标:体检满意度、体检时间指标及健康管理评分。结果:和对照组相比,实验组体检满意度明显更高(P<0.05);实验组体检等候耗时、检查耗时均短于对照组,干预1个月后健康管理评分高于对照组(P<0.05)。结论:应用体检中心健康管理一体化服务模式可体检护理质量和体检效率,减少体检时间成本,帮助受检者规范健康生活方式。
简介:【摘要】目的:探究血透室细节管理对于护理服务质量的影响。方法:分别选取2022年1月~2022年12月(未实施细节管理)及2023年1月~2023年12月(已实施细节管理)我院血透室收治的80例患者为研究对象,设为对照组与观察组,对比分析两组患者满意度与血透室护理服务质量评分。结果:两组患者满意度为85.00%和97.50%,观察组显著更高(P<0.05)。两组护理服务质量总分(90.65±1.54)分和(96.32±2.54)分,观察组显著更高(P<0.05)。结论:细节管理可显著提升血透室护理服务质量,并就此促使患者有更高满意度,值得推广。
简介:摘要:目的:建立一套针对老年社区慢性病护理服务能力的评估体系,并确定各项指标的权重。方法:首先,结合文献调研、政策文档内容分析及专题研讨会,初步制定老年社区慢性病护理服务能力的评价指标框架。通过专家问卷调查来构建各个评价指标,并运用层次分析法来建立能力评估体系。最后,对各层次指标赋予相应的权重值。结果:老年社区护理服务能力的评估指标体系由三层结构构成。第一层包括促进健康、疾病预防和疾病护理三个方面能力,它们的权重分别为0.351、0.362和0.372。在第二层包含基础知识与观念、健康生活习惯与行为的掌握能力(权重0.362),以及基本技能、早期发现与诊断(权重0.541)和早期治疗的能力(权重0.461)。第三层包括健康理念、健康教育(权重0.509)、营养膳食、体育锻炼、休息与睡眠、健康行为的掌握能力。结论:优质的生活习惯和行动、疾病的早期发现与诊断、及时治疗、健康教育、基础疾病管理、慢性病照顾以及中医保健等方面的能力要素具有显著的重要性,这些也正是构建该体系的核心要素。