简介:摘要:目的:妇科护理环节,分析医护一体化护理模式的应用价值。方法:本文以50例患者为依据,保证患者均在妇科接受治疗,选取的研究时间线为2021年1月-2023年1月,以随机分配的模式将其划分为两组,即观察组(25)与对照组(25),采用不同的护理模式,即医护一体化护理与常规护理,对比分析两组患者的护理质量与生活质量。结果:对两组患者的护理质量进行分析,观察组所获分数相对较多,与对照组相比,差异显著(P<0.05);对两组患者的生活质量进行分析,护理后,观察组评分相对较高,与对照组存在显著差异(P<0.05)。结论:妇科护理环节,对医护一体化护理模式加以应用,可进一步提升资源整合成效,提升医师与护理人员的配合度,提升护理质量。
简介:摘要:目的:探讨使用低温等离子腺样体消融术与鼓膜穿刺联合治疗分泌性中耳炎的临床效果。方法:在2021年10月~2022年10月选取84例分泌性中耳炎分两组,对照组采用低温等离子腺样体消融术治疗,研究组采用低温等离子腺样体消融术与鼓膜穿刺联合治疗,记录并对比疗效。结果:研究组治疗有效率更高;研究组康复时间更短;研究组并发症率更低(P<0.05)。结论:使用低温等离子腺样体消融术与鼓膜穿刺联合治疗可以提升分泌性中耳炎患者的治疗效果,该疗法值得推广。
简介:【摘要】目的:观察在老年痴呆症患者护理中实施三位一体延续护理干预的作用。方法:选取本院诊治的老年痴呆症患者76例,其收治时间范围即2020年9月至2022年6月,在信封法的应用下,将其均分至实验组和参比组,每组38例。给予所有患者常规护理,对实验组患者实施三位一体延续护理干预,对比两组日常生活能力、心理状态、精神状态和痴呆程度。结果:干预后实验组日常生活能力评分高于参比组(P<0.05);干预后,实验组心理状态优于参比组(P<0.05);干预后,实验组精神状态和痴呆程度优于参比组(P<0.05)。结论:给予老年痴呆症患者三位一体延续护理干预应用,不但可以提高日常生活能力,改善心理和精神状态,也有助于痴呆程度的优化。
简介:【摘要】目的:研究对食管癌同步放化疗患者进行医护患一体化心理护理干预的效果。方法:在我院2022年7月至2023年7月食管癌患者中抽取50例并划分为两组,一组应用常规心理护理为对照组,另一组额外予以医护患一体化心理护理干预,比较患者SAS、SDS心理状态评分及对护理的满意度。结果:两组患者开始研究前心理状态评分相差极小,护理后观察组SAS、SDS评分明显低于对照组(P.05),同时患者对于护理的满意度较对照组明显更高,差异有统计学意义(P.05)。结论:医护患一体化心理护理干预下,患者的心理状态得到有效改善,心理评分明显降低,提高患者的体验提高满意度。
简介:【摘要】目的 分析产妇分娩前检测凝血四项,D-二聚体及血小板的临床价值。方法 选取2021年10月-2022年10月30例前来本院接受体检的非妊娠女性作为对照组,另选取同期30例即将分娩的产妇作为观察组。两组人员均接受凝血四项、D-二聚体和血小板指标检验,比较两组检验结果。结果 观察组TT、PT、APTT水平均较对照组低,FIB、D-D水平均高于对照组(P<0.05);两组PDW、PCT水平对比并无显著差异(P>0.05)。观察组PLT水平较对照组低,MPV水平显著高于对照组(P<0.05)。结论 对产妇进行凝血四项,D-二聚体及血小板的检查,可对产妇的凝血功能进行全面掌握,从而采取针对性的预防措施,改善分娩结局。
简介:【摘要】目的:探究麻醉护理一体化管理在高血压手术患者麻醉复苏室中的作用。方法:将2021年8月至2022年12月我院收治的80例行高血压手术的患者,随机分为观察组、对照组,各40例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、麻醉护理一体化管理。结果:在护理满意度比较方面,观察组为95.00%,对照组为75.00%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施麻醉护理一体化管理在行高血压手术患者的护理工作中,患者出现各种不良反应的情况得到较好控制,血压恢复情况较好,各项生命体征恢复正常较快,同时患者对护理工作依从性较好,值得参考。
简介:摘要:目的:分析在牙体牙髓病患者的治疗期间通过运用复方盐酸阿替卡因注射液的实际效果。方法:对照组患者为利多卡因+肾上腺素,观察组则应用复方盐酸阿替卡因注射液。结果:与对照组进行组间横向对比麻醉生效时间以及知觉恢复时间均为观察组较短,而麻醉维持时间为观察组更长P<0.05;与对照组进行组间横向对比不良反应发生率为观察组较低P<0.05。结论:对于牙体牙髓病患者在治疗中运用复方盐酸阿替卡因注射液更有利于提升麻醉质量并减少不良反应。
简介:【摘要】目的 探究在慢性疾病治疗患者中应用中医治末病理念“五位一体”中医护理健康管理模式的应用效果。方法 实验患者共56例,选择在2021年7月-2023年4月在我院进行疾病治疗的患者,应用抽签法进行分组,均有28例,对照组和观察组患者分别应用常规健康管理和中医治末病“五位一体”中医护理健康管理,对比两组患者的在护理干预后生活方式评分。结果 观察组患者的生活方式各项评分对比更优P