简介:[摘要] 目的:评价予以白内障术后炎症与非感染性眼前段炎症患者普拉洛芬滴眼液的效果。方法:在我院眼科(2020年8月-2021年8月)治疗的白内障术后炎症与非感染性眼前段炎症患者中遴选76例为主体,通过奇偶法划分成观察组(n=38)、常规组(n=38)。予以常规组欧可芬滴眼液治疗,予以观察组患者普拉洛芬滴眼液治疗,常规组间眼部症状积分、不良反应情况。结果:比较观察组、常规组间各项指标,观察组眼部症状积分与不良反应发生率均明显低于常规组,各项指标差异均存在意义,P<0.05。结论:予以白内障术后炎症与非感染性眼前段炎症患者普拉洛芬滴眼液治疗具有明显效果,可促进眼部症状改善,且不良反应较少,用药价值更为显著。
简介:【摘要】目的:探讨针对性护理对降低慢性鼻窦炎患者术后疼痛和提高生活质量的影响。方法:选取近一年(2019年6月至2020年6月)于我院接受治疗的80例接受慢性鼻窦炎手术患者为观察对象,按照随机数字表法分组原则将其分为两组,即对照组和观察组,每组40例。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受针对性护理,比较两组患者术后VAS评分和生活质量评分。结果:对照组术后24h、术后48h和术后72h VAS评分与观察组相比,P<0.05,差异具有统计学意义;对照组社会功能、躯体功能和心理功能评分与观察组对比,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:针对性护理应用于慢性鼻窦炎患者术后可有效降低患者疼痛,提高其生活质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究并分析核素心肌灌注显像在扩张型心肌病治疗中的有效性和意义。方法:将2019年2月~2020年10月在我院治疗的扩张型心肌病患者共计52例作为扩张型心肌病组,选择同期在本院进行健康体检的52例作为对照组,针对两组,均在同期采用核素心肌灌注显像、核素心室造影显像法,对比两组图像特征与心功能参数。结果:扩张型心肌病组心肌灌注显像检查结果表现为室壁变薄、左室心腔扩大、左室增大,在静息状态下,放射性分布有所改善。核素心室造影显像法显示左室收缩、增大,相位呈现出不均匀分布。在心功能参数上,扩张型心肌病组与对照组也存在明显差异,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。结论:核素心肌灌注显像在扩张型心肌病的诊断和治疗上,具有一定的推广价值,该种方式无创、准确性高,这一检查方式值得在疑似患者群体中推广。
简介:摘要 目的 探讨 舒适护理模式针对老年慢性阻塞性肺气肿患者临床应用的价值 。 方法 选取本院 2017 年 4 月 ~2019 年 4 月收治的老年慢性阻塞性肺气肿患者共计 86 例,根据实施舒适护理前后划分对照组、观察组,对比两组患者护理舒适度。 结果 通过研究对比显示,观察组患者的护理舒适度得分高于对照组患者( P < 0.05 ),护理生活质量评价方面,观察组各方面评分均高于对照组( P < 0.05 )。 结论 老年慢性阻塞性肺气肿患者临床治疗中采取舒适护理模式,能够很好的满足患者的护理要求,提升生活质量,促进患者康复。
简介:【摘要】目的:研究并分析核素心肌灌注显像在扩张型心肌病治疗中的有效性和意义。方法:将2019年2月~2020年10月在我院治疗的扩张型心肌病患者共计52例作为扩张型心肌病组,选择同期在本院进行健康体检的52例作为对照组,针对两组,均在同期采用核素心肌灌注显像、核素心室造影显像法,对比两组图像特征与心功能参数。结果:扩张型心肌病组心肌灌注显像检查结果表现为室壁变薄、左室心腔扩大、左室增大,在静息状态下,放射性分布有所改善。核素心室造影显像法显示左室收缩、增大,相位呈现出不均匀分布。在心功能参数上,扩张型心肌病组与对照组也存在明显差异,上述数据组间比较差异显著(p<0.05),差异有统计学意义。结论:核素心肌灌注显像在扩张型心肌病的诊断和治疗上,具有一定的推广价值,该种方式无创、准确性高,这一检查方式值得在疑似患者群体中推广。
简介:【摘要】目的:研究分析前列腺增生合并膀胱结石患者用于不同手术治疗方式的效果与安全性。方法:选取我院收治的前列腺增生合并膀胱结石患者共计60例,选取时间均在2020年1月至2021年1月,将患者平均划分为参照组(n=30)与实验组(n=30),其中参照组运用耻骨上下切口膀胱切开取石术+经尿道前列腺电切术,实验组运用气压弹道碎石术+经尿道前列腺电切术,对比两组患者的治疗效果与安全性。结果:实验组的结石清除率达到93.33%(28/30),相较于参照组86.66%(26/30)差异不明显,组间对比呈P>0.05有意义;实验组不良反应发生概率3.33%,相较于参照组23.33%明显偏低,组间对比呈P<0.05有意义。
简介:摘要:目的:对比舒适护理提升麻醉复苏窒恢复期患者安全性和舒适度的效果分析。方法:随机选取在2020年1月—2020年12月来我院100例麻醉复苏室的患者,分为观察组与对比组,每组50例。对照组采用常规临床护理,观察组采用舒适护理的办法,记录患者呼吸道阻塞、压疮、坠床或意外跌倒以及护患纠纷进行对比分析,得出相应研究结果。结果:由此可见对照组的临床舒适度为9.61±3.01,而观察组为10.79±3.43,对照组的呼吸顺畅度为9.23±3.11,而观察组的呼吸顺畅度为10.03±3.68,护理满意度对照组为9.57±3.31,而观察组护理满意度为10.70±3.55。结论:可以看出观察组在临床舒适度,呼吸顺畅度和护理满意度上明显优于对照组,使患者各项指标呈平稳指数,有效的降低患者临床并发症的出现。可在全国各大医院科室进行临床试验。