简介:【摘要】目的:探讨彩色多普勒超声联合超声弹性成像技术在乳腺肿瘤鉴别诊断中的应用效果。方法:本次研究已经我院伦理委员会批准。研究时间为2021年1月-2021年12月,研究对象为此期间我院收治的110例乳腺疾病患者。根据病理活检结果,将入组患者分为良性组(82例,82个肿块)与恶性组(28例,28个肿块)。两组患者均需依次进行彩色多普勒超声检查与超声弹性成像技术检查。计算联合检查的准确性、特异性、敏感性。结果:以病理检验为金标准,彩色多普勒超声检查与超声弹性成像技术联合检验的准确率、特异性与敏感性分别为97.27%、96.43%、97.56%。结论:彩色多普勒超声与超声弹性呈现的单一诊断均存在一定局限性,将两种方式联合进行诊断,可以有效提升对乳腺肿瘤良恶性的诊断与鉴别,值得推广使用。
简介:【摘要】 目的:探讨乳腺肿瘤内科化疗患者营养风险和营养支持状况的回顾性临床分析。方法:采用NRS2002对123例乳腺肿瘤内科化疗患者进行营养风险的评估,分析营养风险与年龄、肿瘤分期的关系及营养支持的应用情况。 结果:123例患者有120例(97.6%)适用NRS2002, 营养风险发生率为35.8%,其中入院发生率为27.5%,住院期间新增发生率为8.3%。有营养风险中年龄≥50岁占65.1%,<50岁占34.9%;Ⅲ-IV期患者占69.8%, I-Ⅱ期患者占30.2%。有营养风险患者中,只有34.9%患者接受营养支持,还有65.1%患者没有营养支持,19.5%无营养风险患者却接受了营养支持。肠外与肠内营养的比例是6.5:1。 43例营养风险的患者只有3例(7.0%)请营养科会诊。 结论:乳腺肿瘤化疗患者的营养风险容易被忽视, 临床医师少采用营养专科的意见,多凭经验用药,故出现营养支持明显不合理的现象。
简介:【摘要】目的:比较超声弹性成像技术与常规超声在鉴别乳腺良恶性肿瘤中的价值。
简介:[摘要]目的:围绕介入超声经皮穿刺活检技术于乳腺肿瘤的诊断意义进行研究。方法:将我院50例乳腺肿瘤患者划分至对照组(25例,对其采取传统彩色多普勒超声予以诊断)与观察组(25例,利用介入超声经皮穿刺活检技术予以诊断),随后以手术病理结果为金标准,对比组间数据结果。结果:经过手术病理结果对比,发现观察组整体诊断价值更高,体现在良性、恶性诊断准确率高方面,对比P<0.05。结论:尽早对疑似乳腺肿瘤者加以诊断分析是避免疾病治疗延误,改善临床预后的积极手段,相对而言介入超声经皮穿刺活检技术具备更高的特异性与灵敏性,可作为良性、恶性乳腺肿瘤判定的主要手段。
简介:【摘要】目的:探讨血清肿瘤标志物联合检测在乳腺癌患者中的诊断价值。方法:将2019年11月-2020年10月我院收治乳腺癌患者作为观察组(n=30),将同期进入的健康体检患者作为对照组(n=30),对其均实施血清肿瘤标志物(采用全自动免疫分析仪)联合检测。准确记录肿瘤标志物及阳性检测率。结果:观察组CEA、CA125、CA153、CA199含量与对照组比较,有较大差异(P
简介:【摘要】目的:探讨对不同分子分型乳腺癌肝转移瘤患者进行多层螺旋CT诊断的临床意义。方法:选取2020年8月到2021年8月期间我院收治的乳腺癌肝转移瘤患者,共计60例,根据其不同的分子分型,将其分成Luminal A型组、Luminal B型、HER-2过表达型及TNBC型,均采取多层螺旋CT诊断,观察不同分子分型乳腺癌患者肝转移瘤病灶与边界、密度之间的关系。结果:不同分子分型乳腺癌患者肝转移瘤病灶与边界、密度之间存在显著的差异,P<0.05。结论:对不同分子分型乳腺癌肝转移瘤患者进行多层螺旋CT诊断具有较高的诊断价值,能够为临床制定治疗方案提供有力的诊断依据,建议推广。
简介:【摘要】目的:探究二维超声及彩色多普勒超声在三阴性乳腺癌与乳腺良性肿瘤中的特征表现和诊断价值。方法:选取2022年1月~2023年12月来我院进行三阴性乳腺癌检查的患者共60例,对其进行二维超声及彩色多普勒超声检查,以病理检查作为诊断金标准,分析三阴性乳腺癌与乳腺良性肿瘤特征表现,并比较不同诊断方式诊断价值。结果:二维超声检出三阴性乳腺癌23例,彩色多普勒超声检出三阴性乳腺癌24例,两种方式联合检出25例;灵敏度、特异度、诊断符合率比较均是联合诊断效能更理想(P<0.05);三阴性乳腺癌与乳腺良性肿瘤的特征表现存在较大差异。结论:在三阴性乳腺癌与乳腺良性肿瘤检查中实施二维超声联合彩色多普勒超声检查能提高疾病诊断效能,有利于患者尽早明确病情,值得推广实施。
简介:摘要目的对乳晕小切口治疗乳腺良性肿瘤的;临床效果及满意度进行分析。方法选取本院2017年5月至2018年3月入院的72例乳腺良性肿瘤患者,采用数字随机表法分为对照组与实验组两组,对照组采用传统手术切口治疗,实验组采用经乳晕小切口治疗。观察对照组与实验组的患者术后伤口愈合情况、住院时间,并调查两组患者对治疗的满意程度。结果试验组患者较对照组患者的伤口愈合时间、住院时间均有明显优势,且患者满意度实验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经乳晕小切口治疗乳腺良性肿瘤具有切口小、伤口愈合时间及住院时间较短、减轻了患者经济负担,值得临床推广应用。
简介:摘要目的深入研究对比分析超声弹性成像和常规超声诊断乳腺肿瘤良恶性的应用意义。方法选取2014年5月-2016年5月在我院接受诊断治疗乳腺肿瘤的患者116例(一共139个病灶)先后采用常规超声诊断的方式和超声弹性成像的方式对患者进行诊断治疗,然后对患者的的术后病理结果进行对比,最后对患者诊断乳腺肿瘤良恶性的正确率进行对比分析记忆进一步讨论。结果在我院选取接受诊断的116例患者中,85例良性病灶的常规超声76例被诊断为良性,9例被误诊为恶性;在54例恶性病灶中,有46例被诊断为恶性,其中有8例被误诊为了良性乳腺肿瘤,其诊断符合率为85.19%,诊断恶性敏感度为85.24%,特异度为85.12%;采用超生弹力成像的结果为有85例患者为良性乳腺肿瘤,其中有5例被误诊为恶性乳腺肿瘤,80例诊断为良性;有82例为恶性,3例误诊为良性乳腺肿瘤,其诊断符合率为93.23%,诊断恶性敏感度为95.36%,特异度为93.11%;所以根据数据对比可见,采用超声弹性成像诊断的正确率为93.52%,而采用常规超声诊断的正确率为82.23%。两组数据差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论在对乳腺肿瘤的良恶性进行诊断的方法中,采用超声弹性成像诊断的准确率要明显高于使用常规超声诊断,因此值得进一步研究和在临床方面应用上进行推广。
简介:摘要目的探讨乳腺良性肿瘤切除术患者行优质护理的效果。方法本次研究对象是我院2014年1月-2016年2月乳腺良性肿瘤切除术患者75例,随机分为普通护理组和优质护理组。普通护理组行常规护理;优质护理组行优质护理。比较两组患者对乳腺良性肿瘤切除术的护理满意度;手术后半年乳房形状、色素沉着、切口瘢痕、乳晕情况。结果优质护理组患者对乳腺良性肿瘤切除术的护理满意度显著比普通护理组高,P<0.05;优质护理组手术后半年乳房形状、色素沉着、切口瘢痕、乳晕情况显著比普通护理组好,P<0.05。结论乳腺良性肿瘤切除术患者行优质护理的效果确切,可有效改善乳房外观,减少瘢痕残留,患者对护理工作满意度高,值得推广。
简介:摘要目的比较超声弹性成像测值及Itoh评分法对乳腺实性肿瘤的诊断价值。方法应用超声弹性成像测值法与Itoh5分评分法对50例患者共69个乳腺肿块分别进行检查,将检查结果与病理结果对照进行分析。结果62个实性乳腺肿块中恶性肿块有20个,其中浸润性导管癌14个,浸润性小叶癌4个,髓样癌2个。良性肿块42个,其中增生并纤维腺瘤样形成4个,脂肪瘤3个,纤维腺瘤35个。恶性病变中≥4分的出现率明显高于良性病变,差异有统计学意义(P<0.05)。乳腺恶性病变在灰阶图和弹性图的面积和直径方面比较均差异有统计学意义(P<0.05)。乳腺良、恶性病变在弹性图和灰阶图中的面积比和直径比方面差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声弹性成像测值法对乳腺实性肿瘤的诊断价值优于Itoh评分法,为临床诊断提供帮助。
简介:【摘要】:目的 观察分析优质护理干预措施对乳腺肿瘤患者治疗依从性以及不良情绪的影响。方法 选取我院 2018年 1月 -2019年 6月收治的 108例乳腺肿瘤患者作为本次的研究对象,随机分为优质组和对照组,每组各有患者 54例。对照组患者采取常规护理措施,优质组在对照组护理的基础上实施优质护理干预措施,比较两组患者的治疗依从性,评价两组患者干预前后的不良情绪。结果 与对照组患者比较,优质组患者的治疗依从性明显升高( 94.44% VS 77.78%),差异有统计学意义( P<0.05)。两组患者干预前的 HAMA以及 HAMD评分之间比较,差异无统计学意义( P>0.05);优质组患者护理干预后 HAMA以及 HAMD评分均明显低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。
简介:摘要:目的 分析乳腺肿瘤患者病理诊断中使用免疫组化检查的准确性。方法 回顾性分析2019年10月~2020年11月收集乳腺肿瘤以及乳腺良性增生案例,其中乳腺肿瘤患者案例42例为观察组,乳腺良性增生女性案例32例为对照组进行回顾性分析,所有患者均接受乳腺穿刺活检,收集组织标本进行免疫组化检验。记录和观察两组患者免疫组化指标。结果 采用免疫组化检查时观察组患者HER-2、EGFR、Ki67、P63等指标阳性率显著高于对照组患者,差异较大(P<0.05)。结论 为乳腺肿瘤患者采用免疫组化检查时刻有效进行疾病诊断,且有准确度高的优势。
简介:摘要:目的 分析乳腺肿瘤患者病理诊断中使用免疫组化检查的准确性。方法 回顾性分析2019年10月~2020年11月收集乳腺肿瘤以及乳腺良性增生案例,其中乳腺肿瘤患者案例42例为观察组,乳腺良性增生女性案例32例为对照组进行回顾性分析,所有患者均接受乳腺穿刺活检,收集组织标本进行免疫组化检验。记录和观察两组患者免疫组化指标。结果 采用免疫组化检查时观察组患者HER-2、EGFR、Ki67、P63等指标阳性率显著高于对照组患者,差异较大(P<0.05)。结论 为乳腺肿瘤患者采用免疫组化检查时刻有效进行疾病诊断,且有准确度高的优势。