简介:【摘要】目的:对十二指肠胃炎联合应用兰索拉唑及铝碳酸镁治疗,分析其治疗效果。方法:选取2021年1月-2023年1月期间收治的102例胃炎、十二指肠溃疡患者,按照随机数字表法,将其分为2组,每组51例。2组患者均应用抗生素治疗,同时,对照组应用兰索拉唑,观察组在此基础上联合应用铝碳酸镁咀嚼片。比较2组的治疗效果。结果:观察组患者的临床有效率为96.08%,Hp 清除率为86.27%,明显高于对照组的82.35%、68.63%,差异显著(P<0.05);观察组治疗后CRP、IL-6均低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:在十二指肠胃炎治疗中联合应用兰索拉唑与铝碳酸镁可进一步提高临床疗效,降低炎症因子水平,值得推广。
简介:摘要目的研究兰索拉唑三联疗法对于幽门螺杆菌相关性胃溃疡的治疗效果。方法选择我院2016年06月~2017年06月收治的60例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者,随机分为对照组及观察组。对照组30例,采用兰索拉唑胶囊连用8周;观察组30例,采用三联疗法兰索拉唑胶囊连用8周,克拉霉素缓释片及阿莫西林分散片连用1周。治疗结束后评价疗效,并统计治疗总有效率。结果所有患者依从性均较高,遵医嘱完成整个疗程。对照组及观察组总有效率分别为76.7%、90.0%,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论兰索拉唑三联疗法对于幽门螺杆菌相关性胃溃疡疗效显著,值得临床推广。
简介:摘要目的研究埃索美拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎的治疗价值。方法将本院接收的反流性食管炎患者110例,根据双盲随机分组原则分为对照组和观察组,55例/组,前一组采取埃索美拉唑单一治疗,后一组实施埃索美拉唑和莫沙必利联合治疗。将两组反流性食管炎患者的临床效果、症状积分、不良反应发生情况进行比对。结果观察组反流性食管炎患者的临床总有效率(96.36%)高于对照组(P<0.05),治疗后的症状积分(4.63±1.28分)、不良反应发生率(7.27%)均低于对照组(P<0.05)。结论反流性食管炎患者采用埃索美拉唑联合莫沙必利治疗具有较高的有效性和安全性,适合推广应用在临床中。
简介:摘要目的研究分析埃索美拉唑联合莫沙必利在临床中治疗反流性食管炎的效果。方法选择于2016年9月至2017年12月期间的到我院接受治疗的73例反流性食管炎患者,遵照随机数字表法分为对照组(n=37)与观察组(n=36)。给予对照组行埃索美拉唑治疗,给予观察组行埃索美拉唑联合莫沙必利进行治疗。比较两组患者治疗后的临床疗效以及不良反应情况。结果经过不同方式治疗后,两组患者临床疗效比较,差异存在统计学意义(P<0.05);组间不良反应发生情况比较,差异不存在统计学意义(P>0.05)。结论给予反流性食管炎患者行埃索美拉唑联合莫沙必利治疗,能够有效改善其各项症状情况,提高治疗效果,并且不良反应发生情况较低,具有较高的安全性。
简介:摘要目的探究埃索美拉唑与莫沙必利联合应用于反流性食管炎的临床治疗效果。方法观察对象为我院接受治疗的48例反流性食管炎患者,将其随机分为观察组和对照组,每组24例。对照组以埃索美拉唑进行治疗,观察组在此基础上增加莫沙必利治疗。观察两组的临床疗效和临床症状消失时间。结果观察组总有效率为91.67%,对照组总有效率为79.17%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者反酸、骨痛、烧心等临床症状好转的时间均短于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床效果显著,能有效缩短临床症状好转的时间。
简介:【摘 要】目的:探讨埃索美拉唑联合多潘立酮治疗反流性食管炎的临床效果。 方法:选择本院 2018 年 5 月 -2020 年 5 月收治的 88 例反流性食管炎患者作为研究样本,参照抽签法分为对照组和试验组两组,病例均为 44 例。对照组的治疗方案:奥美拉唑联合多潘立酮;试验组的治疗方案:埃索美拉唑联合多潘立酮,评比两组不同的临床治疗效果和安全性。 结果:两组对比治疗总有效率,试验组显著高于对照组,组间存在统计学意义( P < 0.05 );两组对比治疗前后胸痛、反酸、灼热感等临床症状积分,治疗后均比治疗前低,且试验组比对照组低,数据具备统计学差异( P < 0.05 );对照组与试验组的不良反应发生率展开比较,数据间的差异不显著, P > 0.05 。 结论:反流性食管炎治疗中埃索美拉唑联合多潘立酮可取得理想的治疗效果,进一步改善临床症状,提高用药安全性,值得临床借鉴、采纳和大力推广。
简介:摘要目的观察埃索美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合治疗幽门螺杆菌感染慢性胃炎的疗效。方法以我院收治的108例幽门螺杆菌感染慢性胃炎患者为观察对象,将其随机分成两组,A组(54例)采取埃索美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合治疗,B组(54例)采取埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗,观察比较两组治疗效果。结果A组幽门螺杆菌根除率88.9%,总有效率90.7%,B组幽门螺杆菌根除率70.4%,总有效率77.8%,组间幽门螺杆菌根除率比较差异具有统计学意义,A组不良反应发生率7.4%,B组不良反应发生率11.1%,组间比较差异无统计学意义。.结论埃索美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联合根除幽门螺杆菌的效果明显,无明显不良反应,值得应用。
简介:摘要目的探讨注射用兰索拉唑应用于十二指肠溃疡并出血的效果。方法我院于2014年6月至2017年9月期间,将56例十二指肠溃疡并出血患者随机分为了28例观察组和28例对照组患者。对照组患者采用奥美拉唑钠进行治疗,而观察组患者则采用注射用兰索拉唑进行治疗,进而观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的完全止血时间(24.12±4.12)小时和上腹痛消失时间(34.46±3.23)小时明显短于对照组患者的完全止血时间(32.86±5.41)小时和上腹痛消失时间(48.78±4.99)小时,并且观察组患者不良反应发生率3.57%明显低于对照组不良反应发生率21.42%,P<0.05。结论在对十二指肠溃疡并出血患者使用注射用兰索拉唑进行治疗工作之后,患者治疗后的情况有了进一步的改善,拥有良好的治疗效果,有利于进一步的缓解患者的临床症状,值得推广。
简介:摘要目的探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病(GERD)的临床疗效。方法将门诊64例患有胃食管反流病的患者随机分成治疗组和对照组。治疗组32例,给予埃索美拉唑20mg,每日1次口服;莫沙必利5mg,每日3次口服。对照组32例,给予奥美拉唑20mg,每日1次口服;莫沙必利5mg,每日3次口服。疗程均为4周。结果治疗4周后统计结果,治疗组显效53.1%,有效37.5%,总有效率90.6%;对照组显效25.0%,有效34.4%,总有效率59.4%。治疗组与对照组的疗效有显著性差异(P<0.01)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利可明显提高胃食管反流病的治疗效果,值得广泛应用于临床。
简介:摘要 目的:探讨埃索美拉唑治疗老年溃疡性上消化道出血的效果及对再出血率的影响。方法:收治 2018年 7月 -2019年 9月老年溃疡性上消化道出血患者 92例,随机分为两组。对照组口服埃索美拉唑治疗,观察组持续泵注埃索美拉唑治疗,比较两组治疗效果、再出血率。结果:观察组住院费用、住院时间、止血时间少于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。观察组再出血率明显低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:埃索美拉唑静脉泵入治疗老年溃疡性上消化道出血患者临床效果显著,可降低再出血率。 关键词 溃疡性上消化道出血 ;埃索美拉唑 ;再出血率 Objective: To investigate the effect of Esomeprazole in the treatment of elderly ulcerative upper gastrointestinal bleeding and its effect on the rate of rebleeding. Methods: 92 elderly patients with ulcerative upper gastrointestinal bleeding from July 2018 to September 2019 were randomly divided into two groups. The control group was treated with esomeprazole, and the observation group was treated with esomeprazole by continuous pump injection. Results: the hospitalization cost, hospitalization time and hemostasis time in the observation group were less than those in the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). The rebleeding rate of the observation group was significantly lower than that of the control group (P < 0.05). Conclusion: esomeprazole is effective in the treatment of elderly patients with ulcerative upper gastrointestinal bleeding, and can reduce the rate of rebleeding.
简介:摘要目的观察阿莫西林联合碳酸铝镁片和兰索拉唑治疗消化道溃疡的临床疗效。方法选取2018年1月~2019年1月在我院接受治疗的消化道溃疡患者220,随机分为观察组和对照组,每组各有患者110例。给予对照组患者兰索拉唑进行治疗,观察组则采用阿莫西林联合碳酸铝镁片以及兰索拉唑进行治疗。两组患者均是6周为一个疗程,比较两组患者分别在第四周和第六周的治疗有效率,并对两组患者的不良反应发生率进行记录比较。结果观察组患者治疗4周的有效率为84.55%,治疗6周的有效率为96.36%,对照组患者治疗4周和6周的有效率分别为69.09%、86.36%,两组患者在治疗4周和6周的有效率均有显著差异(P﹤0.05)。观察组患者的不良反应发生率为18.18%,高于对照组的不良反应发生率13.63%(P﹤0.05),但两组患者的不良反应均较轻。结论阿莫西林联合碳酸铝镁片和兰索拉唑对消化道溃疡有良好的治疗效果,不良反应较轻,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探究兰索拉唑应用于消化道溃疡上消化道出血治疗中的临床疗效。方法选取2016年4月~2017年3月期间我院收治的72例消化道溃疡上消化道出血患者作为研究对象。将所有患者随机均分成实验组、对照组两组,每组各36例。给予对照组患者西咪替丁治疗,给予实验组患者兰索拉唑治疗。观察、对比两组患者的治疗效果、止血时间及不良反应情况等。结果实验组患者治疗总有效率为%,对照组患者治疗总有效率为%,实验组患者治疗效果显著好于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。实验组患者平均止血时间、不良反应发生率显著低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论临床在治疗消化道溃疡上消化道出血时采用兰索拉唑能够有效提高治疗效果,缩短止血时间,降低不良反应发生率,安全性高,值得大力推广及应用。