简介:摘要:目的:分析在重型颅脑外伤的治疗中,应用改良标准外伤大骨瓣开颅术的效果和价值。方法:患者接收时段介于2020年8月-2021年10月,对50例重型颅脑外伤患者开展规范分组操作,对照组23例实施标准外伤大骨瓣开颅术,观察组27例给予改良标准外伤大骨瓣开颅术。结果:观察组并发症发生率为3.70%,对照组高达26.08%,且治疗后观察组神经功能、预后情况改善幅度较大,数据和对照组展开比较(P<0.05)。结论:改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑外伤效果显著,可提升治疗效果并改善患者神经功能。
简介:摘要:目的 研讨参芪扶正注射液联合血必净对脓毒性休克患者的复苏及氧代谢影响。方法 以我院急诊科收治的74例脓毒性休克患者作为研究对象,利用计算机随机分配法将患者分成联合治疗组和对照组,每组各37例,对照组患者采用常规治疗办法,对比两组患者液体复苏药物使用情况及复苏完成时间、氧代谢指标。结果 联合治疗组患者液体复苏总量、复苏完成时间以及药物使用量均小于对照组,且P<0.05,差异符合统计学意义;联合治疗组患者氧代谢指标改善明显优于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论 将参芪扶正注射液联合血必净可有效避免患者进入休克状态,可以帮助患者复苏,降低并发症发生率,提升患者体内氧代谢能力,效果理想,符合未来医疗理念,值得推广。
简介:摘要:目的:探究多发伤合并失血性休克的急诊治疗效果。方法:将近一年本医院急诊收治的多发伤合并失血性休克病例,选取74例进行系统抽样并随机分组。其中探究组采用损伤控制复苏急救,参照组采用常规正压液体复苏治疗。结果:两组病患入组前各项指标无显著差异,而经过两种不同模式的治疗后,探究组的病患治疗总有效病例数为32例,占比86.49%,高于参照组26例、70.27%;探究组死亡5例,占比13.51%,低于参照组的11例、29.73%;探究组病患治疗后凝血功能恢复时间(3.65±1.16)h、乳酸清除时间(9.31±2.52)h、体温恢复正常时间(5.56±1.15)h均短于参照组的(31.57±7.18)h、(32.23±5.44)h、(13.34±2.13)h。结论:针对多发伤合并失血性休克病患,采用整体评估,及时给予损伤控制复苏急救,能够有效提升病患的生存率,此方法可积极应用于急诊急救治疗中。
简介:摘要:目的:分析急诊脑外伤患者中应用一体化创伤急救护理模式联合急诊危机管理的效果。方法:选取本院2021年4月—2022年6月急诊收治的60例脑外伤患者作为此次研究对象,通过随机数字表法平均分组,观察组行一体化创伤急救护理模式联合急诊危机管理、对照组行常规护理干预。结果:观察组分诊时间、抢救时间、转诊时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:急诊脑外伤患者中应用一体化创伤急救护理模式联合急诊危机管理的效果显著,有效缩短了分诊时间、抢救时间、转诊时间,并降低了并发症发生率,临床值得推广应用。
简介:【摘要】目的:分析在脓毒症休克(阳虚型)患者和资料中用参附注射液治疗对毛细血管再充盈时间(CRT)、皮肤花斑指数、外周灌注指数(PI)的影响。方法:将本院于2020.8-2022.7收治的脓毒症休克(阳虚型)患者共60例作为观察对象,分为参附组及对照组,比较两组治疗后CRT、PI、皮肤花斑指数变化。结果:分析两组治疗后的CRT、PI、皮肤花斑指数可见,参附组CRT、皮肤花斑指数明显更低,PI明显更高,对比有统计学意义(P<0.05)。结论:在脓毒症休克(阳虚型)患者治疗中用参附注射液治疗可显著提高患者的PI,降低CRT以及皮肤花斑指数,值得临床广泛应用。
简介:【摘要】目的:分析小儿颅脑外伤接受急诊抢救与相关护理后的效果。方法:将60例颅脑外伤患儿平均划分为对照组和实验组,每组30例,两组均进行急诊抢救,前者实施常规护理,后者应用综合性护理,比较两组护理效果、护理质量、并发症发生情况、护理满意度。结果:实验组NIHSS评分、FMA评分及抢救成功率分别为8.13±3.56分、68.45±6.76分、100.00%;急诊抢救时间、多科会诊时间、辅助检查时间、急诊到手术室时间、有效救治时间分别为20.35±7.62min、10.50±2.63min、10.28±3.52min、7.22±1.48min、46.66±12.89min;并发症发生率和护理满意度分别为10.00%、96.67%,上述指标均优于对照组,P<0.05。结论:儿科急诊接收颅脑外伤患儿后,及时实施急诊抢救并加强综合性护理,对于缓解患儿病情,避免其神经功能进一步受损,缩减抢救时间有积极影响,有利于降低并发症发生率,提高家长对护理的满意度。
简介:【摘要】目的:探讨细节管理的开展对于重型颅脑外伤护理效果的影响。方法:将68例重型颅脑外伤患者分为观察组(细节管理)和对照组(常规护理管理)各34例,对比两组的护理效果。结果:观察组患者家属对于护理效果的满意度(94.12%>73.53%,χ2=5.314)高于对照组(P<0.05),观察组患者的并发症发生率(8.82%<29.41%,χ2=4.660)低于对照组(P<0.05),观察组患者在护理后的格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分[(12.04±1.18)分>(10.37±1.69)分,t=4.724]高于对照组(P<0.05),美国国立卫生研究院卒中量表(NHISS)评分[(14.27±1.65)分<(17.19±1.72)分,t=7.144]低于对照组(P<0.05)。结论:在重型颅脑外伤患者的临床护理中,实施细节管理,对于提高护理质量、降低护理风险有着积极的影响,能够有效改善患者的预后。