简介:摘要:目的 在急诊重症监护室,关于危重患者的护理,分析护理技术加强安全管理的策略以及最终的成效。方法 本次研究选择在本院2021年10月~2022年10月的急诊重症室收治的80例患者,为主要的研究对象,将患者随机分成两组,即对照组与研究组,对照组的患者,使用临床常规治疗的方案。而实验组的患者,则是以此为基础,做好护理技术安全管理,对患者护理以及做好治疗过程的干预。在研究的过程中,护理人员对两组患者治疗情况、恢复情况等进行分析,对比在护理过程中,可能存在的不良事件,以及提升患者家属的满意程度,进而保障护理的整体质量。结果 研究组的患者,在护理过程中,出现不良事件较少,相对于对照组护理情况,家属不满意的情况也相对较少,最终的差异性结果,本身有统计学的意义。结论 急诊重症监护室之中,注重患者护理工作,并结合护理的实际情况以及配合医生在患者诊疗方面的要求,利用护理安全措施,最终的效果较为理想化,这一方案更适合在临床治疗阶段应用,能够配合医生工作,为患者提供更高品质的服务,从某种程度上维护患者的生命安全。
简介:[目的]探讨规范化护理在重症监护室(ICU)大便失禁病人中的应用效果。[方法]将60例在ICU发生大便失禁的病人按时间顺序分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规基础护理,观察组采用规范化护理。比较两组病人在ICU期间失禁性皮炎(IAD)的发生情况、护理时间、护理费用。[结果]观察组发生早期IAD2例,对照组发生早期IAD11例,中度IAD2例,重度IAD1例,其中2例合并真菌性皮炎,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05);观察组病人每天每例护理用时和护理费用均低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。[结论]运用规范化护理能有效减少大便失禁病人IAD的发生,降低病人费用,减少护士工作量。
简介:摘要:目的:探究心脏重症监护室收治患者中,联合集束化护理干预方案的具体内容、应用效果及在谵妄发生率方面影响。方法:2020年4月、2021年12月,为本次研究对象筛选的开始时间、结束时间,全部对象具体构成为:78例患者,在行分组处理后,组别类型为:对照组、实验组,选取分组指导为:电脑随机法;其中,39例患者在对照组中收入,39例患者在实验组中收入,2组患者临床调查后,均来自医院心脏重症监护室,其干预方案分别为:常规护理用于前者,集束化护理用于后者,就2组心脏重症监护室患者最终效果进行对比。结果:(1)评测实验组,其谵妄发生率数据(7.69%)相比对照组(25.64%),实验组心脏重症监护室患者低,P<0.05;(2)关于心脏重症监护室住院时间,实验组VS对照组,评测数据低,P<0.05;满意度方面,常规护理评分、集束化护理评分有组间差别,且实验组更高,P<0.05。结论:心脏重症监护室治疗过程中,在谵妄现象有效预防,降低发生率,缩短心脏重症监护室住院时间,提高患者满意度方面,集束化护理干预方案具备显著优势,推广价值高。
简介:摘要:目的 探析标准化护理程序对于重症监护室心力衰竭(心衰)患者血压水平的影响。方法 选择我院重症监护室于 2021 年 7 月—2022 年 7 月收治的心衰患者 70 例,以随机数字表法划分为对照组和观察组各 35 例,对照组实施 ICU 常规护理模式,观察组实施标准化护理程序。监测两组患者的血压及心率变化情况;记录两组急救效率;评估两组患者护理后的心功能;随访调查两组患者心血管不良事件发生率和再入院率。结果 护理前,两组血压、心率差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组血压、心率指标优于护理前,且观察组各项指标优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组急救相关指标所用时间明显短于对照组;护理后的各项心功能指标优于对照组;心血管不良事件发生率和再入院率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 重症监护室开展标准化护理程序,可提升心衰患者的抢救效率,控制血压水平,改善心率与心功能,积极预防心血管事件与再入院等不良事件发生。
简介:摘要:目的:分析在心脏重症监护室(CCU)护理中针对心衰患者实施标准化护理程序对患者血压的影响。方法:选取2022年12月~2023年11月重症心衰80例,其中标准化护理程序护理40例为A组,常规CCU护理40例为B组,比较两组血压、心率变化。结果:血压指标比较,A组舒张压(79.58 ± 12.90)mmHg、收缩压(131.65 ± 18.30 )mmHg,B组舒张压(145.52 ± 15.60)mmHg、收缩压(96.17 ± 9.88)mmHg,A组血压有效降低(P<0.05);心率变化比较,A组心率(83.72 ± 5.91)次/min,B组心率(95.08 ± 6.12)次/min,A组心率较好(P<0.05)。结论:采用标准化护理程序进行重症心衰护理,可有效调节心衰患者血压,改善心率,应用价值显著。
简介:摘要:目的:研究重症监护病房护理风险管理对急性呼吸窘迫综合征患者呼吸机相关性肺炎的影响。方法:选取2022年3月至2023年4月在我院重症监护病房机械通气患者80例,采用随机数字表法,随机分为2组即观察组和对照组,每组各40例,观察组给予重症监护病房护理风险管理,对照组给予重症监护室内的常规护理方法,对比两组护理效果以及护理满意度。结果:观察组护理风险事件发生率、呼吸机相关性肺炎发生率、护理投诉率与对照组结果比较显著较低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者及家属护理满意度高达高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性呼吸窘迫综合征患者应用重症监护病房护理风险管理之中可提高患者临床疗效及护理满意度,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨危重症专病护理对急性呼吸衰竭机械通气患者血气指标及并发症的影响。方法:抽取本院94例急性呼吸衰竭病患参与研究,病例入组时间段为2020年1月至2021年12月,将上述对象以随机分组方式,划分为两组,各组人数比例为47例患者,分别定义为观察组与对照组,危重症专病护理用于观察组,常规护理模式用于对照组,针对组间各组别护理前后,血气指标测定值、护理效果、并发症发生率、护理质量考核得分、满意度患者占比等相关数据计入统计学表格计算。结果:重症患者均开展科室护理前,IST血气指标测得值两组无显著性差异(P>0.05);开展科室护理后,观察组动脉二氧化碳分压值更低,其余指标均呈更高水平(P<0.05)。观察组综合住院时间更低,机械通气时间短于对照组(P<0.05)。各类型并发症发生率中,测得观察组患者占比更低(P<0.05)。观察组护理质量考核各项得分均高于对照组(P<0.05)。观察组总满意率人数占比更高(P<0.05)。结论:危重症专病护理应用于急性呼吸衰竭患者,对患者血气指标的改善作用明显,还可缩减住院时间,降低并发症发生,使护理效果提升,促进护患关系的和谐发展。
简介:【摘要】目的:探讨集束化护理在预防急诊重症监护病房患者呼吸机相关性肺炎中的应用效果。方法:研究对象选自2023年3月-2023年8月期间,本院急诊重症监护病房接受机械通气的30例呼吸机相关性肺炎患者,采用随机数字表法将其分为两组,对照组15例(予以常规护理),观察组15例(予以集束化护理),对比两组患者炎症因子水平及呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率。结果:护理干预后,观察组炎症因子水平均显著低于对照组(P<0.05);对比VAP发生率,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论:在预防EICU患者VAP中,采用集束化护理干预,可减少患者相关炎症因子的产生,降低VAP的发生率,从而提升临床护理效果,值得广泛应用。
简介:摘要:现代重症肺炎临床较为常见,病情严重,进展迅速,非常危险,长期低氧、通气障碍等易诱发呼吸衰竭,增加患者死亡率,影响患者的生活质量。作为一种无创机械通气呼吸机,因其安全可靠、操作简单、呼吸支持效果好等特点,在现代重症肺炎呼吸衰竭患者的临床治疗中得到广泛应用。随着现代医疗水平的提高和人们自我保健意识的增强,人们对现代医疗服务的需求越来越高。高效的抢救同时配合优质的护理服务,可以加快患者的康复过程,提高抢救效果,提高患者的生活质量。因此,有必要加强无创呼吸机辅助呼吸对重症肺炎呼吸衰竭患者的护理干预,帮助患者改善预后。本研究以90例重症肺炎呼吸衰竭患者为例,尝试综合护理干预,以供临床参考。