简介：【摘要】目的 研究重症监护室患者接受集束化护理的干预效果。方法 共选取我院重症监护室收治的100例患者，将其随机分为两组，50例/组。对照组行常规护理，观察组行集束化护理，比较干预效果。结果 ①睡眠质量：两组护理后的睡眠质量评分均小于护理前，观察组护理后的睡眠质量评分[(10.15±2.26)分]小于对照组的[(15.46±2.11)分]，差异显著；②ICU综合征：观察组的发生率显著低于对照组，差异显著。结论 对重症监护室患者实施集束化护理干预的效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：分析讨论在重症监护室的患者护理中采取综合护理干预对科室患者治疗与护理工作的价值和意义。方法：本次研究在重症监护室随机抽取96例患者作为本次研究的观察对像。按照数字表法患者进行了随机分组将其进行分为对照组和观察组,对照组患者进行治疗一般采取了临床常规护理模式,而对临床观察组患者采取临床常规综合治疗护理同时进行护理干预模式,观察两组患者之间患者情绪改善情况以及护理满意度调查。结果：经过研究调查后发现从临床数据以及统计学分析可见，在运用护理干预的方式进行护理的患者不良事件发生率低于对照组常规护理的患者且从护理满意度评分可见观察组患者及家属评分高于对照组，且患者情绪情况也有很大改善。结论：在重症监护室的患者护理中采用综合护理干预的模式能够改善患者心理压力，便于临床治疗。

简介：【摘 要】目的：分析重症监护室危重患者接受早期护理的效果。方法：将我院重症监护室中的60例危重患者作为研究对象，研究时间在2021.11月至2022.11月，分成两组进行研究，即研究组、对照组，每组中有30例患者。研究组患者接受早期护理，对照组患者接受常规护理，对护理效果进行比较。结果：通过对比两组患者的预后转归情况来看，研究组的评分显著高于对照组，P＜0.05；研究组患者的护理满意度显著高于对照组，P＜0.05。结论：早期护理用于重症监护室危重患者当中，会促进患者的预后转归，并提高患者的护理满意度，值得运用。

简介：摘要：本文的主要目的就是分析重症监护室患者发生呼吸相关性肺炎（VAP）的危险因素及护理干预。方法：任意抽取来我院的重症监护室患者50例进行分析，了解其VAP的发生状况，找到诱发VAP的危险因素，然后提出针对性的护理干预对策。结果：选取的50例患者中，有10例患者出现了VAP，主要的危险因素有患者的年龄、昏迷情况、气管切开、机械通气时间、抗生素的使用及基础疾病的影响等，通过对患者进行相应的护理干预和积极有效的治疗，大多数患者的临床症状都能得到进一步缓解。由此得出以下结论：诱发重症监护室患者VAP的危险因素相对较多，通过强化护理干预能有效降低VAP的发生率，提升患者的治疗安全性，理应得到人们的重视和关注。

简介：【摘要】目的 分析集束化护理干预在无创辅助通气患者气道管理中的应用价值。方法 选取2019年2月～2020年1月在本院呼吸内科病房住院治疗的118例患者，按照随机数字表法分为两组，分别为对照组和观察组，每组各59例。对照组进行常规意义上的护理，观察组则采取集束化护理，将两组患者的机械通气时间、住院时间与家长护理满意度进行对比。结果 针对观察组与对照组的机械通气时间、住院时间与家长护理满意度进行对比，发现观察组3项数据均优于对照组（p＜0.05）。结论 集束化护理干预应用于无创辅助通气患者气道护理中，可有效降低气道并发症发生率，改善预后，提高患者治疗和护理满意度。

简介：【摘要】目的：探究急诊重症监护室内气管插管患者接受针对性呼吸道护理干预的临床效果。方法：甄选2019年12月～2021年1月在本院急诊科室进行内气管插管治疗的患者60例，根据病历单双号，随机进行分组，分为实验组和常规组，每组各30例。常规组采用临床常规护理，实验组采用针对性呼吸道护理。结果：在护理满意度方面，实验组好于常规组，数据有明显差异，有统计学意义，（P＜0.05）。结论：在急诊重症监护室内进行气管插管的患者采用针对性呼吸道护理，可以提升患者的护理满意度，值得在临床中进行推广使用。

简介：

简介：摘要目的：探讨老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎患者的护理方法及产生的效果。方法：选择2019年1月至2020年12月期间医院收治的128例老年重症肺炎并发呼吸机相性肺炎患者为研究对象，根据护理干预方法不同将其划分为观察组及对照组，其中，对68例对照组患者采取常规性护理干预，对60例观察组患者采取强化护理干预。对比两组相关指标。结果：观察组的PEF、PEEPi、SAS评分、SDS评分、并发症发生率均优于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究对重症监护室中的危重患者，采取人文关怀护理干预所起到的临床护理效果。方法：随机选取了60例在我院重症监护室当中的危重患者，在患者家属的同意下，将其分为研究组以及参照组，每组30例患者，对参照组患者采取常规的护理方法，对于研究组患者在常规护理模式上，加入人文关怀的护理干预，对比分析两组患者护理前后的心理健康状态、睡眠质量和住院时间。结果：根据两组患者的《抑郁自评表》以及《焦虑自评表》对比分析，发现研究组的心理健康状态数据优于参照组，p值

简介：【摘要】目的：评估综合护理运用于急性重症脑梗死合并肺部感染中的临床价值。方法：以颜色球随机抽取法选取我院于2021年2月-2022年9月期间收治的急性重症脑梗死合并肺部感染患者56例作为评估对象，并将其平均分为2组，即对比组与试验组，每组28例。对比组应用重症监护室常规护理，试验组采用综合护理措施，比较两组的整体护理效果。结果：经过比较两组护理后的肺部感染各项指标评分及并发症发生情况，试验组的各项评分及指标均低于对比组，组间比较有显著差异性（P＜0.05）。结论：急性重症脑梗死合并肺部感染患者在接受常规重症监护室护理的同时给予综合护理，可切实改善其肺部感染症状，减少并发症的出现，具有很高的临床推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨重症肺炎并发急性呼吸衰竭接受无创呼吸机治疗的临床价值。方法：以2020年3月至2023年10月为研究周期，共计参与者56例，均为在我院接受治疗的重症肺炎并发急性呼吸衰竭患者，1:1划分组别，分析组将在对照组常规治疗基础上加用无创呼吸机治疗，分析并比较最终数据。结果：组间数据对比，分析组血气指标改善明显（P＜0.05），肺功能改善显著（P＜0.05）。结论：应用无创呼吸机治疗效果理想，具有多重治疗优势，有利于加快患者血气指标恢复，改善肺功能，疗效确切，显示出其有效性和可行性。

简介：

简介：【摘要】目的:分析对慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者在开展无创呼吸机辅助通气治疗期间，提供集束化护理，分析其护理效果。方法:纳入本次研究患者的数量为30例，时间范围2023年3月份至2024年3月份，盲法分成对照组和实验组，对照组常规护理，实验组集束化护理，分析两组患者护理效果以及肺功能指标。结果:实验组患者护理效更佳，肺功能指标得到改善，p<0.05。结论:为慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者在提供无创呼吸辅助通气治疗期间提供集束化护理，可以提高患者的治疗效果，改善患者肺功能指标，值得提倡。

简介：【摘要】目的：探讨早期康复护理对重症肺炎机械通气患者并发症发生率的改善效果。方法：纳入研究的病例对象为在我院就诊的重症肺炎机械通气患者，病例就诊期间介于2022年1月-2023年10月期间，在以上期间就诊的患者信息表中随机抽取52例，并按照就诊时间先后顺序分为对照组与实验组，各纳入26例患者于两组中。对照组患者进行常规护理，实验组患者进行早期康复护理，就两组患者相关临床指标展开观察，并对比并发症发生情况。结果：根据观察结果，实验组相关临床指标的检测值表现均优于对照组，P＜0.05；实验组并发症发生占比7.69%显著低于对照组38.46%，P＜0.05。结论：对于重症肺炎机械通气患者施以早期康复护理干预，不仅可以有效帮助患者改善相关临床指标，而且在降低并发症占比率方面具有积极意义，可值得大力借鉴与推广。

简介：摘要：目的：分析重症监护室护理管理中针对低年资护士进行全员参与护理文书管理的作用。方法：选取2022年12月~2023年11月护理文书84份，管理模式分组，A组42例采用全员参与护理文书管理方法，B组采用常规文书管理方法，比较两组文书缺陷发生率、护理管理满意度。结果：文书缺陷比较，A组发生率为0.00 %，B组发生率9.52 %，差异显著（P＜0.05）；管理满意度比较，A组满意度为97.62 %，B组为76.19 %，A组满意度较高（P＜0.05）。结论：通过全员参与护理文书管理可显著提高低年资护士文书书写质量，提高文书管理质量和管理满意度，应用效果显著。

简介：【摘要】目的 探讨重症肺炎致呼吸衰竭抢救中无创呼吸机护理方法。方法 选取从2021年5月～2022年1月期间患有重症肺炎致呼吸衰竭抢救的患者70例，两组患者在抢救中均予以无创呼吸机辅助呼吸，随机分为对照组与观察组，35例/组，对照组采用常规护理，包括预防感染、祛痰、吸氧、纠正水电解质平衡等。观察组在对照组基础上进行综合护理干预。对两组患者的体征、血气指标和肺功能状况进行观察和比较。结果 观察组患者的血气指相较于对照组而言， 差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的心率与呼吸频率相较于对照组更为正常，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的肺功能明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 无创呼吸机辅助综合护理模式应用于重症肺炎致呼吸衰竭抢救，能有效帮助患者改善血气、呼吸频率和心率情况，并能帮助患者尽早恢复肺功能。

简介：摘要目的探讨并分析人性化综合护理措施对重症监护室患者恢复的影响。方法此次研究的对象是选择2014年2月～2015年1月来我院重症监护室治疗的患者126例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成对照组和治疗者两组，每组各63例。对照组患者采用常规护理，治疗组患者在对照组患者基础上采用人性化综合护理措施。对比两组患者治疗效果及对护理的满意度。结果治疗组患者的住院时间明显短于对照组患者，差异显著（P<0.05）；治疗组患者的抢救成功率明显高于对照组患者，差异显著（P<0.05）；治疗组患者的焦虑评分明显低于对照组患者，差异显著（P<0.05），治疗组患者的护理总满意度为93.65%明显高于对照组患者80.95%，差异显著（P<0.05）。

简介：摘要目的分析人性化护理服务对重症监护室患者临床疗效及康复的影响。方法选取我院2012年2月-2013年11月期间重症监护室收治的60例患者为研究对象，根据随机数字法将60例患者分为观察组（30例）和对照组（30例）。对照组患者予以常规基础护理，观察组患者在基础护理上采用人性化护理干预。干预后，比较两组患者住院时间及患者满意度。结果观察组住院时间与对照组相比明显较短，差异显著（P＜0.05）；观察组满意度为96.67%，高于对照组的70.00%，两组相比差异显著（P＜0.05）。结论人性化护理服务对重症监护室患者的临床疗效具有积极作用，能提高患者的抢救成功率，有助于患者快速恢复。