简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：目的探讨TipEdgePlus差动直丝弓技术治疗伴有重度深覆黯和深覆盖错骀畸形不同治疗阶段软硬组织的变化。方法样本包括恒牙初期伴有重度深覆黔和深覆盖的前突错殆畸形患者23例，平均年龄13．6±1．8岁。上颌均拔除第一双尖牙，下颌拔除第二双尖牙14例，拔除下颌第一双尖牙9例，并使用Tip—EdgePlus技术治疗，治疗前、第一期打开咬合后、第二期关闭拔牙间隙后和第三期正轴完成后分别拍摄头颅侧位片并测量，进行随机区组设计资料的方差分析和多个均数之间两两比较的q检验。结果治疗后患者覆黯、覆盖和软硬组织侧貌明显改善。打开咬合发生在第一期，覆殆从5．35mm减小到0．52mm（P〈0．05）。上颌切牙的倾斜度U1／SN第一、二期分别减小20．21°和7．56°（P〈0．05），第三期增加10．16°（P〈0．05）；上中切牙突度U1-AP第一、二期分别减小6．41mm和2．79mm（P〈0．05），第三期增加2．19mm（P〈0．05）。结论未使用额外支抗的Tip—EdgePlus技术能够成功矫正伴有重度深覆殆和深覆盖错骀畸形，打开咬合发生在治疗第一期，第三期能够控制上切牙的根舌向转矩移动。

简介：　　随着创伤的增多及日趋复杂性,术后长期制动增加了下肢深静脉血栓形成的机率,发病率有上升趋势,并且缺乏一种有效的手术方法.为此我院自1996年始,通过对股深静脉的解剖学观察,设计了健侧大隐静脉与股深静脉吻合术治疗下肢深静脉血栓的形.……

简介：摘要：目的：观察探讨下肢深静脉联合腹部大血管彩超诊断深静脉血栓的临床效果。方法：选取我院60例下肢深静脉血栓患者作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析，患者均接受下肢深静脉的彩超检查，如果有血管已累及股静脉的患者，则逆行扫查其髂静脉与下腔静脉。结果：处于急性期的患者有36例，处于亚急性期的患者有13例，处于慢性期的患者有11例。腹部大血管扫查下肢深静脉血栓患者时可见栓瘤、血栓等占位性病症出现在下腔静脉或是髂静脉中。结论：采用下肢深静脉联合腹部大血管彩超进行深静脉血栓诊断可有效提升检出率，同时可发现患者出现下肢深静脉血栓的病因，可为临床医师选择治疗方案提供重要的参考依据，值得应用推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的比较舒芬太尼、芬太尼分别用于静脉术后镇痛效果。方法100例20—70岁患者，随机分为舒芬太尼组（S组）和芬太尼组（F组），每组50例。分别用舒芬太尼100ug和芬太尼1mg行静脉术后镇痛，镇痛泵选择100ml规格，速度2ml/h。观察术后4、8、24及48h镇痛效果。结果术后8-48hS组VAS评分评分明显低于F组（P<0.05或P<0.01)。结论舒芬太尼术后镇痛效果优于芬太尼组。

简介：

简介：摘要目的探究舒芬太尼的药理和临床应用效果。方法选取2014年2月-2015年7月收治的78例在我院接受硬膜外手术后需要镇痛的患者进行治疗研究，随机分组，实验组42例患者选择舒芬太尼的术后镇痛，对照组36例患者采用吗啡的术后镇痛，对比患者的镇痛效果和生命体征。结果实验组患者在手术后2小时，6小时，12小时，24小时以及36小时的镇痛分数都好于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。实验组有2例出现不良反应，发生率为4.8%。对照组患者中有8例出现不良反应，发生率为22.2%，对照组患者的不良反应发生率明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论舒芬太尼这种药物对术中维持麻醉和术后镇痛有显著效果，不良反应小，安全性高，可在临床广泛应用。

简介：

简介：摘要目的分析舒芬太尼和芬太尼在术后镇痛效果的比较。方法通过医学文献数据库收集近年来舒芬太尼和芬太尼在麻醉应用中的临床资料，进行汇总、分析。结果两组镇痛效果在2h，4h，8h，12h，24h比较差异有统计学意义(P<0.05)，在48h比较差异无统计学差异(P>0.05)；两组镇静效果比较差异无统计学意义(P>0.05)；两组均未见严重不良反应。结论舒芬太尼用于术后镇痛效果优于芬太尼，安全可靠。

简介：摘要目的观察肩舒汤配合针刺治疗肩周炎的疗效。方法选择肩周炎患者49例，随机分为两组，治疗组26例，每日服肩舒汤1付，同时配合针刺治疗；对照组23例，单纯针刺治疗。两组均15天为1疗程。结果治疗组治愈11例，好转14例，无效1例，总有效率96%；对照组治愈7例，好转13例，无效3例，总有效率87%。结论肩舒汤配合针刺治疗肩周炎疗效确切。

简介：摘要目的针对麻醉药剂舒芬太尼引致的术中呼吸抑制患者的临床处置方法展开研究分析。方法择取我院收治的一例舒芬太尼引起术中呼吸抑制患者作为研究对象，针对患者的临床病历记录资料展开回顾性分析，总结归纳舒芬太尼引起术中呼吸抑制患者的临床处置干预技术方法和相关经验。结果本次研究中收治的一例舒芬太尼引起术中呼吸抑制患者，经由实施面罩辅助呼吸、加压给氧，以及改换麻醉处置方式，患者的呼吸抑制症状得到显著改善缓解，经由开展规范系统的后续治疗干预，患者成功治愈出院。结论对于临床中收治的因舒芬太尼药物运用引致的术中呼吸抑制患者而言，结合患者的实际临床情况为其选取恰当方法及时展开处置干预，对于支持和确保患者顺利获取到最佳临床结果具备重要意义。

简介：摘要：目的：对舒芬太尼的药理学和临床应用效果进行研究。方法：本次实验对象为手术患者，本次实验在2019年3月初开始实施，正式结束时间为2020年9月，实验对象人数为100例。将所选患者随机分为对照组、实验组一组、实验组二组、实验组三组，对照组患者实施芬太尼镇痛，剂量为每千克48微克，实验组均实施舒芬太尼镇痛，其中一组、二组及三组剂量分别为每千克2.1微克、每千克2.4微克及每千克2.7微克。对不同组别患者静息状态下VAS峰值、运动状态下VAS峰值、肌注曲马多剂量、镇痛泵按压次数、2小时镇静评分进行对比分析。结果：对本次实验进行系统的分析，在静息状态下VAS峰值方面，对照组、实验组一组、实验组二组、实验组三组数据在不断下降，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，在运动状态下VAS峰值、肌注曲马多剂量、镇痛泵按压次数方面，实验组相比对照组较低，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验组进行深入的分析，在2小时镇静评分方面，实验组一组及对照组之间不存在明显差异，（p＞0.05），实验组二组及实验组三组数据相比对照组较高，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：舒芬太尼的镇痛效果与其使用剂量密切相关，高剂量的舒芬太尼能够在一定程度上优化镇痛效果。