简介:摘要目的探讨综合护理联合心理诱导在胫腓骨骨折患者的应用价值。方法选取深圳市人民医院2020年1月至2020年6月骨科收治开放性胫腓骨骨折患者78例,随机分为对照组和观察组,各39例。两组患者均实施负压封闭引流治疗,对照组实施常规骨科护理,观察组在常规护理的基础上实施综合护理联合心理诱导干预,对比分析两组患者心理状态、恢复效果、并发症等情况。结果观察组护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者骨折愈恢复时间、并发症总发生率低于对照组,骨折恢复优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论开放性胫腓骨骨折患者实施负压封闭引流治疗期间实施综合护理联合心理诱导干预可缓解负面情绪,改善患者康复效果,提高患者满意度。
简介:【摘要】目的: 研究综合心理护理在预防 急诊 重症监护室 ( E ICU ) 患者谵妄中的应用效果。 方法: 2017 年 2 月到 201 9 年 3 月,将 94 例 E ICU 患者作为本次研究的目标,依据随机数字表法分为对照组 与观察组各 47 例, 分别采用传统方式护理与综合心理护理 ,对比 2 组患者的护理效果。 结果: 护理后,对照组患者 护理 满意度为 72.34 % ,明显低于观察组 95.74 % ( P < 0.05 )。对照组患者谵妄评分,明显低于观察组( P < 0.05 )。 结论: 通过对急诊重症监护室患者实施综合心理护理,能够有效预防 EICU 谵妄的发生,提高患者的满意度,临床应用价值及临床推广极高。
简介:摘要目的探讨激素配合心理健康教育在治疗绝经综合征中的应用效果,并进行分析,以供参考。方法选取2013年3月—2014年4月我院收治的绝经综合征患者,共69例作为研究对象。并对其进行随机分成2组,一组为实验组,患者为35例,该组患者采用激素配合心理健康教育的方式进行临床治疗;另一组为对照组,患者34例,该组患者采取单用激素治疗的方法进行临床治疗。比较2组患者在治疗1个月后的临床治疗效果,并进行分析。结果实验组患者的临床效果明显优胜于对照组患者的临床效果,且差异具有统计学意义(p<0.05)。结论对于绝经综合征患者而言,对其展开激素配合心理健康教育的治疗方式进行临床治疗,可以有效改善患者的激素水平,并且,其患者的临床治疗效果显著,值得在临床医学中推广。
简介:摘要:目的分析综合心理护理在预防重症监护室(ICU)谵妄中的应用及对患者满意度的影响。方法本项研究选择的对象是在本院ICU治疗的患者160例,时间2019年6月~2020年10月。根据就诊日期单双号分为综合组和对比组,将ICU常规护理提供给对比组,综合组增加综合心理护理。观察两组ICU入住时间、心理状况、谵妄发生率和满意度。结果综合组患者ICU谵妄发生率低于对比组,且综合组ICU入住时间更短,P<0.05。综合组汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分优于对比组,P<0.05。患者的满意度组间对比,综合组更优,P<0.05。结论ICU患者实施综合心理护理可有效预防谵妄的发生,能帮助患者保持更加平稳的心理状态,也是收获患者更高满意度的保障。
简介:摘要:目的 分析综合心理护理对于改善强迫症患者症状的影响。方法 选择2019年8月~2020年8月入我院治疗的强迫症患者,征得患者同意之后,将患者分成对照组、观察组两组,每组患者为30例。两组患者首先要完成药物之后,后续观察组患者实施综合心理护理的方式,观察两组患者的临床症状,并判断最终的干预效果。结果 观察组患者治疗的有效率为85%,要明显高于对照组的62%。对患者进行3个月的干预治疗,实施Y-BOCS、HAMA的评分,观察组要明显低于对照组。结论 采用综合心理护理的方式,配合相应的药物治疗,能够缓解强迫症患者的症状,帮助患者康复,减少患者焦虑焦躁的情绪,影响自己的正常生活。
简介:【摘要】目的:研究综合心理护理模式对眼科门诊拆线患者的影响效果分析。方法:收集2021年10月至2022年3月共108例我院眼科手术后门诊拆线患者的病例资料,根据是否使用综合心理护理模式随机分为对照组(n=54)和干预组(n=54),分别对比分析对照组和干预组患者护理前后心理状态及治疗中配合程度,心理状态采取焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)进行调查,治疗中配合程度根据患者情绪由操作者评判并给出结果。结果:干预组患者拆线后SAS评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),干预组患者治疗中配合程度、满意度明显优于对照组。结论:综合心理护理模式有助于改善眼科术后门诊拆线患者焦虑心理,提高患者在拆线过程中的配合程度与满意度。
简介:摘要 目的 探究综合心理护理对宫颈癌前病变患者情绪的影响。方法:以在我院接受诊治的60位宫颈癌前病变患者作为观察对象,随机分为两组各30人,对照组和实验组,对照组采取常规护理模式,实验组患者介入综合心理护理,一个月后对两组患者在情绪心理方面进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、进行治疗舒适度评价。结果:实验组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分显著低于对照组患者(P<0.05),实验组患者的治疗舒适度显著高于对照组(P<0.05)。结论:宫颈癌前病变患者介入综合心理护理后对患者的情绪和治疗过程感受有明显改善,可在临床上推广使用。