简介：目的：了解血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、血管紧张素受体拮抗剂（ARB）及两者联合用药治疗IgA肾病减少尿蛋白的疗效及副作用的差别。方法：将IgA肾病患者随机分为盐酸贝那普利组、厄贝沙坦组、联合组。观察24h尿蛋白定量下降程度，血钾、肾功能等变化情况。结果：联合组与单一组相比24h尿蛋白定量下降程度差异有显著性（P〈0．05），血肌酐及血钾升高差异无显著性。结论：联合治疗组降尿蛋白作用要优于单一用药。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 观察分析 缬沙坦与赖诺普利胶囊治疗原发性高血压的临床疗效。方法 选取我院 2017 年 3 月 -2018 年 9 月 收治的原发性高血压患者 110 例为研究对象，随机将所有患者分为对照组和联合组，每组 55 例。对照组晨起空腹口服赖诺普利胶囊，联合组在对照组的基础上晨起口服缬沙坦胶囊。观察两组的临床疗效以及治疗前后血压水平。结果 联合组总有效率为 96.36% ，明显高于对照组的 81.82% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。两组患者治疗后的 SBP 以及 DBP 水平均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。联合组治疗后 SBP 以及 DBP 水平较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 缬沙坦胶囊联合赖诺普利胶囊治疗原发性高血压的疗效显著，能显著降低血压水平，具有一定的临床推广应用价值。

简介：目的观察大剂量贝那普利治疗慢性肾病蛋白尿的，临床疗效及安全性。方法79例慢性肾病患者采用完全随机单盲法分成2组，贝那普利组完成观察35例，对照组完成观察32例，2组患者均给予激素或激素加环磷酰胺，或仅用潘生丁、保肾康等一般治疗。贝那普利组在上述治疗基础上加用贝那普利，开始以10mg／d，1周后加至20mg／d，2周后加至30～40mg／d，分2次口服，疗程24周。结果贝那普利组完全缓解19例，部分缓解10例，部分有效4例，无效2例，总有效率94．3％；对照组完全缓解14例，部分缓解9例，部分有效5例，无效4例，总有效率87．5％，2组有统计学意义（P〈0．05）。贝那普利组治疗前24h尿蛋白定量（2．67±1．32）g，治疗后为（0．67±0．58）g，差异有统计学意义（P〈0．01）；对照组治疗前24h尿蛋白定量（2．74±1．29）g，治疗后为（0．94±0．73）g，差异有统计学意义（P〈0．01）；2组治疗后尿蛋白定量比较差异有统计学意义（P〈0．05）。贝那普利组与对照组血压、血肌酐差异无统计学意义。结论大剂量贝那普利治疗慢性肾病有降低尿蛋白的作用，安全有效。

简介：摘要目的探讨单用福辛普利、单用非洛地平和与福辛普利非洛地平联合应用治疗高血压病的疗效。方法将147例高血压病人随机分成三组福辛普利组（48例）、非洛地平组（48例）及福辛普利与非洛地平联合用药组（51例）（简称联合用药组），其中福辛普利组福辛普利10mg，Bid，非洛地平组5mg，Bid，联合用药组福辛普利10mg+非洛地平5mg晨起顿服，治疗中每天测三次血压。结果治疗前后比较三组均有极显著性差异（p<0.01），联合用药组与福辛普利和非洛地平组比较，有显著性差异（p<0.05），总有效率福辛普利81.25%，非洛地平组85.410%，两组相比无显著性差异（p>0.05），联合用药组94.11%，与福辛普利组和非洛地平组相比有显著性差异。（p<0.05）.结论福辛普利与非洛地平联合用药的降压效果明显优于单用福辛普利或非洛地平。且联合用药副作用少，对改善心肌缺血疗效较好，左室肥大好转率较高。

简介：摘要：目的 观察分析 缬沙坦与赖诺普利胶囊治疗原发性高血压的临床疗效。方法 选取我院 201 8 年 3 月 -201 9 年 3 月 收治的原发性高血压患者 110 例为研究对象，随机将所有患者分为对照组和联合组，每组 55 例。对照组晨起空腹口服赖诺普利胶囊，联合组在对照组的基础上晨起口服缬沙坦胶囊。观察两组的临床疗效以及治疗前后血压水平。结果 联合组总有效率为 95.83% ，明显高于对照组的 81.25% ，差异有统计学意义（ P

简介：摘要目的研究福辛普利与氯沙坦治疗心力衰竭疗效。方法选择2014.01-2015.02收治于我院的心力衰竭患者68例，随机分为研究组与对照组各34例。研究组患者服用福辛普利，对照组患者则使用氯沙坦治疗，比较两组患者治疗总有效率。结果研究组有效率（91.18%）高于对照组（88.24%），（χ2=0.468，P>0.05）。结论福辛普利与氯沙坦均对于治疗心力衰竭疗效较好，不良反应少。

简介：摘要目的探讨贝那普利（洛汀新）在糖尿病肾病患者治疗中的临床效果。方法对我院接收治疗的100例患者资料进行分析，每组50例患者。两组患者均基础治疗方案（控制血糖、饮食控制以及运动疗法）采用西药进行治疗，依据患者的血糖水平，选择糖适平30mg/d，餐前半小时服用或者胰岛素（诺和诺德，诺和灵，每天0.5-1国际单位/kg）进行治疗方案的基础上治疗组并给予贝那普利（洛汀新，10mg/d）。8周为1个疗程。结果两组临床疗效比较，差异有统计学意义（P＜0.05），治疗组优于对照组。结论临床上，对治疗糖尿病肾病临床效果显著，改善患者血糖、血脂以及肾功能更明显，能够显著的提高患者的生存质量，能够有效减轻患者痛苦，值得推广使用。

简介：摘要目的分析贝那普利联合氨氯地平治疗高血压的降压效果。方法选取符合条件的60例高血压患者，随机分为观察组和对照组两组，对照组的患者采用氨氯地平进行治疗，而观察组则采用贝那普利联合氨氯地平进行治疗，同时对两组患者的超声心动图以及患者的降压效果进行实时观察和记录。结果对照组和观察组二组的高血压患者在治疗前后舒张&收缩压具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的治疗总用效率为91.4%比对照组高出30.1%差异具有统计学意义（P<0.05）。结论贝那普利联合氨氯地平对治疗高血压的患者效果突出，值得在临床上广泛推展开使用。

简介：63例糖尿病肾病患者随机分成2组，观察组接受贝那普利和银杏达莫联合治疗，控制血压、血脂、血糖；对照组降压、调脂、降糖治疗同治疗组。治疗4周，观察治疗前后血肌酐、血尿素氮、24h尿蛋白定量。结果：治疗4周患者血肌酐、血尿素氮、24h尿蛋白均有不同程度下降，观察组下降程度明显优于对照组，差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：贝那普利联合银杏达莫治疗糖尿病。肾病明显改善肾功能、降低尿蛋白，提高疗效。

简介：[摘要] 目的：分析肾炎灵颗粒联合贝那普利治疗慢性肾炎的效果。方法：选取我科2020年1月至2021年11月收治的慢性肾炎患者66例为对象，根据入院编号奇偶性分组：奇数33例进入对照组，使用盐酸贝那普利片；偶数33例进入试验组，联用肾炎灵颗粒，比较治疗效果。结果：相较于对照组，试验组治疗总有效率更高（93.94%vs75.76%），有统计学差异（P＜0.05）。两组患者治疗前的24h尿蛋白和血肌酐水平相近（P＞0.05），治疗后这两项指标均明显降低，且试验组检测值更低（P＜0.05）。结论：肾炎灵颗粒联合贝那普利治疗慢性肾炎疗效更好，有助于改善患者的肾功能，可推广运用。

简介：【摘要】目的：探讨老年高血压采取硝苯地平联合贝那普利治疗的效果。方法：选取我院治疗的40例老年高血压患者（2022.5~2023.5期间治疗），随机将其分为2组，给予对照组硝苯地平治疗，研究组在此基础上加以贝那普利治疗，对比两组临床效果。结果：总有效率：研究组的95.00%高于对照组的70.00%（P＜0.05）。结论：老年高血压采取硝苯地平联合贝那普利治疗可促使临床效果得到进一步提升，该治疗方案具备推广价值。

简介：普利驰（PLEACH）综合布线于2004年进入中国市场，通过在上海设立的中国区总部，在国内建立了营销与售后服务一条龙的合理营运体系，历经3年的蓬勃发展，公司先后在国内北京、天津、山东、苏皖、上海、两湖、四川各主要大城市设立了办事机构。

简介：摘要目的探讨硝酸甘油联合贝那普利治疗高血压伴心衰的临床疗效及安全性。方法选择本院2011年5月-2012年3月收治的高血压伴左心衰竭患者68例，随机分为观察组和对照组，每组各34例。所有患者均接受常规吸氧、强心和利尿剂治疗，对照组仅给予硝酸甘油，观察组在此基础上联合给予贝那普利。观察并比较两组患者治疗前后血压、心率，以及临床疗效及不良反应情况。结果治疗后两组患者的血压、心率和左心室功能均显著改善，其中观察组改善程度显著高于对照组（P<0.05），两组总有效率分别为94.1%和79.4%，观察组高于对照组（P<0.05），两组不良反应均较轻微，且差异不显著（P<0.05）。结论硝酸甘油联合贝那普利治疗高血压伴心衰效果显著，可通过快速改善血压和心功能达到治疗心衰目的，效果优于单独使用硝酸甘油，且安全，值得临床推广。

简介：摘要目的观察度普利尤单抗治疗中重度老年特应性皮炎（AD）的临床疗效及安全性。方法本研究为观察性研究，纳入2021年9月至2022年6月于苏州大学附属第一医院皮肤科就诊的中重度老年AD患者42例，均予度普利尤单抗首次皮下注射600 mg，随后300 mg/2周，总疗程为16周。于第0、4、8、12、16周记录患者临床指标，包括湿疹面积与严重程度指数（EASI）、瘙痒数值评分量表（NRS）、皮肤病生活质量指数（DLQI）、研究者整体评分（IGA），并统计EASI改善超过50%（EASI-50）和75%（EASI-75）的患者比例；于第0、4、16周检测患者血清总IgE水平和嗜酸性粒细胞计数，观察患者不良事件发生情况。使用SPSS27、GraphPad Prism 9.0软件，通过χ2检验、单因素ANOVA检验、t检验进行统计学分析。结果42例患者中，男25例（59.5%），女17例（40.5%），年龄（71.82 ± 16.81）岁。其中，泛发性湿疹表型17例（40.5%），屈侧湿疹表型15例（35.7%），结节性痒疹表型10例（23.8%）。经治后，第4和16周时患者EASI评分分别降低38.4%和73.3%，NRS评分分别降低53.0%和77.4%，DLQI评分分别降低58.2%和93.8%，治疗前后比较，差异均有统计学意义（P < 0.05或0.001）。第4和16周时，IGA评分降至0或1的比例分别为11.9%和61.9%，EASI-50分别为11.9%和76.2%，EASI-75分别为2.4%和57.1%。实验室指标方面，与基线相比，第4及16周时血清总IgE分别降低23.1%（P = 0.274）和38.2%（P = 0.395），嗜酸性粒细胞计数分别下降24.4%（P = 0.059）和37.5%（P = 0.735），差异均无统计学意义。治疗期间6例（14.3%）患者发生不良事件，程度均轻微，分别为结膜炎（3例）、头面部真菌感染（2例）、银屑病样皮炎（1例），予对症治疗后消退。结论度普利尤单抗治疗中重度老年AD起效迅速，疗效显著，不良事件较少且轻微；但部分患者16周时仍未实现EASI-50或EASI-75缓解，需维持用药。

简介：摘要目的探讨贝那普利联合洛伐他汀治疗高血压合并冠心病患者的临床效果。方法选取自2014年4月到2015年5月某医院高血压合并冠心病的患者78例。随机分成对照组和治疗组，每组各39例，患者在试验前两周全部停服一切抗高血压药。对照组患者给予基础治疗，口服盐酸贝那普利片，而治疗组患者在基础治疗的基础上同时服用洛伐他汀胶囊。根据患者血压情况调整剂量，患者均持续服药治疗一年，结果观察组总有效率(94.12%)显著优于对照组(76.47%)，(χ2=4.22，P>0.05)；治疗后，2组患者收缩压和舒张压均显著下降(P>0.05)，其中观察组下降程度较对照组显著(P>0.05)；2组均无严重不良反应。结论贝那普利联合洛伐他汀治疗高血压合并冠心病临床疗效显著，可以有效地降低血压、调节血脂，且无明显不良反应。

简介：摘要目的探究原发性高血压患者接受缬沙坦与贝那普利治疗的价值。方法选取原发性高血压患者100例，时间为2015年1月—2017年1月，根据其治疗方法的不同分组，其中实验组实施缬沙坦治疗，对照组则实施贝那普利治疗，对比两组原发性高血压患者治疗结果的差异性。结果实验组原发性高血压患者治疗的总有效率（98.00%）明显高于对照组的总有效率（84.00%），P<0.05；实验组治疗后的血压水平、不良反应几率明显低于对照组（P<0.05）。结论原发性高血压患者接受缬沙坦以及贝那普利治疗均可取得一定的价值，其中缬沙坦与贝那普利相比，疗效更优，安全性更好，值得应用。

简介：摘要目的评价胺碘酮联合培哚普利治疗阵发性房颤的临床疗效，指导在治疗阵发性房颤过程中选择合理的药物以减少阵发性房颤的发生，改善患者的预后。方法将57例阵发性房颤随机分为胺碘酮组（A组，n=28）和胺碘酮+培哚普利（B组，n=29）,胺碘酮组（A组）包括男16例，女12例，平均年龄58±5.5岁，胺碘酮组（A组）中原发性高血压8例，特发性房颤2例，冠心病7例，风心病5例；胺碘酮+培哚普利（B组）包括男19例，女10例，平均年龄59±6.1岁，胺碘酮+培哚普利（B组）中原发性高血压9例，特发性房颤2例，冠心病6例，风心病7例。胺碘酮组（A组）患者胺碘酮的服用方法为0.2g,3次/天服药一周,后减至0.2g,2次/天,服药一周，然后0.2g，一次/天，长期维持；胺碘酮+培哚普利（B组）患者在胺碘酮组（A组）治疗用药的基础上加用培哚普利，服用方法为2mg，一次/天,服药四天，如无低血压，第五天加量至4mg,,一次/天，治疗随访时间为24个月。计算两组治疗后3、6、9、12、18、24月的窦性心律的维持率和治疗前、治疗后6、12、18个月的左心房内径。结果两组治疗前和治疗后6、12个月左心房内径无差别，18个月后有显著差异（P<0.05）,治疗后3、6、9个月，A组窦性心律维持率均低于B组，但无显著差异，而治疗12个月后，两组间有显著性差异（P<0.05）,治疗结束时A组的窦性心律维持率为61.26%，B组的窦性心律维持率为83.45%。结论胺碘酮联合培哚普利治疗阵发性房颤在维持窦性心律及减少心房颤动发作次数的疗效均优于单用胺碘酮，并能延缓左心房扩大。

简介：摘要目的讨论及分析拉西地平和贝纳普利治疗老年高血压的临床疗效。方法随机选取2012年2月至20l3年2月我院循环内科老年高血压患者300例，分为三组，一组高血压患者给与拉西地平，二组给与贝那普利，三组给与拉西地平和贝那普利，从而探讨两种药物对老年高血压的治疗效果。结果两组两组之间比较有明显差异（p小于0.05)，联合用药组的有效率为89%，治疗效果最好。贝纳普利组治疗效果其次，治疗率为83%。拉西地平组有效率为81%。结论拉西地平和贝那普利具有良好的治疗效果，副作用少，越来越引起人们的高度重视，具有重要的治疗意义。