简介:摘要目的探讨利普刀电切宫颈和微波疗法治疗慢性宫颈炎疗效对比。方法对唐山工人医院诊断、治疗的80例慢性宫颈炎患者相关资料进行分析,根据患者不同治疗方法将其分为两组,对照组采用微波疗法治疗,实验组采用利普刀电切宫颈治疗,比较两组治疗效果。结果实验组患者治疗后总有效率为95%,高于对照组(85%)(P<0.05);实验组患者对治疗方案满意率达到95%,高于对照组(65%)(P<0.05);实验组手术时间为(5.78±1.26)分钟、阴道排液时间为(9.97±2.45)天、创面愈合时间为(21.35±3.46)、术中出血量(6.17±1.89)ml,均少于对照组(P<0.05)。结论慢性宫颈炎发病率较高,临床上采用利普刀电切宫颈治疗效果显著,值得推广使用。
简介:摘要目的观察利普刀宫颈锥切除术治疗子宫颈上皮内瘤变临床效果。方法将2015年1月-2016年6月在我院进行医治的子宫颈上皮内瘤变患者作为本次研究对象,共计40例,依据计算机表法将所有患者分为两组,即采用宫颈冷刀锥形电切治疗的参照组(n=20),以及采用利普刀宫颈锥切除术治疗的研究组(n=20),比较两组临床治疗效果、并发症发生情况,探讨利普刀宫颈锥切除术治疗子宫颈上皮内瘤变临床效果。结果研究组患者的手术时间(6.51±2.12)min、出血量(10.17±4.32)ml、切开愈合时间(28.18±5.09)d、留院时间(3.96±1.02)d、并发症发生率为5.0%,均较参照组更优,且最终检验结局P<0.05,具有探讨分析价值。结论利普刀宫颈锥切除术治疗子宫颈上皮内瘤变,不仅可以提升临床治疗效果,且安全性较高,具有一定的应用价值。
简介:摘要目的对福辛普利药物在高血压疾病治疗中的临床运用效果进行探讨。方法选取2009年2月~2015年2月我院所接收的96例高血压患者作为观察的对象,按就诊前后顺序均分成试验组与对照组,对照组予以硝苯地平缓释片治疗,试验组患者予以福辛普利治疗,且观察与比较2组患者的治疗效果。结果试验组患者的有效率(95.8%)与对照组(93.8%)相比,差异无统计学意义(P>0.05);试验组患者的血压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者血压恢复正常时间短于对照组,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压患者予以福辛普利药物加以治疗,效果确切,且血压控制效果好,恢复速度快,值得在临床上推行。
简介:【摘要】HPV感染与许多宫颈病变的发生有关,感染高危型HPV更是引发宫颈癌的主要原因[1]。目前,临床对于HPV感染并无特效诊断和治疗方法,主要采用抗病毒药物、手术等方法进行联合治疗,其中利普刀即宫颈环形电切术,可以在较小的创伤下有效清除病变组织,但对于HPV感染及宫颈高级别病变患者而言,采取该术法后仍然可能病情复发[2]。对此,临床可尝试加用干扰素,以使患者术后阴道分泌物减少、无不适感、术后恢复时间更短,HPV病毒清除率得以提高,术后复发率得以降低。本文对2021年7月~2022年7月期间在本院医治HPV感染及宫颈高级别变的30例患者进行回顾研究,试评价利普刀加重组人干扰素α-2b的联合治疗效果。
简介:目的:讨论超微针刀联合圆利针治疗肩周炎疗效。方法:抽取本院2016年2月-2018年6月期间收治的60例肩周炎患者为研究对象,随机分为两组各30例。其中,使用传统毫针联合电针治疗的患者,为传统组;使用超微针刀联合圆利针治疗的患者,为试验组,比较两组患者治疗疗效。结果:试验组患者治疗总有效率显著高于传统组,即100.00%>90.00%,两组患者各数据比较存在统计学意义(P<0.05)。传统组患者疼痛评分、功能评分、ROM评分和总分等肩关节功能评分均低于试验组,即两组患者各数据比较存在统计学意义(P<0.05)。结论:在肩周炎患者中,超微针刀联合圆利针治疗方式,可显著提高患者治疗总有效率,且操作简单,值得推广。