简介:【摘要】目的:综合分析家庭产房一体化护理模式对初产妇母婴结局、负性情绪的影响。方法:本次研究的主要对象为:初产妇(共130例,病例选取时间开始于2020年10月,截止时间为2021年10月)。按照数字随机表法分为2组(每组均为65例),一组为对照组(应用传统产房护理模式),另一组为实验组(应用家庭产房一体化护理模式)。结果:与对照组比较,实验组阴道分娩率、母乳喂养率明显更高,P<0.05;与对照组比较,实验组产后出血、新生儿窒息明显更低,P<0.05;护理前,两组负性情绪(抑郁)评分比较无差异(P>0.05);护理后,实验组负性情绪(抑郁)评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:家庭产房一体化护理模式可显著改善初产妇的母婴结局,与此同时减轻负性情绪。
简介:摘要:目的:针对患有脑卒中的病人展开分析,在其康复护理过程中提供家庭康复护理指导,评价其作用效果。方法:从本院2019年11月至2020年11月之间接收的脑卒中病人中随机选取200位病人,作为实验对象,根据随机性原则对其进行分组,共计分成两个小组,每组各有100位病人,其中一组护理者将会接受家庭康复护理指导,称其为实验组,另外一组护理者接受简单的教育指导,称之为对照组。对比两组护理者的护理能力。结果:通过对比护理前后两组护理者的护理能力综合评分,从中发现,护理干预前,两组评分无明显差异,护理干预后,两组评分差距拉大,实验组护理者的综合护理水平更高。结论:在脑卒中病人治疗出院时对护理者开展家庭康复护理指导工作,能够帮助病人更好地开展康复工作,有利于护理能力的提升。
简介:[摘要]目的 探讨个性化护理模式模式在肝病护理中的应用价值。方法 应用医学研究随机数字表法,对我院2020年11月~2021年5月收治的76例肝病患者资料,按照护理方法的不同等分为两组。对照组行一般护理模式,试验组行个性化护理模式,就两组的护理应用结果进行对比分析。结果 试验组护理满意度为94.73%(36/38),对照组的护理满意度为65.79%(25/28),试验组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组在专科护理质量、SF-36评分、肝功能恶化指数上均优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论 个性化护理模式对肝病患者的护理实践成效显著,可显著提升患者满意度,并在提升患者护理质量上效果明显,可作为有效护理模式在肝病患者中加以推广实施。
简介:摘要目的探索不同家庭照护类型对术后脑肿瘤患儿的家庭韧性水平的影响。方法选取2家三级甲等儿科医院210名术后脑肿瘤患儿照护者,采用一般资料问卷、中文版家庭照护测量量表和家庭韧性量表进行调查,使用SPSS 24.0软件对数据进行聚类分析。结果(1)家庭照护6个量表中,患儿认可、管理能力、家长关系与家庭韧性水平呈显著正相关(r=0.312,r=0.470,r=0.391;均P<0.05),家庭困难、疾病负担、疾病影响与家庭韧性水平呈显著负相关(r=-0.346,r=-0.177,r=-0.348;均P<0.05);(2)家庭照护模式可分为四类:管理负担型(22.9%)、管理有效型(24.8%)、管理低下型(28.6%)及管理默契型(23.8%);(3)四类家庭照护模式在家庭韧性得分[(197.21±20.08)分、(205.92±14.25)分、(181.47±18.13)分、(198.06±17.08)分]上差异有统计学意义(F=19.498,P<0.01)。结论脑肿瘤患儿家庭照护模式可分为四类,不同类别家庭的韧性水平存在差异,提示护士可以根据不同家庭的特征,实施改变家庭照护的针对性干预措施,帮助他们提高家庭韧性。
简介:摘要:通过总结日本家庭访视照护的体系建设、运营模式、社会保障等经验,对比中日家庭访视照护模式,了解到中国家庭访照护视体系不健全、专业人员缺乏和保障制度缺位。因此相关部门要统一规划,盘活现有的二级医疗资源和社区卫生服务资源,积极参与到家庭访视照护工作中,并将家庭访视照护纳入保险报销范畴,努力培养专业人员,形成具有中国特色的家庭访视照护体系。
简介:在当前农民家庭的经济生活实践中,家庭伦理同农民家庭的现代化呈现出了有机的“亲和”关系。家庭伦理是传统儒家伦理在农民家庭中的基本表现,它提供了农民家庭经济活动的基本规范,并赋予农民的经济行动以意义,从而形塑了以伦理为本位的农民家庭经济组织。在这种以伦理为本位的农民家庭经济组织中,农民家庭根据不同成员在家庭中的关系地位和身份角色安排家庭分工,普遍形成了“半工半耕”的家庭经济结构。这使得农民家庭能够充分利用市场机会,合理配置家庭劳动力,以实现家庭收入最大化。同时。这也奠定了农民家庭现代化的基础。在家庭继替的过程中,随着家庭财富在代际之间的有序传递,子代家庭得以逐步实现现代化的财富积累。
简介:摘要:目的:分析人性化护理联合家庭护理在儿科护理中的应用效果,以提高儿童的护理质量和生活质量。方法:本研究于2023年2月至2024年2月期间,选取了100例需要儿科护理的患儿作为研究对象,采用对比法进行观察分析。其中50例采用传统护理方式,50例采用人性化护理联合家庭护理方式。对比两组患儿在护理前后的生理指标、心理状态以及家庭融入情况等方面的差异。结果:研究结果显示,采用人性化护理联合家庭护理的患儿,在护理后生理指标更稳定,心理状态更良好,家庭融入程度更高。相比于传统护理方式,人性化护理联合家庭护理在儿科护理中能够取得更好的应用效果。结论:人性化护理联合家庭护理在儿科护理中的应用效果显著,可以提高儿童的护理质量和生活质量。
简介:摘要:目的 本文主要探究儿科护理工作的开展中,人性化护理联合家庭护理的应用效果。方法 随机选取我院儿科2023年1月-2024年1月收治的80例患儿为对象,等比例将患儿分成对照组和观察组两组,分别采用常规护理、人性化护理联合家庭护理,对比两组的心理状态、护理质量及不良反应发生情况。结果 心理状态评分和不良反应发生情况观察组明显少于对照组,组间差异显著(P<0.05);护理质量评分观察组明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论 儿科护理期间,采用人性化护理联合家庭护理干预,可明显缓解患儿的不良情绪,提高护理质量,降低不良反应发生率,具有一定推广价值。
简介:【摘要】目的:探究分析以家庭为中心的护理模式在早产儿护理中的应用效果。方法:从2021年2月至2023年2月我院收治的早产儿中抽选90例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组早产儿例数为45例,接受以家庭为中心的护理模式护理,对照组早产儿例数为45例,接受常规护理,对比两组护理效果。结果:护理前,两组早产儿头围、体重、身长等生长发育情况差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组早产儿头围、体重、身长等生长发育情况明显大于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在早产儿护理中采取以家庭为中心的护理模式护理可以有效提升护理质量,帮助早产儿更好的恢复,家长的健康知识水平和护理技能掌握度也会随之提升,值得推广应用。
简介:摘要目的探究家庭护理管理模式对糖尿病社区患者护理的效果及价值评价。方法选取社区内86例糖尿病的患者作为研究对象,根据家属的意愿,分为对照组和观察组,每组各43例,对照组给予常规护理,观察组给予家庭护理管理,对比两组的护理前后空腹血糖以及不良生活习惯的变化,进行统计学分析。结果护理后,观察组患者的空腹血糖明显低于对照组患者,差异明显,具有差异有统计学意义(p<0.05)。观观察组患者的高脂、咸食、饮酒、运动少等不良习惯均明显优于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病社区患者使用家庭护理管理模式,对控制血糖具有明显的作用,改善了患者的生活方式,具有明显的护理效果,值得临床上使用及推广。
简介:摘要:目的 本研究旨在探讨家庭护理管理模式在社区糖尿病患者护理中的应用效果。方法 选取某社区的糖尿病患者98例,随机分为观察组和对照组,每组各49例。观察组患者接受家庭护理管理模式干预,对照组患者接受常规的社区护理管理。比较两组患者血糖控制情况、自我管理能力以及生活质量。结果 观察组患者在干预后的3个月,血糖控制水平均明显优于对照组(P<0.05)。观察组患者的自我管理能力也显著高于对照组(P<0.05)。结论 家庭护理管理模式在社区糖尿病患者护理中具有显著的应用效果,能够有效提高患者的自我管理能力和血糖控制水平。因此,应将家庭护理管理模式纳入社区糖尿病患者的常规护理管理中,以帮助患者更好地控制疾病进展,提高生活质量。
简介:【摘要】:目的:探讨分析以家庭为中心的产科护理模式在妇产科护理中的应用效果。方法:对2020年6月~2021年6月在我院进行分娩的健康产妇98例的临床资料进行分析,且根据对产妇实施的不同护理模式进行分组,且各为49例,采用常规护理的为对照组产妇,采用以家庭为中心的产科护理则为观察组产妇,将两组的护理效果进行分析。结果:观察组的产后母亲角色适应、产后母乳喂养掌握以及新生儿护理技能评分均较对照组的更高;且两组孕妇的对护理的满意度比较中,观察组的满意度97.96%>对照组的87.76%,p值均<0.05,差异具体统计学意义。结论:对进行分娩产妇实施以家庭为中心的产科护理模式具有较高的临床应用效果,可提升产妇在分娩后的母婴需求,提升提升对护理的满意度,值得在临床进一步推广应用。