简介： 【摘要】目的：分析腰椎间盘突出症治疗中全麻下经皮椎间孔镜治疗的效果。方法：分析对象选择于2020.3~2021.3就诊于我院的腰椎间盘突出症患者56例，对其临床资料进行回顾性分析，所有患者均施以全麻下经皮椎间孔镜治疗，对手术前后腰椎功能和疼痛情况对比，并了解术中出血量、手术时间、并发症等情况。结果：50例患者手术均顺利完成，在手术过程中无明显并发症发生；与术前相比，患者手术后腰椎功能和疼痛程度均改善明显（P

简介：摘要目的探讨股神经阻滞复合全身麻醉对老年膝关节置换术患者的术后镇痛效果。方法回顾性纳入河南省洛阳正骨医院2016年1月至2020年12月收治的行膝关节置换术的老年患者200例，根据膝关节置换术的麻醉方法分为股神经阻滞复合全麻组(100例)和全麻组(100例)。比较两组患者术后不同时间段静息时和活动时疼痛程度，术后24 h应激指标和炎性因子，术后不良反应发生率。结果术后4、12、24、48 h，股神经阻滞复合全麻组患者静息时视觉模拟评分法(VAS)评分和活动时VAS评分均低于全麻组(P均<0.05)；术后24 h，股神经阻滞复合全麻组患者空腹血糖、血清皮质醇水平、白细胞计数、C反应蛋白、白细胞介素1β和肿瘤坏死因子α水平均低于全麻组(P均<0.05)；股神经阻滞复合全麻组患者术后不良反应发生率(7.00%，7/100)低于全麻组(23.00%，23/100)，P<0.05。结论股神经阻滞复合全身麻醉用于老年膝关节置换术，具有较好的术后镇痛效果和较低的不良反应发生率，可以有效抑制机体的应激反应，减少炎症因子释放，安全性较高。

简介：无

简介：摘要目的构建全身麻醉患者围术期非计划低体温预测模型并应用于临床，验证其性能。方法纳入2016年1月至2020年9月浙江省某三级甲等医院19 068例手术患者数据，运用基于深度学习的人工智能技术构建模型，采用受试者操作特征曲线下面积和决策曲线检验模型的预测效果。于2020年10月至2021年3月纳入2157例手术患者对模型的预测准确率进行检验。结果建模组的手术患者中低体温发生率为13.89%（2 649/19 068），验证组手术患者低体温发生率为14.18%（306/2 157），预测模型的受试者操作特征曲线下面积为0.724（95% CI：0.707~0.741），灵敏度为0.516，特异度为0.823，截断值为0.175，实际应用的准确率为79.54%。结论本研究模型能够稳定的预测全身麻醉患者围术期非计划低体温的发生率，可为临床预防围术期非计划低体温提供参考。

简介：【摘要】目的 探讨托烷司琼与昂丹司琼对胸部肿瘤患者全身麻醉术后恶心呕吐的影响。方法 研究对象200例为接受全身麻醉手术治疗的胸部肿瘤患者，以电脑随机法分为A（n=100）、B（n=00）两组，并在麻醉诱导前分别给予昂丹司琼、托烷司琼，最后对比术后两组恶心、呕吐发生情况。研究起止2020年10月-2022年10月。结果 B组较A组术后2h、4h、8h、12h恶心、呕吐发生率均更低，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 托烷司琼应用到接受全身麻醉手术治疗的胸部肿瘤患者中可有效降低术后恶心、呕吐发生概率，且效果明显优于昂丹司琼，值得进一步推广应用。

简介：【摘要】：目的 探讨阿芬太尼不同给药顺序对全身麻醉患者诱导期血流动力学的影响。方法选择本院行全麻气管插管手术的患者90例（2020.8~2021.11），随机分为I组、II组和III组（对照组），每组30例。全部样本均采用气管插管全身麻醉，各组诱导方案及给药顺序如下：I组为依托咪酯-阿芬太尼-罗库溴铵，II组为依托咪酯-罗库溴铵-阿芬太尼，III组为照组（舒芬太尼-依托咪酯-罗库溴铵），对比三组诱导期血流动力学指标变化。结果 I组、II组T1、T2、T3、T4、T5心率和血压指标显著高于III组（P＜0.05）；I组、II组诱导期心率和血压指标水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 探讨在全身麻醉诱导中阿片类药物阿芬太尼与舒芬太尼相比较，前者对血流动力学的影响更小，循环更稳定，且给药顺序变化，无明显影响，临床应用安全可靠。

简介：摘要：目的：分析在手术患者全身麻醉苏醒期采用手术室护理干预对于护理质量的影响。方法：在2020年7月~2021年7月期间选取80例手术患者分为两组，对照组采用常规护理干预，研究组采用手术室护理干预，比较护理效果。结果：研究组护理后的负性心理评分均低于对照组；研究组躁动发生率低于对照组；研究组苏醒指标优于对照组，差异具有统计价值（P

简介：【摘要】目的：观察围术期口腔护理干预对颅脑损伤气管插管全身麻醉患者肺部感染的影响。方法：我院2021年4月-2022年2月收治的66例颅脑损伤气管插管全身麻醉患者为本次研究对象，按照围术期是否开展口腔护理干预将患者分为对照组（33例：未实施口腔护理干预而行常规护理干预）与实验组（33例：实施口腔护理干预），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组术前、术后即刻以及麻醉复苏后口咽部标本细菌数量以及术后7天、术后14天肺部感染发生率均低于对照组，数据差异明显（P

简介：摘要：目的：本文对老年髋关节置换术的患者使用硬膜外符合全身的方式进行麻醉，进而提升对其麻醉的效果。方法：文章选取2021年9月至2022年9月该时间段本院接收的进行老年髋关节置换术的患者80例，为进一步观察该麻醉方式对该类患者的效果，将选取的患者均分为甲乙两组，分别采用全身麻醉、硬膜外复合全身麻醉两种方式，并对上述方式的麻醉效果进行观察。结果：研究结果显示，在使用硬膜外复合全身的方式进行麻醉后，患者麻醉前及麻醉后各时间段的MMSE、POCD的平均分均明显的改善，且其麻醉的效果与全身麻醉方式相比具有显著的优势。两组患者的研究数据存在明显的差异，可确保本次研究数据的真实性。结论：从以上研究内容可以看出，硬膜外符合全身麻醉的方式更适合接受老年髋关节置换术的患者，对于患者麻醉效果的提升以及认知功能的改善均有显著的作用。因此，在对该类患者进行麻醉的过程中，应对硬膜外复合全身麻醉的方式可进行大力的推荐和应用。

简介：中国人的牙齿健康状况：从第二次全国口腔健康流行性病学的研究调查结果表明：我国人患牙病情况是非常普遍的。五岁以下的儿童中，大约有76%的儿童会患乳牙龋病，平均龋齿数量大约为4.48颗；6-12岁的儿童中，平均龋齿的数量大约为0.88颗，和第一次研究调查结果相比，有所上升，88.0%的龋齿患者没有经过有效治疗，80%以上的青少年以及97%的成年人群会存在牙周疾病，主要的牙周疾病包括：牙结石、牙龈炎以及牙周疾病。65-74岁的城镇老年人群中，大约有18.80颗恒牙，而农村老年人群大约有16.82颗恒压，但卫生部制定的目标要求老年人群需要有20颗的正常功能牙。

简介：摘要目的探讨超声引导下腰方肌阻滞(QLB)联合喉罩全身麻醉在股骨颈骨折手术中的应用价值。方法抽取2018年4月至2020年5月焦作市中医院收治的104例股骨颈骨折患者，按随机数字表法分为对照组和观察组，每组52例。对照组采用喉罩全身麻醉进行手术，观察组采用超声引导下QLB联合喉罩全身麻醉进行手术。比较两组麻醉恢复及手术相关指标，比较两组麻醉诱导前(T0)、插管时(T1)、插管后5 min(T2)、拔管后5 min(T3)的血流动力学[平均动脉压(MAP)、心率(HR)]，比较两组术后2、12、24 h的镇痛效果[视觉模拟评分法(VAS)]，记录并比较两组不良事件发生情况。结果观察组麻醉苏醒、拔管、恢复室停留时间均短于对照组(P均<0.05)。T1时，两组MAP、HR低于T0时；T2、T3时，两组MAP、HR较T0时点呈升高趋势，且观察组变化幅度较小(P<0.05)。术后12、24 h时，两组VAS评分低于术后2 h，且观察组各时点VAS评分均低于对照组(P均<0.05)。观察组不良事件发生率(1.92%，1/52)与对照组(9.62%，5/52)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论超声引导下QLB联合喉罩全身麻醉能够提高股骨颈骨折手术患者的苏醒质量，维持血流动力学稳定，且术后镇痛效果佳。

简介：目的：研究基于快速康复理念的集束化护理管理在骨关节科全身麻醉手术患者中的应用效果。方法：将2019年1月至2020年12月期间在骨关节科实施全身麻醉手术治疗的患者设为研究对象，按照就诊时间进行分组，2019-01月至2019-12月实施常规护理的骨关节科患者46例分为对照组，2020-01月至2020-12月实施基于快速康复理念的集束化护理管理的骨关节科患者50例分为观察组。比较两组的干预效果。结果：观察组患者干预后的SAS评分、SDS评分以及并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)；观察组的麻醉复苏时间、体温恢复正常时间、胃肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间短于对照组，NRS评分、住院费用低于对照组，患者满意度高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：基于快速康复理念的集束化护理管理有助于骨关节科全身麻醉手术患者负面情绪的改善，能够减少并发症的发生，促使患者术后康复速度加快，提升患者满意度。

简介：无

简介：摘要目的探析在颈动脉内膜剥脱术（CEA）中应用超声引导下颈浅丛神经阻滞联合全身麻醉的效果以及对术后简易精神状态检查量表（MMSE）评分、不良反应发生率的影响。方法回顾性分析选取2020年4月至2022年4月在郑州大学附属郑州中心医院接受CEA治疗的109例患者，男女比66/43，年龄（61.41±6.24）岁。根据麻醉方案的不同将其分为对照组（54例）与观察组（55例）。对照组术前接受全身麻醉，在此基础上观察组加用超声引导下颈浅从神经阻滞。比较两组恢复情况［15项恢复质量评分量表（QoR-15）］、生命体征［心率（HR）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）］、认知功能（MMSE评分）及不良反应发生率。所有结果数据均导入SPSS 21.0软件进行处理，采用t检验、χ2检验、Fisher确切概率法。结果术后1 d，观察组QoR-15评分为（103.66±10.16）分，高于对照组（91.86±10.12）分（t=6.074，P<0.001）。麻醉前，两组生命体征差异均无统计学意义（均P>0.05），麻醉后，两组生命体征各项指标均降低（均P<0.05），在切皮时，观察组HR为（66.86±6.63）次/min、SBP水平为（125.55±9.54）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）、DBP水平为（66.91±9.31）mmHg，均低于对照组（均P<0.05）。观察组术后1周MMSE评分为（25.66±1.08）分，与对照组（25.76±1.18）分比较差异无统计学意义（t=0.462，P=0.645）。观察组发生不良反应的概率为21.81%（12/55），较对照组18.51%（10/54）略高，但对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论对接受CEA治疗的患者进行全身麻醉联合超声引导下浅丛神经阻滞效果较高，可降低其术中生命体征的波动幅度，不良反应风险不大，有利于术后恢复，且不会对认知功能造成更大影响，可在临床推广应用。

简介：【摘要】目的：针对当前硬膜外阻滞复合全身麻醉用于腹腔镜子宫切除术围术期患者的效果开展深入分析，判断硬膜外阻滞复合全身麻醉临床意义与价值。方法：结合纳排标准后，研究人员选择2019年12月到2020年12月我院100例腹腔镜子宫切除术围术期患者为研究对象，将每一位患者按照入院时间进行排序，随机数字表法分为两组。研究组（n=50例）给予硬膜外阻滞复合全身麻醉；参照组（n=50例）给予全身麻醉。结果：参照组的前列腺素E2高于研究组，参照组的p物质高于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨手术室保温护理在降低全身麻醉手术患者术后应激反应及减少并发症的效果。方法：抽选本院在2019年6月至2020年8月期间收治的全身麻醉手术患者共计89例，将患者的入院序号完全打乱，使用双盲法分为两组，即实验A组（n=44，常规护理）和实验B组（n=45，手术室保温护理），在整个护理期间，护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标，以确保护理的实际效果。结果：根据研究数据可知，相较于实验A组患者，实验B组患者术后应激指标水平更低，术后并发症发生几率更低，两组数据差异较大，P＜0.05。结论：就本次研究所得的具体数据做对比分析发现，针对全身麻醉手术患者的临床护理，需要采用手术室保温护理来展开具体的护理工作，能够帮助患者改善应激指标水平，同时降低术后并发症发生几率。各项数据对比发现，采用该护理方式比之于仅实施传统护理具有明显的优势，因而，可推广。

简介：【摘要】目的：研究分析在腹腔镜子宫切除术中应用硬膜外阻滞复合全身麻醉对围术期疼痛介质的影响。方法：研究对象共计2020年4月至2021年

简介：摘要：目的：探讨在腹腔镜肝胆手术中采用不同剂量的右美托咪定进行全麻的效果分析。方法：将我院收治的行腹腔镜肝胆手术的患者78例作为研究对象（2020年3月~2021年12月），将78例患者根据手术中麻醉右美托咪定的剂量分为三组，甲组（0.5μg/kg右美托咪定）、乙组（0.75μg/kg右美托咪定）、丙组（1.0μg/kg右美托咪定），从镇静评分、麻醉后监测治疗室停留时间、躁动情况、不良反应等指标分析对比三组麻醉效果。结果：丙组患者的镇静评分高于甲组患者和乙组患者，P＜0.05。乙组患者的麻醉后监测治疗室停留时间短于甲组患者和丙组患者，P＜0.05。乙组患者和丙组患者的躁动发生率低于甲组，＜0.05。三组间不良反应发生率间差异不显著，P＞0.05。结论：从镇静评分、不良反应发生率、躁动情况以及麻醉后监测室停留时间等方面看，腹腔镜肝胆手术在围术期采用0.75μg/kg 的右美托咪进行全麻效果更佳，值得在临床过程中广泛推广。

简介：[摘要]目的：分析多模式镇痛全身麻醉对腹腔镜胃减容术后患者恢复期躁动的影响。方法：选取 2020年4月-2021年4月在我院择期手术患者共 30例，均分为两组，采取除镇痛外相同治疗方法。记录腹腔镜胃减容术后入麻醉科加强治疗病室(AICU) 1-3 d的疼痛NRS评分、失眠AIS评分、不良反应及并发症指标，分析多模式镇痛措施对腹腔镜胃减容术后患者恢复期躁动的影响。结果：对照组术后1-3 d 的NRS 评分、AIS评分均高于观察组,差异显著(P

简介：【摘要】目的：探究为全身麻醉后苏醒期患者实施加速康复外科护理的效果。方法：回顾性分析纳入研究的60例身麻醉后苏醒期患者（2021年2月至2022年4月），对照组（30例，常规护理），观察组（30例，加速康复外科护理），重点对比护理效果及预后。结果：实施后结果得出，观察组各情况用时为（6.33±0.61）min、（7.69±1.26）min、（13.77±2.15）min、（18.33±3.06）min，用时短于对照组（t=13.403，P＜0.001；t=3.924，P＜0.001；t=5.318，P＜0.001；t=2.184，P=0.033）；观察组认知功能得分为MMSE（20.51±1.46）分、MoCA（18.91±2.73）分，皆低于对照组（t=4.666，P＜0.001；t=3.747，P＜0.001）。结论：对于全身麻醉后苏醒期患者，加速康复外科护理效果优，能完善预后，具有一定的推广价值。