简介：【摘 要】目的：探究护理质量持续改进中，实施优质护理服务对患者满意度的影响。方法：抽取我院 2018年 2月份到 2019年 1月份收治的 88例患者为例，为 44例接受常规护理干预的患者归为甲组， 44例接受优质护理服务的患者归为乙组，对比两组患者的护理质量和患者满意度。结果：乙组的护理服务质量要远远高于甲组，更好的满足患者临床护理需要，差异显著有统计学意义（ P＜ 0.05）；乙组患者实行优质护理服务，患者满意度为 95.45%，甲组患者实行常规护理干预，患者满意度为 77.27%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：相较于常规护理干预，患者临床护理中实行优质护理服务，契合不同患者个体情况，有助于提升临床护理服务质量，提升患者满意度，对于医院护理工作高质量展开具有积极作用。

简介：摘要目的探讨基础护理对ICU危重患者护理质量及满意度的影响。方法选取2013年7月至2014年7月之间在我院进行疾病治疗的ICU危重患者130例，根据患者的护理方式分为两组，其中对照组患者采取常规护理干预，而基础组中患者在常规护理的基础上加强基础护理，后比较两组ICU危重患者的护理结果。结果基础组中ICU危重患者的临床护理满意率为93.33%明显高于对照组中患者的临床护理满意率84.00%，组间数据有统计学差异，P<0.05。结论给予ICU危重患者常规护理的基础上加强其基础护理可以有效的提高护理质量以及患者对于护理的满意情况。

简介：摘要手术室作为对患者实施手术治疗的重要场所，在抢救患者和治愈高难度疾病方面具有重要的作用，因此必须确保手术室患者的治疗顺利进行，避免出现切口感染和术后并发症的发生情况。因此细节护理的重要性对于手术室护理不言而喻。观察细节护理对于手术室护理质量以及满意度的影响。可以分别随机选择未实施细节护理期间和实施细节护理期间的两组患者，两组共102例，其中未实施细节护理为对照组，实施细节护理期间为观察组，比较两组的护理质量和满意度。结果观察组患者的护理质量评分和护理满意度评分均显著高于对照组，数据比较差异具有统计学意义（P<0.05）。

简介：摘要：目的,针对手术室护理情况进行对比分析，探讨细节护理在手术室护理中的应用价值。方法选择2020年7月—2021年6月于本院接受手术治疗的90例患者，行随机数表法将其分为观察组（45例，细节护理）与对照组（45例，常规护理），比较2组护理质量及患者满意度。结果观察组护理人员职业素养、手术室环境、物品管理、正性事件评分要高于对照组。患者满意度为97.78%，高于对照组的80.00%。结论细节护理可有效提升手术室护理质量及患者满意度，具有一定推广价值。

简介：[摘要]目的探究前瞻性护理管理对儿科护理质量及患儿家属满意度的影响｡方法选取102例患儿作为本研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和研究组,对照组实施常规护理管理,研究组实施前瞻性护理管理｡对比两组患儿的不良事件发生情况､住院时间及家属对护理质量和满意度的评价情况｡结果研究组患儿家属对护理人员基础护理､护理技巧､病房管理和护理态度的评分均显著高于对照组患儿家属(P<0.05)｡结论在儿科护理中开展前瞻性护理管理能够优化护理管理,有效提高护理质量,降低儿科不良事件的发生率,改善医患关系,有助于缩短患儿的住院时间,提高家属护理满意度,临床应用价值较高,值得推广｡

简介：摘要：护患沟通是医疗服务中一环节，直接影响门诊护理的质量和患者的满意度。本研究通过定量分析方法，探讨了护患沟通在门诊护理中的应用效果。研究对象为某医院门诊的患者，分为两组，一组接受常规护理，另一组在常规护理基础上增加了护患沟通。结果表明，实施护患沟通的组在护理质量评分、患者满意度及遵医行为良好率方面均显著优于仅接受常规护理的对照组。此外，护患沟通有效降低了护患纠纷的发生率。研究验证了护患沟通对提升门诊护理质量和患者满意度的积极作用，显示了其在现代医疗服务中的重要性。

简介：摘要目的分析综合护理对胆结石患者术后生活质量和护理满意度的影响。方法在本院选取60例胆结石患者作为本次的研究对象，收治时间为2015年11月至2016年9月期间，根据信封式随机分组法将选取的患者平均分为对照组和观察组，每组各有患者30例，并将2组患者分别护理后的术后生活质量以及患者的满意度进行对比。结果观察组胆结石患者经护理后的心理情绪、日常生活、生理功能、社会活动，均优于对照组，P＜0.05，且护理满意度为96.67％，亦较对照组优异，P＜0.05。结论综合护理可有效提高胆结石患者术后生活质量和护理满意度，值得推广实施。

简介：[摘要]目的：分析循证护理对肾病综合征患者生活质量及护理满意度的影响。方法：研究对象为肾病综合征患者66例，随机分成对照组和观察组，各33例，对照组实施常规护理，观察组采用循证护理，比较两组生活质量和护理满意度。结果：观察组躯体功能、社会功能、物质生活状态与心理功能评分均高于对照组（P

简介：摘要目的将综合护理用于腹部手术患者中，分析其对患者术后疼痛、睡眠、满意度的影响。方法对我院收治的106例腹部手术患者分组研究，2组行常规护理，1组行综合护理，对两组护理结果进行观察。结果1组VAS、睡眠质量评分与2组相比，均相对更低（p<0.05）；1组护理满意度为94.34%，与2组79.25%相比，相对更高（p<0.05）。结论综合护理用于腹部手术患者中效果显著，可减轻患者术后疼痛，提升其睡眠质量与护理满意度，值得临床应用。

简介：【摘要】目的 探析综合护理干预在慢性心衰患者护理中的应用效果及其对护理满意度和生活质量的影响。方法 随机抽选2018年5月-2019年12月前来本院治疗的80例慢性心衰患者，以随机数字表法为基准分为对照组（40例，常规护理）与观察组（40例，综合护理），对生活质量及护理满意度进行对比。结果 护理满意度方面，观察组（95.00%）比对照组（77.50%）高，差异明显（P

简介：【摘要】目的：将综合护理用于腹部手术患者中，分析其对患者术后疼痛、睡眠、满意度的影响。方法 :对我院收治的 106例腹部手术患者分组研究， 2组行常规护理， 1组行综合护理，对两组护理结果进行观察。 结果： 1组 VAS、睡眠质量评分与 2组相比，均相对更低（ p<0.05）； 1组护理满意度为 94.34%，与 2组 79.25%相比，相对更高（ p<0.05）。结论：综合护理用于腹部手术患者中效果显著，可减轻患者术后疼痛，提升其睡眠质量与护理满意度，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：分析术前综合心理护理对肺癌患者术后生存质量及护理满意度的影响。方法：选取本院（2022年2月-2023年3月）收治的肺癌患者82例，将应用常规护理的设为参照组，术前综合心理护理的设为研究组，比较两组应用效果。结果：研究组和参照组相比，生存质量评分和护理满意度较高（P＜0.05）。结论：术前综合心理护理可提高肺癌患者的术后生存质量及护理满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探究综合护理干预对慢性心力衰竭患者护理满意度和生活质量的影响。方法：选取2021年至2022年在我院接受治疗的40名患者，分为对照组和实验组，每组20人。通过问卷调查评估患者的护理满意度，使用SF-36生活质量问卷评估生活质量。采用独立样本t检验分析数据，以验证结果的统计学意义。结果：实验组患者在医疗质量、护理态度和环境舒适度方面的满意度明显高于对照组，差异显著（P＜0.05）。在生活质量评估中，实验组在生理健康、心理健康和一般健康状况等多个维度上的得分均显著高于对照组（P＜0.05）。结论：综合护理干预显著提高了慢性心力衰竭患者的护理满意度和生活质量。

简介：【摘要】目的：研究探讨综合护理对慢阻肺呼吸衰竭患者的睡眠质量及护理满意度。方法：选取2020 年 8 月—2021年 8 月期间在我院接收治疗的慢阻肺呼吸衰竭患者 90 例，随机分为观察组和对照组，观察组给予综合护理，对照组采取常规护理，分析比较两组患者护理后的睡眠质量及满意度。结果：观察组患者的睡眠质量及护理满意度均明显优于对照组，差异具有统计学意义（

简介：摘要 目的 分析综合护理干预对老年冠心病患者生活质量、护理满意度的影响。 方法 选取 2017年 1月 -2017年 10月我院收治的 64例老年冠心病患者，随机分为观察组和对照组，每组 32例，对照组采取常规护理干预，观察组在对照组基础上采取综合护理干预，观察比较两组患者生活质量和护理满意度。结果 观察组生活质量评分以及护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 综合护理干预可以显著提高老年冠心病患者的生活质量，并且比较符合患者的医疗需求，有利于构建和谐的医患关系。

简介：摘要：目的 分析综合护理干预在慢性心衰护理中对患者护理满意度、生活质量的影响效果。方法 选取2020年1月到2021年2月收治的52例慢性心衰患者，随机数字表法分组。对照组：一般护理，观察组：综合护理。就满意度、生活质量展开观察。结果 观察组、对照组总满意度依次是：96.15%、80.77%，P＜0.05。观察组生活质量各职能分数全部比对照组高，P

简介：【摘要】目的:讨论及研究综合护理干预在慢性心衰护理中对患者护理满意度、生活质量的影响。方法:参与本次研究患者的数量为100例，研究起始时间2022年3月份，截止时间2023年3月份，组别参照组与实验组，参照组常规护理，实验组综合护理干预，比较两组患者的护理满意度以及生活质量。结果:为两组患者提供不同的护理方法后，实验组患者的生活质量更佳，护理满意度更高，P<0.05。结论:为慢性心衰患者提供综合护理干预，可以提高患者的生活质量，提升护理满意度，值得提倡。

简介：摘要：目的：探析在慢性心衰护理中实施综合护理干预，对患者护理满意度、生活质量的影响趋势。方法：我院接待68例慢性心衰疾病患者为样本，样本收录时间为2019.10~2022.02研究时间段，34例纳入对照组患者，施行常规护理，34例纳入实验组患者，施行综合护理干预；纳入对比纳入人员：（1）护理满意度预测值；（2）生活质量水平值。结果：施行综合护理干预后，针对纳入人员护理满意度预测值、生活质量水平值数据进行统计，患者研究数据优化趋势较为明显，但实验组相对比于对照组，研究指标改善更为积极（P

简介：【摘要】：目的：探讨综合护理干预应用在慢性心衰护理中，对患者护理满意度及生活质量带来的影响。方法：2022年10月～2023年10月本院收治的慢性心衰患者160例纳入研究，随机分为2组/80例一组，命名对照组（常规护理），试验组（综合护理干预）。比较所有患者对护理满意度评分结果；比较所有患者生命质量情况数据结果。结果：①试验组对护理满意度的评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；②试验组生命质量数据结果均低于对照组，数据存在差异化（P<0.05）。结论：将综合护理干预应用在慢性心衰护理中，有利于提升患者的生命质量，增强患者的整体护理满意度，干预效果优良。

简介：摘要：目的：探讨分析综合护理对下肢骨折患者满意度的影响。方法：此次以院内2021年7月-2023年6月就诊下肢骨折患者50例为研究目标，随机数字表法下分组，对照组25例采取常规护理，研究组25例采取综合护理，对比分析两组护理结局。结果：对比两组护理前VAS评分，无统计学差异存在（P＞0.05）；研究组护理后VAS评分，低于对照组（P＜0.05）；研究组护理依从性，高于对照组（P＜0.05）；研究组护理满意度，高于对照组（P＜0.05）。结论：对下肢骨折患者采取综合护理，改善患者疼痛程度，提高护理依从性与满意度，临床价值较高。