简介：【摘要】目的：探讨临床护理路径对小儿输液护理效果和满意度的影响效果。方法：随机选取2021年3月-2022年3月我院接收的80名接受输液治疗的患儿作为本研究对象，通过随机数字表法对研究对象进行分组，分别为参照组和观察组，每组各40名。参照组和观察组分别采用常规护理、临床护理路径进行干预，对两组患儿的护理情况进行研究比较。结果：观察组患儿输液护理效果优于参照组，组间差异明显，具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：探讨临床护理路径用于小儿输液护理的干预效果以及满意度的影响。方法：选取该院2020年4月到2021年4月收治的门诊输液患儿100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予常规护理,观察组50例,给予临床护理路径干预。比较两种护理手段对患儿的价值。结果：观察组（96.00%）的护理满意度优于对照组（60.00%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的探讨在小儿输液护理中采取临床护理路径干预对护理效果与满意度提升的影响。方法选取我院2022年4月-2023年4月期间收治的输液治疗患儿92例为研究对象，随机分为两组，各46例。对照组采取常规护理干预，观察组采取临床护理路径干预，对比护理效果。结果 观察组护理满意度为95.65%，显著高于对照组的76.09%，具有统计学意义（P＜0.05）。分析两组患儿的疼痛程度与输液残留量评分，观察组的各项评分均优于对照组，（P＜0.05）。结论 临床护理路径干预可以明显减少输液治疗患儿的不良反应，可以减轻患儿的疼痛，临床护理效果比较好。

简介：摘要：目的：探讨综合满意度在门诊输液患者中的应用研究。方法：以简单随机抽样法纳入90例门诊输液患者作为研究对象，病例选取起始时间为2019-10，截止时间为2020-8，以随机数字表法将其分为参照组和护理组（各45例），前者行常规护理，后者行优质护理。以统计学对两组一次穿刺成功率、护理纠纷发生率以及两组患者护理满意度等方面数据进行处理分析。结果：护理组一次穿刺成功率93.33%明显高于参照组77.78%，护理纠纷发生率95.56%明显低于参照组82.22%（P＜0.05）。护理组护理满意度93.33%明显高于参照组75.56%（P＜0.05）。结论：优质护理用于门诊输液患者中能提高一次穿刺成功率，减少护理纠纷，同时提高患者对急诊输液服务的满意度，建议优先选择。

简介：摘要：目的：探究护理质量改进对综合医院门诊患者满意度的影响。方法：随机选择我院在2020年9月到2021年9月这个阶段内接收的门诊患者100例作为研究对象，按照护理方法的不同对其分成对照组和观察组，各有患者50例，针对对照组实施常规护理模式，针对观察组是以对照组为基础加之护理质量改进管理模式，然后比较两组患者的满意度。结果：观察组患者的护理满意度以及并发症发生率等情况要明显优于对照组，P值小于0.05。结论：对于综合医院门诊患者来说，在对其进行护理管理的过程中，有效推行护理质量改进管理模式，这样可以有效改善患者的护理满意度，防范可能出现的并发症或者不良事件。因此这种护理管理模式有推行的必要。

简介：【摘要】目的：探讨护理质量评价对中医护理管理质量与护理满意度的影响。方法：选择我院的 26名护理人员作为研究对象，并将其随机分为观察组和对照组各 13名。对照组采用常规护理管理模式，观察组使用常规护理管理 +中医护理管理模式，分别对两组护理人员进行问卷调查，评估护理人员对护理方法的掌握情况、护理质量的达标情况和患者对护理人员满意度情况进行比较。结果：观察组的护理人员对护理方法的掌握、护理质量达标情况和患者满意度等情况都明显高于对照组，两组之间存在有差异性， P＜ 0.05，具有统计学意义。结论：从医院的管理角度出发，对于医院的护理管理选择采用中医护理质量管理评价方法进行管理，可以有效地发挥出中医特色，更好地推广中医护理技术，提升护理质量，护理人员能 更好地掌握护理方法，提升患者的满意度，值得应用。

简介：【摘要】目的 : 探究小儿输液护理中临床护理路径的应用效果以及对护理满意度的促进作用。 方法 : 共计抽取 160 例静脉输液患儿作为研究对象，患儿均于 2019年 3月至 2020年 5月 入我院进行治疗及护理，将其随机分为对照组和研究组，对照组患儿实施常规护理，研究组患儿实施临床护理路径，分组对比患儿静脉输液中液体残留量，视觉疼痛模拟评分表（ VAS ）评分情况，穿刺效果，穿刺后不良反应发生情况，以及患儿家属对护理工作的满意情况。 结果 : 研究组患儿输液后液体残留量少于对照组， VAS 评分低于对照组，穿刺时间少于对照组，患儿疼痛感例数少于对照组，一次穿刺成功率高于对照组，研究组患儿静脉输液后不良反应发生情况低于对照组，患儿对护理工作的满意度评分高于对照组，差异均有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 : 小儿输液护理中临床护理路径的实施对于护理质量的提升有非常重要的作用，有助于改善患儿护理静脉输液中的不适感受，降低各类不良情况的发生，确保患儿安全性，值得推广应用。

简介：摘要目的观察及分析在小儿输液护理工作中应用临床护理路径的临床效果，并观察其对患儿家属护理满意度的影响。方法本组收集我院儿科2013年10月~2014年10月间接诊的需进行输液治疗的120例患儿进行临床研究，通过随机数字列表法将所有患儿随机分成对照组（n=60例）与研究组（n=60例）。对照组60例患儿给予常规护理服务干预，研究组60例患儿则给予临床护理路径进行干预。观察及对比两组患儿干预后的输液后液体残留情况与患儿家属的护理满意度情况。结果研究组患儿输液后的药液残留量显著低于对照组（P＜0.05），研究组患儿家属的护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论对住院输液患儿采用临床护理路径进行干预具有良好的临床效果，可明显提高患儿输液量的准确性与患儿家属的护理满意度，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究临床护理路径用于小儿输液中的价值 。方法： 2019 年 2 月 -2020 年 1 月本院接诊的输液患儿 96 名，用奇偶数字分组法均分 2 组。 A 组采取临床护理路径， B 组施以常规护理。对比体液残留量等指标。 结果：A 组一次性穿刺成功率 97.92% ，比 B 组 83.33% 高， P ＜ 0.05 。 A 组体液残留量（ 9.53±2.71 ） ml ，比 B 组（ 13.18±3.02 ） ml 少， P ＜ 0.05 。 A 组家长满意度 97.92% ，比 B 组 83.33% 高， P ＜ 0.05 。 结论：选择临床护理路径对输液患儿进行干预，可显著减少体液残留量，提高一次性穿刺成功率，且家长满意度较高，建议推广 。

简介：摘要目的探讨临床护理路径干预对小儿输液护理的临床应用效果。方法以2018年1月-2019年1月在我院接受治疗的100例进行输液的患儿作为研究对象，按照护理措施不同进行分类对照组（n=50，采用常规输液护理)，观察组(n=44，采用临床护理路径)，对比两组最终的护理效果。结果与对照组相比，观察组患儿护理后一次穿刺成功率和对护理的满意度均显著提高，且穿刺时间以及输液残留量显著减少（p＜0.05）。结论对输液的患儿实施临床护理路径干预取得了显著的效果，提高了穿刺成功率和护理满意度，减少穿刺时间和输液残留量，具有较高的临床推广价值。

简介：【摘要】：目的： 探讨临床护理路径干预对小儿输液护理的 临床应用 效果。 方法：以 201 8 年 1 月 -201 9 年 1 月 在我院 接受治疗的 100 例进行 输液 的患儿 作为研究对象， 按照护理措施不同进行分类 ：对照组（ n= 50 ，采用常规输液护理 ) ，观察组 (n= 44 ，采用 临床护理路径 ) ，对比两组最终的 护理 效果。 结果 ：与对照组相比，观察组患儿护理后一次穿刺成功率和对护理的满意度均显著提高，且穿刺时间以及输液残留量显著减少 （ p ＜ 0.05 ）。 结论： 对 输液 的患儿实施 临床护理路径干预 取得了显著的效果，提高了穿刺成功率和护理满意度，减少穿刺时间和输液残留量，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要目的分析风险管理对门诊护理质量及护理满意度的影响。方法本次研究对象从2016年1月至2017年3月于我院门诊就诊的患者中选取300例，运用随机数字表法完成所有患者的分组，对照组150例门诊患者实施常规护理，观察组150例患者在常规护理的基础上实施风险管理，运用统计学方法将两组患者的护理效果进行对比。结果在护理投诉率的对比中，观察组患者的结果低于对照组患者，在护理满意度及护理综合质量评分的对比中，观察组患者的结果高于对照组患者，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论风险管理在门诊护理管理中具有显著的临床效果，可有效降低护理风险事件发生的几率，提升患者的护理满意度，保障患者的健康。

简介：摘要：目的：探讨急诊急腹症患者护理满意度和护理质量的影响因素。方法：选取我院急诊科收治的108例急腹症患者，采用问卷调查法了解其对护理工作的评价情况及相关资料，并进行统计学处理。结果:本组研究对象中，经过对比，试验组患者的护理质量评分显著高于对照组，P值小于0.05；而护理效果满意度也有显著提升，试验组患者的满意度达到（90.74%），远高于对照组，P值小于P

简介：【摘要】目的：探究输液室中实施优质护理模式对改善静脉输液患者护患关系及提升满意度的影响效果。方法：将我院输液室收治的 80例静脉输液患者分为两组，观察组予以优质护理，对照组予以常规护理，比较两组护理满意度。结果：观察组与对照组相比满意度更高， P<0.05，存在统计学意义。结论：输液室静脉输液患者实施优质护理服务后，可建立良好的护患关系，提高护理满意度。

简介：摘要目的探究优质护理对改善输液室静脉输液患者护患关系及满意度的效果。方法回顾分析本院2016年11月-2017年11月期间收治的输液室静脉输液患者86例，随机分为两组，各43例。对照组实施常规护理，观察组实施优质护理，对比组间护患关系及满意度差异。结果观察组护患关系调查之中，彼此尊重、信任评分、安全感、治疗依从性评分分别为（89.1±10.3）分、（91.3±7.1）分、（92.7±6.9）分、（95.3±7.7）分，均高于对照组，统计学差异显著（P＜0.05）；观察组患者护理满意度为97.67%，高于对照组，统计学差异显著（P＜0.05）。结论优质护理可改善输液室静脉输液患者护患关系，提高护理满意度，效果确切。

简介：摘要目的研究对输液室接受静脉输液治疗的患者实施优质护理干预的临床价值。方法选择在我院输液室接受静脉输液治疗的患者100例，以随机分组的方式分成对照组（50例）和观察组（50例）。对照组实施常规输液护理；观察组实施优质护理干预。对比两组患者对输液期间护理的满意度、纠纷事件和不良反应发生率、平均每日输液治疗时间。结果观察组患者对输液期间护理的满意度达到94.0%，高于对照组的80.0%，纠纷事件仅有2例，少于对照组的9例，不良反应发生率仅为6.0%，低于对照组的24.0%；平均每日输液治疗时间短于对照组。组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对输液室接受静脉输液治疗的患者实施优质护理干预，能够降低不良反应发生率，从而减少护患纠纷事件的发生，缩短每次平均输液治疗时间，从根本提高患者对输液治疗期间护理服务的满意度。

简介：摘要目的研究优质护理对改善输液室静脉输液患者护患关系以及满意度的影响。方法将2015年10月—2016年10月在我院就诊的100例患者纳入本次研究，按照就诊先后的顺序，将其均分成两组，研究组以及参照组，每组各50例。参照组予以一般护理，研究组予以优质护理，对比两组的护理纠纷发生率以及患者对于护理的满意度。结果实施优质护理后，护理纠纷发生率明显降低，同时患者对于护理的满意度也有明显的提高，两组数据对比，显示具有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理能够有效改善输液室静脉输液患者对于护理的满意度，同时还能促进护患关系，具有较高的使用价值，应当推广应用，使更多患者受益。

简介：摘要目的对慢性心力衰竭患者采用综合护理方式，查看其对患者护理满意度和生活质量的影响。方法选择2014年4月至2017年2月期间在我院接受治疗的66例慢性心力衰竭患者参与研究，随机将患者分成两组，对照组33例，该组患者采用传统的护理方式进行护理，观察组33例，该组患者采用综合护理干预的方式进行护理，对比两组患者对护理服务的满意程度和生活质量的改善情况。结果经过护理后，观察组患者对护理服务的满意程度明显高于对照组患者，观察组患者的生活质量改善情况也显著优于对照组患者（P＜0.05）。结论对慢性心力衰竭患者采用综合护理方式，患者的治疗效果得到巩固，患者对护理服务的满意程度也得到提升，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：分析综合护理对慢性心力衰竭患者护理满意度和生活质量的影响。 方法：采取计算机随机分组法将80例慢性心力衰竭患者分为40例/组。一组实施常规护理--对照组，另一组采取综合护理--观察组。 结果：观察组护理满意度评分高于对照组，各项生活质量评分低于对照组（p＜0.05）。 结论：对慢性心衰患者进行综合护理，可以改善其生活质量，护理满意度高。