简介:摘要目的观察护理干预措施对维持性血液透析患者生活质量改善的影响。方法随机选择我院2014年1月~6月80例行维持性血液透析患者,随机分为试验组和对照组各40例,对照组根据常规血液透析标准维持正常的治疗与护理,试验组在此基础上给予增加护理干预措施。试验6个月后,针对两组的总体护理情况作比较和评估。结果经护理,观察组的躯体疾病、情感智能和社会功能等各项SF-36指标相比对照组均明显增高,有显著差异(P<0.05)。在SAS与SDS量表上,试验组各为(32.16±4.56)分与(28.32±3.69)分,相比对照组的(44.14±5.10)分和(39.45±4.26)分明显降低,有显著差异(P<0.05)。试验组社会回归分级1~4级分别为0、10、22、8例,对照组分别为6、18、14、2例,两组比较差异有统计学意义。结论对尿毒症患者实施适当的心理护理,可有效改善患者情绪,提高其血透期间的生活质量,提高社会回归率。
简介:摘要目的探讨人性化服务在血液透析护理工作中积极作用以及取得的效果。方法选取2014年1月至2016年2月我院收治的90例血液透析患者作为研究对象,其中2014年1月至2015年1月45例患者定为对照组,实施常规的血液透析护理,2015年2月至2016年2月45例患者定为观察组,在护理工作当中增加了人性化服务理念,观察护理的效果。结果经过护理之后,观察组患者取得了更好的护理效果,患者对治疗的依从性明显高于对照组P<0.05,有统计学意义。另外,观察组护理的满意度也明显优于对照组。结论将人性化服务的理念应用在血液透析护理当中可以取得良好的护理效果,值得在临床上推广和应用。
简介:摘要目的研究个体化心理护理应用与血液透析护理的效果。方法选取我院2015年1月到2016年1月期间收治的血液透析患者50例为研究对象,将其随机均分为对照组和试验组。对照组采用常规护理方式,试验组采用个体化心里护理方式。比较两组护理效果。结果两组患者经过护理后,抑郁自评量表评分(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分均有明显改善,试验组的SDS评分和SAS评分改善情况均明显优于对照组,两组数据先比差异具有显著性(P<0.05)。并且试验组患者健康调查简表(SF-36)评分均明显高于对照组,两组数据差异具有显著性(P<0.05)。结论个体化心理护理应用与血液透析护理中的效果显著,能明显改善患者的抑郁和焦虑情绪,并且提高患者健康调查简表评分,具有很高临床推广价值。
简介:摘要目的探讨聚焦解决模式对维持性血液透析(MHD)患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法选取2012年1月-2016年1月在我院血液净化中心行MHD治疗的120名患者,采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)的形式,选取同时患有轻中度焦虑和抑郁的患者51人,随机分为对照组25人,实验组26人,实验组患者给予聚焦解决模式干预,对照组患者给予血液透析常规护理,均为期3个月,干预3个月后对两组患者的焦虑和抑郁情况进行评分。结果两组患者治疗前SAS及SDS评分比较无统计学意义(P>0.05)。干预3个月后,两组SAS评分及SDS评分均低于干预前(P<0.05);实验组SAS评分为(42.51±9.74),对照组SAS评分为(54.01±9.77),实验组SDS评分为(38.15±10.61),对照组SDS评分为(53.05±9.10),实验组SAS评分及SDS评分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用聚焦解决模式可改善MHD患者的焦虑及抑郁情绪,提高患者对情绪或行为控制能力。
简介:摘要目的探讨对接受维持性血液透析治疗的尿毒症患者给予心理护理干预的应用效果。方法抽取于2017年4月—2018年4月到我院治疗的70例尿毒症患者作为研究人员,所有患者均接受维持性血液透析治疗,并且根据所采取的护理方案不同进行分组,具体分为参照组和心理组,每组患者分别为35例。参照组给予常规护理措施,心理组给予心理护理措施,观察两组患者的临床资料,并且进行护理有效率以及满意度的对比分析。结果心理组的护理有效率33例(94.29%),参照组为26例(74.29%);心理组的护理满意度34例(97.14%),参照组为25例(71.43%)。心理组的护理有效率以及护理满意度均高于参照组,P<0.05表示差异有统计学意义。结论对于接受维持性血液透析的尿毒症患者而言,通过给予心理护理干预,能够提高整体护理效果。
简介:摘要目的探讨研究在血液透析患者中预防高血压护理中,循证护理方法产生的应用效果。方法将我院2017年3月至2017年6月收治的40例血液透析高血压患者纳入本次研究对象,采取患者自愿原则,随机分为对照组20例患者,采用常规护理方法;观察组20例患者,于常规护理的基础上,配合循证护理方法干预,记录数据,对比分析两组患者在血液透析中高血压的发生率。结果两组患者在不同的护理模式下,实验组患者发生高血压事件25次,未发生高血压例次221次,高血压的发生率10.2%;对照组患者发生高血压事件44次,未发生高血压例次198次,高血压的发生率18.3%;实验组实验数据明显优于对照组,两组对比差异较大(P>0.05),具有明显统计学意义。结论在血液透析高血压护理过程中,循证护理方法干预可以有效的降低高血压的发生率,有效保障患者生命安全,非常有应用价值,值得临床推广。
简介:摘要目的分析尿毒症血液透析患者的护理干预措施。方法选取2013年5月至2014年5月我院收治的96例尿毒症患者,按照随机平均数字分配法将96例患者分为常规组和实验组。在行血液透析过程中,常规组患者常规的护理方式,实验组在常规组的基础上配合健康教育宣讲、环境干预、心理疏导、血液透析护理等综合化护理干预。对比两组患者治疗前后的心理状态评分以及遵医嘱行为。结果实验组患者的SAS评分、SDS评分以及遵医嘱行为明显优于常规组,组间差异明显(P<0.05)。结论针对尿毒症患者采取心理疏导、对症治疗、血液透析日常护理、用药指导以及健康知识宣教等综合化护理干预,能够让患者保持一个积极健康、乐观向上的心情,提高对治疗的依从性,改善患者的生活质量。
简介:摘要目的探讨优质护理在老年糖尿病肾病血液透析中的影响。方法从2017年12月—2018年12月在某院接受血液透析的老年糖尿病肾病患者中随机选取60例作为研究对象,将其随机均分为实验组和对照组,实验组以优质护理方法进行护理,对照组以常规护理方法进行护理,对两组患者的焦虑、抑郁评分和护理满意度进行对比。结果通过2个月的护理观察,实验组患者的焦虑、抑郁评分明显低于对照组,并且P<0.05,差异具有统计学意义;实验组患者的护理满意度优化对照组,并且P<0.05,差异具有统计学意义。结论优质护理作为一种个性化、精细化的护理方法,在老年糖尿病肾病血液透析患者中的应用能够有效地降低患者的焦虑、抑郁症状,提升护理满意度,值得护理工作开展中加以应用。
简介:摘要目的研究舒适护理对血液透析治疗患者舒适满意度的影响。方法选取我院130例血液血液透析治疗患者,随机分为对照组和治疗组,每组65例,护理干预3个月,治疗组在常规护理的基础上采取包括生理舒适护理、心理舒适护理、专科舒适护理和其他方面的舒适护理干预,对照组采取常规护理干预。采用结合SF-36问卷调查表制定的本科患者满意度调查表调查患者的满意度。结果治疗组的满意度为98.46%,对照组的满意度为83.08%,两组差异具有统计学意义(P<0.05),治疗组的护理舒适度为92.31%,对照组的护理舒适度为75.39%,对比两组差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论常规护理基础上加强舒适护理可以提高血液透析患者的治疗满意度,对于减少医疗纠纷,改善医疗环境,提高护理质量具有临床价值,值得推广应用。