简介：【摘要】目的 探讨香砂六君子汤联合兰索拉唑对消化性溃疡的作用及有效率评价。方法 选取2019年4月-2020年6月本院收治的消化性溃疡患者

简介：摘要：目的：评价反流性食管炎治疗中联用多潘立酮与埃索美拉唑的有效性。方法：反流性食管炎患者取样73例，均为2020年05月至2021年05月入院就诊，抽签分为联合组（n=37，多潘立酮+埃索美拉唑）和常规组（n=36，多潘立酮），观察症状积分变化，对比总有效率。结果：两组症状积分治疗前相近，P＞0.05。治疗后，联合组反酸（0.61±0.21）分，胸痛（0.74±0.32）分，灼热感（0.59±0.27）分，低于常规组，常规组总有效率83.33%，比联合组97.30%低，有统计学意义。结论：反流性食管炎治疗中联用多潘立酮与埃索美拉唑可提升用药效果，缓解患者症状，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：研究黛力新联合埃索美拉唑,莫沙必利在临床上治疗慢性胃炎临床应用价值。方法：从本院2020年1月～2021年2月期间收治的慢性胃炎患者中抽取98例，依据随机数字表法将其分为对照组与试验组，每组49例，对照组采取埃索美拉唑联合莫沙必利，试验组采取黛力新联合埃索美拉唑,莫沙必利治疗，分析整体效果。结果：试验组治疗有效率93.88%比之对照组77.55%更高，具有统计学差异（x2=5.333，P=0.021）。对比两组治疗后的不良反应发生率，对照组18.37%高于试验组2.04%，具有统计学差异（t=7.127，P=0.008）。干预前，两组胃动素与胃泌素数值无明显差异（P＞0.05），干预后，试验组胃动素与胃泌素胃低于对照组，并且心理状态同样优于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床上对于慢性胃炎患者采用黛力新联合埃索美拉唑,莫沙必利治疗效果显著，不仅可以改善患者的生理指标，还提升了心理状态，具有较高的临床应用价值。

简介：目的探讨单层培养细胞总RNA提取过程中先行细胞消化或离心富集对所提RNA质量是否产生影响。方法培养NGF诱导的PCI2细胞，采用Trizol试剂提取RNA：离心组（A）先将贴壁生长细胞经胰酶消化、离心获得细胞沉淀，加入1mlTrizol进行RNA提取；直接组（B）将培养液弃尽后直接加入Trizol试剂（1ml／10cm2瓶壁）进行RNA提取；均采用琼脂糖凝胶电泳分析RNA完整性，紫外分光光度仪测定RNA浓度和OD260／OD280比值。结果凝胶电泳结果显示，直接组出现3条清晰的条带（28S、18S和5s条带），离心组在电泳末端5S区出现粗大的条带。两组OD260／OD28比值相似，约为1．6。直接组组间样品间RNA浓度相差较大。结论采用离心法和直接法提取贴壁细胞总RNA，先行细胞离心富集增加了RNA降解机会，直接法提取的RNA质量较高，考虑对后续实验的影响，直接法更优于离心法。

简介：

简介：摘要目的埃索美拉唑联合铋剂十天四联方案在幽门螺杆菌(HP)感染慢性胃炎中的应用效果.方法采用回顾性分析法,选取２０１４年５月－２０１５年５月期间我院收治的１２０例HP感染慢性胃炎患者的临床资料为研究对象,随机将患者分为两组,观察组和对照组,每组各６０例患者.对照组患者采用三联疗法方案实施治疗,观察组患者采用埃索美拉唑联合铋剂十天四联方案进行治疗,观察两组患者HP根除率、不良反应及治疗效果.结果经过一段时间的治疗,发现观察组HP根除率和治疗总有效率分别为８８．３３％、９５．００％,对照组患者HP根除率和治疗总有效率分别为７３．００％、７８．３３％,可见观察组HP根除率、不良反应率及治疗总有效率均明显高于对照组,经统计学比较,P＜０．０５,具有统计学意义.观察组、对照组不良反应率分别为５．００％、１６．６７％,可见观察组患者不良反应率明显低于对照组,经统计学比较,P＜０．０５,具有统计学意义.结论埃索美拉唑联合铋剂十天四联方案用于治疗HP感染慢性胃炎疾病具有较好的治疗效果,不仅提高患者HP根除率,而且能够有效降低不良反应的发生率,提高治疗效果,值得在临床上推广应用.关键词埃索美拉唑;铋剂十天四联方案;HP感染;慢性胃炎中图分类号R５７３．３文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０１２６－０１

简介：摘要目的对埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎患者的临床疗效进行观察分析，为临床上合理的选择用药提供依据。方法选取我院消化内科2016年7月-2017年10月收治的92例反流性食管炎患者作为本次的研究对象，随机分为治疗组和对照组，每组46例。对照组患者采用埃索美拉唑进行治疗，治疗组患者在对照组患者治疗措施的基础上联用莫沙必利进行治疗，比较两组患者的临床疗效，观察比较两组患者治疗前后反酸、烧心、咽下困难以及胸骨后疼痛等症状积分。结果治疗组患者的临床总有效率为93.48%，明显高于对照组的76.09%，差异有统计学意义（P<0.05）。与治疗前比较，两组患者治疗后反酸、烧心、咽下困难以及胸骨后疼痛等症状积分均显著降低，差异有统计学意义（P<0.05）。与对照组治疗后比较，治疗组患者治疗后反酸、烧心、咽下困难以及胸骨后疼痛等症状积分降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论埃索美拉唑联合莫沙必利可以显著的改善反流性食管炎患者的临床症状，取得的临床疗效比较理想，值得广泛的进行推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨对老年急性上消化道出血患者实施兰索拉唑、奥曲肽、血凝酶三药联用疗法的效果。方法选择2015年4月-2017年5月间收治的72例老年急性上消化道出血患者进行此次研究的治疗分析，对照组采取奥曲肽以及血凝酶进行治疗，观察组则联合使用兰索拉唑，各36例。结果观察组患者经治疗后提示总有效率为91.7%，优于对照组（P＜0.05）。对比不良反应发生几率，无显著差异（P＞0.05）。结论对老年急性上消化道出血患者使用兰索拉唑、奥曲肽、血凝酶进行治疗可得到较为显著的效果，且不易诱发不良反应，值得推广。

简介：摘要目的观察埃索美拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)对伴焦虑抑郁的GERD患者的疗效方法纳入２０１４年１１月－２０１５年１２月在成都市第六人民医院诊治的伴有焦虑抑郁的GERD患者,并随机分为治疗组和对照组;所有患者均接受埃索美拉唑４０mgqd治疗,治疗组加用黛力新１０．５mg,bid(早、中餐后)治疗,每周随访１次,治疗时间均为４周.所有患者均行治疗前后的反映反流症状和焦虑抑郁状态的RDQ、汉密尔顿焦虑和抑郁评分(HamiltondepresＧsionratingscale,HAMD和(Hamihonanxietyratingscale,HAMA),比较两组患者治疗前后的变化和有效率差别.结果治疗组和对照组治疗前平均RDQ积分为２７．１８±４．５７分和２７．６５±４．０６分,治疗后为１０．６４±６．２９分和１４．９１±５．２７分,均有下降但治疗组下降更为显著,两组比较差异有统计学意义(p＜０．０５).治疗组总有效率为８５．７％,对照组为７２．４％.HAMD积分治疗组和对照组比较,两组治疗前平均积分为２３．１２±１．８６和２２．７８±２．０７,治疗后为１２．４３±１．４２和１７．４５±３．６２,但治疗组下降更为显著;总有效率治疗组为８１．０％对照组为６２．６％,两组比较两组比较差异有统计学意义(p＜０．０５).HAMA积分比较两组治疗前平均积分为１９．２３±２．１６和２１．１１±１．４７,治疗后为１１．６７±１．５１和１７．６５±４．１３,但治疗组下降更为显著,两组比较差异有统计学意义(p＜０．０５).总有效率治疗组为７７．９％,对照组５９．６％,两组比较两组比较差异有统计学意义(p＜０．０５).结论氟哌噻吨美利曲辛片联合埃索美拉唑可有效改善伴有焦虑抑郁状态GERD患者焦虑抑郁状态,提高GERD疗效,提高患者的生活质量,值得临床推广.关键词胃食管反流病埃索美拉唑氟哌噻吨美利曲辛片焦虑抑郁中图分类号R５７１．０文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０７９７－０２

简介：【摘要】目的：围绕重症胰腺炎患者展开药物治疗并分析兰索拉唑和生长抑素的治疗效果。方法：平均将46例重症胰腺炎患者分为参照组与实验组，各23例，对比分析两组患者治疗效果和炎性细胞因子改善情况。结果：实验组患者治疗有效率、CRP、TNF-α以及IL-6水平均优于参照组，P＜0.05。结论：兰索拉唑联合生长抑素治疗重症胰腺炎，对于改善患者炎性因子水平，减轻炎症反应，提高临床治疗效果，促进病情恢复有积极意义。

简介：摘要：目的：观察和分析肝硬化上消化道出血患者采取特利加压素以及埃索美拉唑治疗的方法及疗效。方法：本研究共纳入80例肝硬化上消化道出血患者，收治时间2022年1月-2023年12月，依照随机投掷法分为对照组、研究组，各40例。对照组行生长抑素+埃索美拉唑治疗，研究组行特利加压素+埃索美拉唑治疗。观察和对比两组临床疗效、不良反应发生率及治疗前后血肌酐、平均动脉压水平变化。结果：研究组治疗总有效率为92.50%，高于对照组的72.50%（χ²=5.541，P=0.019）。研究组不良反应发生率为5.00%，低于对照组的22.50%（χ²=5.165，P=0.023）。经7 d的治疗，两组血肌酐水平降低，且研究组更低（P＜0.05）；两组平均动脉压水平升高，且研究组更高（P＜0.05）。结论：特利加压素以及埃索美拉唑治疗可进一步提高肝硬化上消化道出血临床疗效，降低血肌酐，提高平均动脉压，且用药风险更低。

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效。方法选取我院2016年4月~2017年3月收治的66例幽门螺杆菌感染的消化性溃疡患者作为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组各33例，其中观察组患者给予埃索美拉唑三联疗法治疗，对照组患者给予奥美拉唑三联疗法治疗。治疗30d后对两组患者胃窦组织幽门螺杆菌进行检测，比较两组临床治疗效果。结果观察组治疗后病理复查根除率93.94%明显高于对照组69.70%（P<0.05）。观察组临床有效率96.97%略高于对照组的81.82%，但差异不明显（P>0.05）；临床治愈率93.94%明显高于对照组的69.70%（P<0.05）。结论相对奥美拉唑三联疗法，埃索美拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床疗效更佳，胃窦组织幽门螺杆菌清除率更高，值得临床大力推广应用。

简介：摘要：目的：分析铝碳酸镁咀嚼片联合埃索美拉唑运用于慢性胃溃疡治疗的临床疗效。方法：抽选我科室2021年至2022年收治的120例慢性胃溃疡患者作为研究对象，通过入院编号的方式分为两组，分别给予单一治疗与联合治疗。对照两组患者的治疗效果，康复情况，不良反应率。结果：根据数据分析对比显示，观察组治疗效果，康复情况，不良反应率均优于对照组，数据存在明显差异具备统计学意义，P＜0.05。结论：在本次研究中，铝碳酸镁咀嚼片联合埃索美拉唑治疗慢性胃溃疡，能够更好地改善治疗期间产生的不适感，促进溃疡愈合，因此值得临床推广与运用。

简介：摘要目的研究埃索美拉唑、莫沙必利、镁加铝治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取我院2016年5月至2017年5月收治的100例反流性食管炎患者，将他们随机分为两组，观察组（n=50）和对照组(n=50)。其中对照组利用埃索美拉唑、莫沙必利进行治疗，观察组利用埃索美拉唑、莫沙必利、镁加铝三种药物进行治疗，对比分析两组患者的临床疗效与不良反应发生情况。结果观察组患者的总有效率为96%，对照组患者的总有效率为72%，相比之下，观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组。观察组患者出现1例吞咽困难，1例出血，不良反应发生率为4%；对照组患者出现3例吞咽困难，3例出血，2例反酸，不良反应发生率为16%，经对比看出观察组的不良反应发生率远远低于对照组，两组差异明显，存在统计学意义。结论明显看出，埃索美拉唑、莫沙必利、镁加铝三种药物联合治疗反流性食管炎有着明显的临床治疗效果，能够减少患者的不良反应发生率，值得进一步推广和应用。

简介：【摘要】目的 观察康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗难治性消化性溃疡的效果。方法 进行平均分组各25例并实施不同的治疗手段。结果 患者病情复发率、治疗满意度及患者间PANAS评分有很大不同（P＜0.05）。结论 利用康复新液联合胶体果胶铋兰索拉唑四联治疗方式在治疗消化性溃疡的问题上获得最优的临床评价。

简介：摘要：目的 观察分析阿莫西林与兰索拉唑治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的临床效果。 方法 将收集 100 例幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡患者，根据其入院时间先后分为观察组和对比组，每组各 50 例。观察组给予兰索拉唑与阿莫西林联合治疗，对比组给予奥美拉唑联合阿莫西林联合治疗，对比两组患者治疗效果及两组患者治疗期间不良反应发生率。 结果 观察组治疗总有效率为 96% 明显优于对比组的 80% ，差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) ，另外观察组不良反应发生率及复发率明显低于对比组，差异均有统计学意义 (P ＜ 0. 05) 。 结论 采用兰索拉唑和阿莫西林治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡，效果显著，不良反应较少，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨反流性食管炎患者应用莫沙必利联合埃索美拉唑治疗的效果。方法：将我院2019年1月~2019年12月100例反流性食管炎患者根据治疗方法差异分为对照组与研究组，对照组单用埃索美拉唑治疗，研究组应用埃索美拉唑联合莫沙必利治疗，观察并对比两组患者的临床疗效、安全性。结果：研究组患者的临床总有效率是100%，对照组患者的临床总有效率是80.00%（P＜0.05）；两组均未出现严重不良反应（P＞0.05）。结论：埃索美拉唑联合莫沙必利在反流性食管炎患者治疗中能够获得显著临床效果，且安全性高。

简介：【摘要】目的：观察分析中医温肾健脾法联合蒙脱石散治疗肝癌索拉非尼药物相关性腹泻的临床疗效。方法：将2018年6月至2020年12月我院接收的40例使用索拉非尼药物治疗原发性肝癌疾病导致腹泻病人进行研究，根据随机抽签法进行分组，将其分为实验组和参照组，每组各20例。参照组病人选择常规蒙脱石散予以治疗，实验组则是在参照组的蒙脱石散基础上联合中医温肾健脾进行治疗，比较两组病人的治疗效果、生活质量以及不良反应的情况。结果：实验组病人的治疗效果显著优于参照组，差异较大（P＜0.05）；且实验组患者在经治疗后其的生活质量也显著优于参照组，差异较大（P＜0.05）。结论：对于肝癌索拉菲尼药物治疗的相关性腹泻的治疗，中医温肾健脾法联合蒙脱石散治疗方案是一种理想的给药方式，其可以显著提升治疗效果，且无严重不良反应，进而显著提升患者的生活质量，值得临床推广。