简介:摘要目的分析护理干预在降低手术后切口感染中应用的临床价值。方法选取我院2015年6月`2017年2月收治的108例行手术治疗的患者,将其随机分为对照组和观察组各54例。对照组给予一般护理,观察组给予综合护理干预,对比分析2组患者切口感染发生的概率。结果观察组和对照组术切口感染发生的概率分别为3.7%,13.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论根据引起切口感染的因素进行有针对性的护理干预,能够有效降低手术切口感染的概率,提高护理效果。
简介:摘要目的观察分析联合综合心理干预对复发性抑郁症患者抑郁情绪、生命健康质量及神经递质的影响。方法选择我院2016年3月-2017年10月收治的88例复发性抑郁症患者,随机分为对照组与干预组,每组44例。对照组患者实施常规的护理措施,干预组患者实施联合综合心理干预措施。比较两组患者干预前后的SDS评分、HAMD评分以及WHOQOL-BREF评分,治疗依从性。结果干预组患者干预后,SDS以及HAMD评分均显著低于干预前以及对照组干预后,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者干预后,生理领域、心理领域、社会领域以及环境领域等WHOQOL-BREF评分均显著高于干预前以及对照组干预后,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组治疗依从性高于对照组,生活质量明显好于对照组。结论联合综合心理干预措施可以有效的缓解复发性抑郁症患者抑郁程度,改善患者的生活质量,提高治疗依从性,对恢复并提高社会功能具有深远意义,值得在临床上大力的推广应用。
简介:摘要目的探究综合疼痛干预在新生儿护理中的临床应用及效果。方法采用随机平行对照的方法选取80例于2016年6月~12月在本院出生的新生儿,将其随机分为观察组与对照组,每组各40例。给予对照组常规护理措施,观察组疼痛护理干预措施。两组新生儿静脉采血均采用脚后跟穿刺法,穿刺深度及力度保持一致。两组新生儿均给予28d的连续护理,在护理工作中密切观察新生儿的临床症状、心率、血氧饱和度、疼痛分度及不良反应。结果观察组新生儿的心率、血氧饱和度、疼痛分度改善均明显优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论给予新生儿有效的疼痛护理干预具有十分良好的护理效果,值得临床广泛应用与推广。
简介:摘要目的观察分析足月顺产产妇进行产后康复护理干预的效果。方法本研究所选对象为2016年2月至2017年2月在我院顺产的足月产妇200例,经数字随机方法将全部产妇分为两组,100例对照组产妇选择常规护理,100例实验组产妇则在常规护理的同时,应用产后康复护理干预,对两组产妇的护理效果进行观察分析。结果在产后并发症发生率方面,实验组显著低于对照组(P<0.05);在产后泌乳时间方面,实验组产妇显著短于对照组产妇(P<0.05);在子宫复旧情况方面,实验组产妇显著优于对照组产妇(P<0.05)。结论为足月顺产产妇提供产后康复护理干预,能让产后并发症发生率显著降低,缩短产后泌乳时间,促进子宫复旧,促进产妇产后恢复,具有临床应用和推广价值。
简介:摘要目的对糖尿病患者实施综合干预护理措施,探讨了临床护理的效果。方法选择了我院2014年1月-2016年9月期间已确诊的糖尿病患者70例,随机分为观察组和对照组各35例,对照组采用常规药物治疗和常规护理措施,观察组在对照组基础上采取综合护理干预。6个月后,观察两组的血糖值、自我管理能力以及对糖尿病知识的掌握情况。结果干预后血糖观察组为8.24±0.40)mmol/L,对照组为(12.41±2.30)mmol/L,两组比较差异有统计学意义(p<0.05);结论对糖尿病患者实施综合护理措施,可有效控制血糖和并发症,提高患者自我管理能力和生活质量,值得推广。
简介:摘要:目的:观察并分析卵巢肿瘤患者接受整体护理干预的临床效果 。方法:参照随机原则,将 2015 年 3 月 -2016 年 1 月我院收治的卵巢肿瘤患者 84 例进行分组,得对照组(常规护理干预)和观察组(整体护理干预)各 42 例,对比两组的临床恢复效果 。结果:观察组的并发症发生率仅为 2.38% , 显著低于对照组水平 ( X²=6.78 ; P< 0.05); 观察组的手术时间为( 43.68±3.20 ) min , 显著低于对照组,且观察组的护理满意度评分为( 93.28±4.47 )分,较对照组有明显上升, 组间对比差异经统计学分析后意义显著( t= 13.20, 11.03; P < 0.05 ) 。结论:应用整体护理干预,有利于改善卵巢肿瘤患者预后,降低手术后并发症风险,对于促进良好护患关系的形成也有积极作用,具备于临床上推广应用的意义和价值 。
简介:摘要目的对临床药师在临床不合理用药中的药学干预进行分析,从而为降低不合理用药发生率奠定基础。方法选择2015年2月-2016年2月前来我院接受治疗的194名患者进行研究,其中97名患者为2015年收治,另外97名患者为2016年收治。为便于研究和比对将不同年份收治的患者分别纳入两个不同的组别,即研究1组(2015年收治)和研究2组(2016年收治)。研究1组患者未采用药学干预,对研究2组患者采用合理的药学干预。并在研究结束后对两组患者不合理用药情况进行对比,并对其优化和改善策略进行探讨。结果在参与研究的194名患者中共有142名患者存在不合理用药的情况,占总人数的73.20%。其中包括药品剂量使用不当23人(16.20%);缺乏正确的药品使用方法27人(19.01%);专用药品配备不足22人(15.49%);存在重复用药情形35人(24.65%);出现药不对症情形35人(24.65);其中研究2组患者上述情况的发生率显著低于研究1组的患者,且两组患者间的比较差异性显著,具有统计学价值(P<0.05)。结论在临床用药过程中加入适当的药学干预,可以有效降低不合理用药发生率,为提高患者的用药安全以及医疗事业的稳定发展提供保障。