简介:【摘要】目的:针对患有脑卒中病症后出现相关后遗症的患者,对其采取加味补阳还五汤方案治疗的临床效果观察。方法:就2020年1月至2020年12月期间前往我院进行诊疗的脑卒中后遗症患者展开分析,从中随机筛选60例。按照双色球法进行组别区分,均30例。对照组实施常规西药治疗干预,观察组则就对照组基础上进一步予以加味补阳还五汤治疗干预。比较两组所得临床疗效,神经功能、日常生活活动能力评分。结果:经对两组患者治疗效果展开评估,总有效率差异虽不明显(P>0.05),但与对照组相比,观察组居更高水平。治疗后,观察组的神经功能、日常活动能力评分均高于对照组(P<0.05)。结论:加味补阳还五汤方案运用于脑卒中后遗症患者的治疗干预中具有理想效果,能够有效改善患者症状,可实用价值明显。
简介:【摘要】目的:探究补阳还五汤配合针刺疗法治疗中风后遗症患者的临床效果。方法:选取2020年1月-2022年6月期间我院收治的46例中风后遗症患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各23例。两组患者均接受常规康复治疗,对照组在此基础上采用补阳还五汤治疗,观察组在对照组基础上配合针刺疗法治疗,对比两组患者中医证候积分、神经受损程度、自理能力及、肢体运动功能力。结果:治疗后,观察组患者中医证候积分明显低于对照组(P<0.05);观察组患者NIHSS 评分低于对照组、Bl 指数及 FMA 评分高于对照组(P<0.05)。结论:对中风后遗症患者采用补阳还五汤配合针刺疗法治疗效果明显,可以有效促进患者神经功能恢复,提高日常活动能力。
简介:摘要乡镇卫生院的基础条件差,这是全国普遍存在的事实。临床实验室里几乎没有相关的镜检设备设施,工具几乎还是二十世纪初的装备,更有甚者还用八十年代的。虽然近几年来,国家对乡镇一级卫生院加大投入力度,但远远不能满足要求,现在乡镇卫生院也只能用普通光学显微镜,基层的检验工作人员工作相当被动,但在这样不利环境中,如何能利用有限的条件通过自身经验努力给基层医院发挥更大的作用,这是我作为一个在最基层乡镇卫生院工作二十年医务人员工作者思考问题。在此谈谈平常工作中本人利用涂片染色镜检技术在我乡镇卫生院的应用,通过微观世界查出了常见病病因,协助临床诊断疾病,提高乡镇医院诊治水平,具有重要意义。
简介:[摘要】目的:发挥医检优势,在“宫颈癌筛查”项目—阴道/宫颈分泌物检查中,积极作为,为发现其他妇科炎症疾病提供依据。方法,在基层“宫颈癌筛查”项目中,由妇产科医生将阴道/宫颈分泌物取出,医检人员制备成涂片,送回基层卫生院医检科,医检人员应高度重视每一份标本,当天革兰氏染色,及时镜检并及返馈标本收集缺陷。以求发现真菌、滴虫、淋球菌、线索细胞、肿瘤细胞、核异质细胞及确定阴道清洁度。结论,在完成“宫颈癌筛查”项目的同时,对阴道炎的病因作及时诊断、促进治疗。
简介:摘要目的对早期预警评分(MEWS)在急诊预检分诊中的实际应用效果展开分析与研究。方法选取我院2017年3月-2017年5月来我院接受急诊就诊的患者400例,将患者随机分为对照组与实验组各200例,对照组实施常规分诊方法,而实验组则实施早期预警评分(MEWS),对比两组患者分诊精确度、患者去向和转归实况等结果。结果分诊后,了解到实验组患者在分诊精确度上要明显优于对照组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。在评分方面,使用MEWS系统进行评分,处在5~8分的患者极易发生病情变化,也是潜在危重患者。结论MEWS评分的应用,能让患者在短时间得到救治,从而提高救治的成功率。
简介:摘要目的在艾滋病中度流行的边远、民族山区县,用筛检试验的真实性、可靠性和收益来评价艾滋病筛查实验室近四年来HIV抗体筛查实验结果,分析不同人群的感染情况,探索禄劝彝族苗族自治县艾滋病的流行特征,为进一步做好防制艾滋病工作提依据。方法用描述流行病学的筛检方法描述禄劝彝族苗族自治县艾滋病筛查实验室从2007年到现在HIV抗体的筛查检测情况,分析不同人群的HIV的感染情况。结果经过筛检结果真实性的评价,云南省禄劝彝族苗族自治县疾病预防控制中心艾滋病筛查实验实室HIV抗体筛查试验的灵敏度为97.10%、特异度为99.84%、约登指数为0.9694,从质量控制图来看,89次试验有82次在控制状态,7次在警告状态,无失控状态,试验的可靠性好。筛检人群HIV的感染率为2.76‰,有婚外性行为感染HIV人群归因危险度百分比为93.84%,有婚前性行感染HIV的人群归因危险度百分比是94.15%。结论三年来云南省禄劝彝族苗族自治疾病预防控制中心艾滋病筛查实验室能够按时,按质按量的完成上级疾病预防控制中心下达的各类人群的检测任务和艾滋病检测点送检样本的复核、待复查样本的转介与送检。经昆明市疾病预防控制中心艾滋病确认实验三年来的血清和职能考评两年优秀,一年良好。
简介:摘要目的探讨优质护理服务模式下的门诊预检分诊质量。方法选取我院门诊2015年5月~2016年7月期间收治的200例患者例患者作为研究对象,根据开展优质护理服务的前后,将其分为(门诊预检分诊+优质护理服务)105例和对照组(门诊预检分诊)95例,调查两组患者对于护理的满意程度及其投诉率。结果观察组和对照组患者对于护理的满意率及其投诉率对比分别为95.2%vs.81.1%和0.9%vs.4.2%,观察组患者对于护理的满足程度更高,而投诉率更低,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务的运用对于提高门诊预检分诊的工作质量和效率具有积极的影响。