简介:【摘要】目的:分析新冠肺炎疫情下临床一线护士躯体化症状的影响因素。方法:回顾2021.1——2022.1期间,我院50名临床一线护士躯体化症状的现况,并分析新冠肺炎疫情下临床一线护士躯体化症状的影响因素。结果:一线护士躯体化症状的发生率为74.00%,其中轻度症状占34.00%,中度症状占22.00%,重度症状占18.00%。一线护士发生躯体化症状,与其一线工作时间有关,P<0.05;与护士的年龄、受教育程度及居家状态无明显相关性,P>0.05。结论:临床一线护士在新冠肺炎疫情下,大多会存在不同程度的躯体化症状,尤其是女性护理人员,发生率更高,且症状的发生与护士的工作时间呈正相关性。
简介:摘要目的 通过使用不同的护理干预方式,研究对行经尿道输尿管软镜碎石术患者情绪、疼痛及康复的影响,择出较好护理方案进行临床推广。方法 以2022年1月至2023年4月期间内我院行经尿道输尿管软镜碎石术患者,根据患者自行选取护理措施为依据将其均分两组,后做好数据的汇总和分析。结果 实验组患者不良情绪、疼痛感等多方面均有明显缓解,且康复情况良好,组间数据已达到P<0.05统计标准,且具有意义。结论 实行医护一体化护理模式对行经尿道输尿管软镜碎石术患者而言无疑是最佳的干预指导方案,对患者不良情绪及机体疼痛的缓解上均起到了关键性的干预作用,且可加快患者康复速率,缩短患者住院治疗时间,对改善其预后质量的影响意义深远。
简介:摘要:目的:探讨医护患一体化模式在骨肉瘤患者术后疼痛护理中应用的效果。方法:选取2021年4月至2022年4月住院治疗的80例骨肉瘤病人,随机分成两组,每组40例,观察组患者在治疗过程中采用医护患一体化的护理方法,对照组在治疗过程中采用常规护理的方法,对两组护理过程中收集到的相关数据进行对比。结果:结果:手术后VAS评分观察组较对照组低(P<0.05);观察组患者的生活质量明显提高(P<0 0 5)。结论:对于接受过手术的骨肉瘤病人,医护患一体化干预是一种比较好的护理方法,尤其是对于病人术后疼痛比较强烈的状况,可以很好地减轻,有利于病人的恢复,在临床应用过程中可以大力进行推广。
简介:【摘要】目的 探讨医护一体化护理对剖宫产术后下肢深静脉血栓形成的干预效果。 方法 选取本院2022年9月至2023年9月产科住院部收治的进行剖宫产的产妇60例,根据入院顺序随机分为对照组与观察组,每组各30例。对照组进行常规的护理干预;观察组进行医护一体化护理。对比两组患者的DVT发生率、凝血功能、护理满意度。结果 经本次研究,对照组的下肢DVT发生率、预后一周的凝血功能指标(凝血酶时间、活化部分凝血活酶时间、凝血酶原时间、血浆D二聚体凝血时间)均高于观察组,而观察组的护理满意度明显高于对照组,两组间的差异具有统计学意义(p<0.05)。结论 医护一体化护理对剖宫产术后下肢深静脉血栓形成具有积极的干预效果,能降低产妇发生下肢DVT风险的几率,能够提升产妇的护理满意度。
简介:摘要:目的,针对医护一体化教学模式在综合性医院中医护理的临床实践教学效果进行研究分析。方法,选择我院2022年4月—2023年4月期间中医科实习的护理实习生60名,作为此次研究的基本对象,利用随机分组的方式将其平均分为两组,即观察组与对照组,每组各30人。对照组利用传统的护理教学模式,而观察组利用医护一体化教学模式。对两组研究对象的综合情况(理论与操作成绩,实训与综合成绩)和实习满意度进行综合对比分析。结果,不同护理教学模式下,观察组在综合情况方面与对照组之间存在显著的差异,具有统计学意义(P<0.05);在护理满意度方面,观察组满意度93.33%,高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论,将医护一体化教学模式应用在中医护理教学中,能够直接提升学生的专业知识与操作技能,提高学生的综合能力和实习满意度,有助于增强学生的临床应对能力和中医临床护理教学水平,所以值得推广和应用。
简介:【摘要】目的:观察麻醉护理一体化管理模式在妇科手术患者麻醉苏醒护理中的应用效果。方法:选择本院2022年6月——2023年5月收诊的行妇科手术治疗病人为研究对象,筛选共计66例。以入院时间顺序将对象分入常规组(33例)、实验组(33例)。常规组开展常规麻醉护理模式,实验组开展麻醉护理一体化管理模式,比较两组复苏进程指数、麻醉苏醒(Steward)和疼痛(VAS)评分。结果:相较常规组,实验组患者复苏进程指数更低,P<0.05。相较常规组,实验组Steward评分更高、VAS评分更低,P<0.05。结论:妇科手术病人的麻醉苏醒护理中,应用麻醉护理一体化管理可促使病人安全、快速苏醒,建议普及应用。
简介:摘要:目的:对重症监护室中危重患者转科交接中应用医护一体化联合翻身时机评估表的应用进行研究。方法:选取2022年8月-2022年12月ICU收治的符合纳入标准及排除标准的60例患者为对照组,选取2023年8月-2023年9月ICU收治的符合纳入标准及排除标准的60例患者为研究组,其中对照组患者采用常规转科交接,研究组患者采用在医护一体化联合翻身时机评估表的基础上交接患者,对比两组患者的交接班平均时长、压力性损伤发生率及翻身后发生病情变化率。结果:应用医护一体化联合翻身时机评估表的危重患者交接班时长、压力性损伤发生率及翻身后发生病情变化率明显少于常规交接的患者。结论:医护一体化联合翻身时机评估表作为一种保障患者转科交接安全的措施,对比常规的交接方式而言,不但能够实现患者的安全转运,使患者转科后得到有效的医疗干预措施,同时能降低患者压力性损伤发生率,在重症监护室以及各科的危重患者转科交接中应当推广并使用。
简介:【摘要】目的:分析院前院内一体化急救护理用于多发伤病人抢救中的价值。方法:随机均分2022年8月-2023年8月本科接诊多发伤病人(n=92)。试验组采取院前院内一体化急救护理,对照组行常规护理。对比抢救时间等指标。结果:关于院前急救反应时间、发病到入院时间和抢救时间:试验组数据优于对照组(P<0.05)。护理质量:试验组数据达到了(98.15±0.94)分,而对照组数据则仅有(89.36±2.57)分,相比较下,试验组的护理质量更好(P<0.05)。结论:多发伤抢救用院前院内一体化急救护理,病人的急救效率更高,护理质量改善更加明显。
简介:【摘要】目的 院前院内一体化急救护理模式在多发伤患者抢救中的效果研究。方法 回顾性整理2022年10月-2023年3月本院收治的多发伤患者110例为观察对象,根据模式不同分为观察组、对照组,均55例。对照组应用常规急救护理模式,观察组应用院前院内一体化急救护理模式。对比实施效果。结果 观察组抢救耗时短于对照组,对比有统计学意义(P〈0.05);观察组满意度高于对照组,对比有统计学意义(P〈0.05)。结论 院前院内一体化急救护理模式可以提高多发伤患者的急救效果,提升患者满意度,有推广价值。