简介：摘 要：目的：讨论护理专项管理对于神经外科昏迷患者鼻饲反流误吸发生率的影响。方法：从我院的神经外科选取收治昏迷的鼻饲患者90例，按照年龄，性别，疾病分类和匹配原则分为对照组和观察组，每组的患者为45例。对照组采用常规护理，观察组采用护理专项管理，对比两组护理质量评分以及患者鼻饲反流，误吸的发生率。结果：观察组基础护理，病情观察，诊疗操作，护理安全以及护理记录评分均高于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨质子泵抑制剂治疗反流性食管炎的预后影响因素。方法：以2020.01~2021.01的70例人员，作为此次的观察目标，按照治疗方式的差异，将70例人员分为观察组（n=35）和对照组（n=35）。对照组采用奥美拉唑治疗，观察组采用埃索美拉唑治疗。结果：相较于对照组，观察组患者的治疗有效率明显较为理想，（P＜0.05）。同时治疗前，两组患者的症状积分无明显差异，（P＞0.05）；治疗后，观察组患者的症状得到了明显的改善，（P＜0.05）。结论：采用埃索美拉唑质子泵抑制剂治疗反流性食管炎，治疗效果显著，有效改善了患者疼痛、反酸及烧心等症状，具有非常显著的临床应用价值。

简介：【摘要】目的 分析在老年反流性食管炎患者的护理过程中采用针对性护理干预的应用价值。方法 选取本院收治的老年反流性食管炎患者68例作为研究对象，进行随机分组，常规组34例，采用常规护理干预进行患者护理工作，实验组34例，采用针对性护理干预进行患者护理工作，所有患者的收治时间为2019年8月～2020年8月，对比两组的护理满意度。结果 实验组患者的护理满意度明显高于常规组，差异明显（P＜0.05）结论 通过应用针对性护理干预进行老年反流性食管炎患者的护理过程，可以有效提高患者的护理满意度，具有很好的临床应用价值，值得不断推广。

简介：摘要：目的：探究护理专项管理对神经外科昏迷患者鼻饲反流误吸发生率的影响。方法：选取在我院就诊的神经外科昏迷患者患者80例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行护理专项管理。统计两组患者的护理质量以及反流误吸发生率。结果：观察组患者的护理质量优于对照组，反流误吸发生率低于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果。方法：2020.3-2020.10，抽取医院收治的70例反流性食管炎患者展开研究，依循双色球分组法将患者分组，对照组单一应用兰索拉唑治疗，试验组联合莫沙必利治疗，对比两组疗效。结果：试验组用药有效率97.14％大于对照组74.29％（P＜0.05）。试验组用药后的血浆胃泌素、血浆胃动素与血管活性肠肽优于对照组（P＜0.05）。结论：反流性食管炎联合应用兰索拉唑、莫沙必利治疗，疗效显著，胃肠激素改善显著。

简介：摘要：目的：分析对反流性食管炎患者合用埃索美拉唑、莫沙必利的治疗效果。方法：对照组给予奥美拉唑、莫沙必利治疗，同期观察组则改为埃索美拉唑、莫沙必利治疗。结果：观察组治疗总有效率97.56%，对照组85.37%，P＜0.05；观察组反酸、胸骨后疼痛以及恶心呕吐等症状消失时间短于对照组P＜0.05；观察组药物不良反应率为4.88%，对照组为7.32%，P＞0.05。结论：对于反流性食管炎患者合用埃索美拉唑及莫沙必利的临床疗效确切，并可加快其病情康复，同时用用安全性良好。

简介：【摘要】目的：研究康复新液联合雷贝拉唑对老年反流性食管炎的治疗效果；方法：选取我院2019年2月-2020年1月就诊患者80例作为本次的研究对象，随机分为对照组和试验组，每组患者40例，对照组患者使用雷贝拉唑治疗，试验组使用康复新液联合雷贝拉唑治疗，比较两组患者的治疗效果和不良反应发生率；结果：试验组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：康复新液联合雷贝拉唑在治疗老年反流性食管炎效果明显，安全可靠，建议临床使用。

简介：[摘要]目的：分析反流性食管炎患者行护理干预对治疗依从性和睡眠质量的影响。方法：2020年4月起至2021年7月期间，甄选反流性食管炎患者78例实施分析研究，分组方法取随机数字表法，最终分组为对照组（n=39）和观察组（n=39），对照组行常规护理，观察组行整体护理干预，比较两组患者治疗依从性及睡眠质量。结果：观察组治疗依从性为97.44%，对照组治疗依从性为82.05%，观察组高于对照组（P＜0.05）。经护理后观察组患者入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍以及睡眠效率均优于对照组（P＜0.05）。结论：反流性食管炎患者行整体护理干预的临床效果突出，提升了患者的治疗依从性，提升了患者的睡眠质量，建议临床广泛应用。

简介：摘要：目的 探讨中药清胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法 选取2019年12月至2020年12月卫生院收治的69名胆汁反流性胃炎患者进行分组研究，在遵循患者知情权的基础上采用双盲抽签分组的方法将患者分为试验组36例和对照组33例。对照组采用常规西药治疗，试验组采用中药清胆和胃汤治疗，比较两组的治疗效果。结果 试验组治疗有效率91.67%，对照组治疗有效率78.79%，组间比较有统计学意义（P＜0.05）；试验组治疗后胃胀、胃痛、腹胀、反酸、烧心症状评分均低于对照组，组间比较有统计学意义（P＜0.05）；试验组治疗后胃镜下胃黏膜组织病理积分，固有层水肿、血管扩张和炎症积分低于对照组，组间比较有统计学意义（P＜0.05）；两组患者均未出现任何明显的药物副反应，安全性良好。结论 中药清胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的整体效果良好，值得推广及临床应用。

简介：摘要目的评估胃食管连接部收缩指数(EGJ-CI)在区分功能性烧心(FH)与难治性胃食管反流病(RGERD)患者中的作用。方法纳入2014年3月至2018年1月在南京医科大学第一附属医院消化内科门诊就诊的PPI难治性烧心和(或)反流患者82例，其中RGERD患者50例(RGERD组)，FH患者32例(FH组)。比较RGERD组和FH组患者的EGJ-CI，计算EGJ-CI区分RGERD与FH患者的灵敏度和特异度，并分析EGJ-CI与高分辨率食管测压参数、基线阻抗水平和24 h阻抗-pH监测参数的相关性。统计学方法采用Mann-Whitney U检验、ROC曲线分析和Spearman相关分析。结果RGERD组患者的EGJ-CI低于FH组[25.8 mmHg·cm (14.1 mmHg·cm, 35.9 mmHg· cm)(1 mmHg＝0.133 kPa)比39.2 mmHg·cm(23.0 mmHg·cm, 60.8 mmHg·cm)]，差异有统计学意义(Z＝-2.833，P＝0.005)。当EGJ-CI的临界值为35.8 mmHg·cm时，其区分RGERD与FH的灵敏度为76.0%，特异度为62.5%，AUC为0.69(95%CI 0.57～0.81)。EGJ-CI与下食管括约肌静息压、综合松弛压、远端收缩积分、远端食管压力、平均夜间基线阻抗水平(食管远端通道z6)均呈正相关(r＝0.812、0.631、0.451、0.490、0.401，P均<0.01)，而与DeMeester评分、酸暴露时间、总体反流事件数、酸反流事件数、长反流事件数、最长反流时间均呈负相关(r＝-0.363、-0.372、-0.346、-0.318、-0.300、-0.291，P均<0.01)。结论EGJ-CI有助于区分FH与RGERD患者。

简介：[摘要]目的 对反流性食管炎患者应用埃索美拉唑与奥美拉唑的治疗效果进行对比探究。方法 选取2019年1月~2020年12月到我院接受治疗的50例反流性食管炎患者作为此次实验研究对象，依据随机数字法将50例患者均分为两个小组（对照组25例，予以奥美拉唑治疗；研究组25例，予以埃索美拉唑治疗），对两组的治疗效果、临床症状积分和不良反应发生率进行对比。结果 对照组中有7例（28.00%）患者治疗无效，治疗总有效率为72.00%（18/25），研究组中仅有1例（4.00%）患者治疗无效，治疗有效人数为24，总有效率高达96.00%，比对照组高（P

简介：【摘要】目的:探讨改良式膀胱全切与尿流改道技术在浸润性膀胱癌中的疗效。方法：我院收治的84例浸润性膀胱癌患者，依据手术方式不同分为观察组(行改良式膀胱全切联合尿流改道术，n=42) 、对照组(行单纯根治性膀胱全切，n= 42) ，分析两组手术相关情况及术后并发症等临床资料。结果：观察组手术时间、术中出血量、术后住院时间比较均优于对照组(P＜0.05) ；观察组术后1年内并发症发生率低于对照组(P＜0.05)。结论：改良式膀胱全切后进行尿流改道可最大限度接近生理排尿特点，术后恢复快，并发症少。

简介：

简介：摘要：目的：探究在胃食管反流病患者护理中采用个性化护理干预对其生命质量的影响。方法：对照组患者进行常规护理，观察组加用个性化护理干预。结果：护理8周后观察组生理功能、精神健康、生理职能等各维度的SF-36生命质量评分均高于对照组P＜0.05。结论：对于胃食管反流病患者采用个性化护理干预效果理想，可有效改善其生命质量。

简介：摘 要：目的：分析反流性食管炎患者实施综合性护理干预对其心理状态的影响。方法：选择2020.12月-2021.12月到本院治疗反流性食管炎患者80例，随机分为实验组和对照组。对两组患者心理状态和生活质量进行分析。结果：干预后，实验组SAS/SDS分数均更低（P

简介：【摘要】目的：评估分析联合应用奥美拉唑与多潘立酮治疗反流性食管炎的临床效果。方法：现将我医院2020年8月至2021年1月收治的40例反流性食管炎患者作为本篇文章中的研究对象，通过随机分组对照方式将纳入的所有病例分成两组进行治疗研究，组别主要分为观察组和对照组，每组病例人数各有20例，对照组行单独奥美拉唑治疗，观察组则采取奥美拉唑与多潘立酮联合治疗方案，详细对比最终两种治疗方式获得的临床效果。结果：治疗后两组各指标结果比较显示，观察组获得的治疗效果较好，患者的临床症状得到及时改善，患者治疗期间发生的并发症较少，所获得的治疗总有效率较高，且治疗后复发率较低，最终患者生活质量和对治疗满意度评分较高，组间指标对比后差值存在统计学意义（P＜0.05）。结论：将奥美拉唑和多潘立酮联合应用在反流性食管炎患者治疗中，取得的临床治疗效果较为理想，使患者的临床症状及时得到改善，加快患者的疾病治愈速度，降低疾病复发率。

简介：[摘要]目的：比较新型抑酸剂钾竞争酸阻滞剂(P-CAB)富马酸伏诺拉生与传统质子泵抑制剂（PPIs）雷贝拉唑肠钠溶胶囊用于反流性食管炎的疗效及安全性。方法：回顾性收集2020年9月至2021年2月潍坊市人民医院诊断为反流性食管炎的患者80例，根据用药情况分为伏诺拉生组40例，雷贝拉唑组40例，比较2组的疗效的差异。结果：伏诺拉生治疗反流性食管炎，2周症状缓解情况较雷贝拉唑更良好，差异有统计学意义(P＜0.05)；8周症状、黏膜愈合指标等改善明显，较雷贝拉唑组差异无统计学意义（P＞0.05)；结论：富马酸伏诺拉生在治疗反流性食管炎2周症状缓解率高于雷贝拉唑，短期疗效优于PPIs，其8周黏膜愈合及症状缓解情况较雷贝拉唑无明显差异。

简介：【摘要】目的：浅析艾司奥美拉唑结合莫沙必利对反流性食管炎的诊疗效果。方法：选择我院2019年3月-2021年3月期间收治的反流性食管炎患者80例进行分组，按照就诊时间分为对比组40例、实验组40例。对比组患者采用艾司奥美拉唑单独用药治疗反流性食管炎，实验组采用莫沙必利配合艾司奥美拉唑进行治疗。对比两组反流性食管炎患者的治疗有效率以及不良反应发生率。结果：实验组反流性食管炎患者的治疗有效率高于对比组，差异存在临床统计学意义（P

简介：摘要目的探讨全胃代食管和管状胃代食管术对食管癌术后胃食管反流的影响，以及　管状胃的吻合位置和宽度与胃食管反流的相关性。方法回顾性分析北大医疗潞安医院收治的88例食管癌患者的临床资料，根据手术方式分为研究组（管状胃代食管吻合方式）和对照组（全胃代食管吻合方式），比较两种手术方式对胃食管反流的影响，并分析管状胃代食管吻合的位置和宽度对该症状的影响。结果术后3个月，研究组患者≥ 5 min酸反流次数及24 h酸反流次数均少于对照组[（2.5 ± 1.7）次比（6.2 ± 2.1）次、（17.3 ± 8.8）次比（31.5 ± 7.9）次]，而pH值<4总时间及最长酸反流时间均短于对照组[（85.3 ± 30.1）min比（118.2 ± 32.6）min、（22.4 ± 6.8）min比（31.8 ± 7.4）min]，差异均有统计学意义（P<0.05）；术后3个月研究组患者反流性疾病问卷评分及胃食管反流症发生率均低于对照组[（8.9 ± 4.6）分比（13.8 ± 4.1）分、6.7%（3/45）比23.3%（10/43）]，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组按手术位置和宽度所分为的四个亚组中，颈部吻合+宽度<3 cm亚组患者的反流症状发生率、pH值<4累积时间及反流症状次数最低，该组内镜下食管黏膜病理组织学炎性反应分级最轻，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论管状胃代食管吻合术式较全胃吻合更加有效地降低胃食管反流症的发生率，且用颈部吻合+管状胃宽度小于3 cm的管状胃宽度及吻合方式抗胃食管反流症最佳。