学科分类
/ 18
358 个结果
  • 简介:【摘要】目的 探讨程序化康复+CPM治疗的应用对膝关节术后患者影响。方法 选取本院收治60例膝关节手术患者,按照随机方法平均分为对照组(程序化康复护理)与观察组(程序化康复护理+CPM治疗),对比两组康复效果。结果 干预后,在膝关节功能恢复及膝关节肿胀等方面,观察组优于对照组(P<0.05)。结论 在膝关节术后康复护理中应用程序化康复+CPM治疗,可有效改善患者膝关节功能,缓解其膝关节肿胀情况,应用效果显著。

  • 标签: CPM 机治疗 程序化康复护理 膝关节肿胀程度 膝关节功能膝关节
  • 简介:摘要:目的:本研究旨在探讨血液透析预防性维护对减少设备故障和不良事件的效果。方法:本研究通过对2021年至2023年血液透析机设备故障数据的汇总和分析,使用鱼骨图找出故障发生与不良事件之间的关系,比较实施预防性维护项目管理前后的不良事件和维修费用,对本院血液净化中心配备的51台血液透析(贝朗、威高、贝尔克、尼普洛和费森尤斯等品牌)的设备故障数据进行详细记录和分析。总结了设备故障和不良事件的主要原因,并制定了详细的预防性维护方案,内容涵盖了设备的电导度校准、流量校准、压力校准、漏电检查、电路检查维护等多个方面,确保设备在每个维护周期内都能得到全面的检查和保养。结果:数据显示,预防性维护显著减少了设备故障的发生次数和不良事件的数量,降低了维修费用。在预防性维护前,设备的总维修次数为414次,维修费用为242,008元。而在实施预防性维护后,设备的总维修次数减少至255次,维修费用降至146,961元。贝朗、威高、贝尔克、尼普洛和费森血液透析的维修次数和费用均有显著下降,其中威高品牌的设备维修次数和费用减少最为显著,分别减少了56次和34,933元。说明预防性维护对改善血液透析的运行可靠性具有重要意义,不仅能够有效减少设备故障和不良事件的发生,还能显著降低维修成本。结论:预防性维护对改善血液透析的运行可靠性具有重要意义,可有效减少设备故障和不良事件的发生。

  • 标签: 血液透析机,预防性维护,不良事件,设备故障,维修费用
  • 简介:【摘要】目的 对老年重症护理呼吸相关性肺炎患者中全面护理模式的应用效果进行探讨。方法 选择2023年2月至2023年12月期间,我科收治的老年重症护理呼吸相关性肺炎患者共计60例作为实验对象,随机分为两组,每组30例,对照组实施常规护理模式,观察组实施全面护理模式,对比两组效果。结果与对照组相比较来说,观察组呼吸使用时间和住院时间均相对较少(P<0.05);与对照组(3.33%)相比较来说,观察组(30.00%)并发症发生率相对较低(P<0.05)。结论 在老年重症护理呼吸相关性肺炎患者护理中,通过采用全面护理模式,能够获得显著应用效果,值得推广。

  • 标签: 全面护理模式 老年重症护理呼吸机相关性肺炎 应用效果
  • 简介:【摘要】目的 探究老年重症护理呼吸相关性肺炎患者的护理中应用全面护理模式的应用价值。方法 实验患者共60例,均在2022年4月~2023年9月在我院进行治疗患者,应用抽签法进行分组,参照组30例应用常规护理方法,观察组30例应用全面护理,对比两组患者的临床治疗情况和并发症发生率,对比两组患者对护理工作的满意度。结果 观察组患者的呼吸使用时间和住院时间更短,出现并发症概率更低,对比有意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度更高,对比有意义(P<0.05)。结论 在老年重症护理呼吸相关性肺炎患者的护理中应用全面护理模式的应用价值显著,能够加速患者临床症状的改善,提高患者的护理满意度,可在临床推广。

  • 标签: 全面护理 老年重症护理 呼吸机相关性肺炎
  • 简介:【摘要】 目的 分析全面护理干预在老年重症护理呼吸相关性肺炎患者中的应用影响。方法 选取2022年1月-2022年12月本院收治的44例老年重症护理呼吸相关性肺炎患者,以随机抽签法分组,各22例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施全面护理干预。对比护理效果。结果 观察组各项对比指标均优于对照组(P<0.05)。结论 全面护理干预能够老年重症护理呼吸相关性肺炎患者的护理效果。

  • 标签: 全面护理 老年 重症护理呼吸机相关性肺炎 效果
  • 简介:摘要:目的:探讨在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中使用无创呼吸治疗的效果。方法:选取2022年8月至2023年8月改时间段本院接收的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者60例,将其分为甲乙两组,分别采用常规治疗、无创呼吸治疗,观察不同治疗方式的效果。结果:研究结果显示,乙组患者心率、呼吸频率、二氧化碳分压、动脉血氧分压、血氧饱和、平均住院时间均优于甲组患者,乙组患者对治疗效果满意度高于甲组,且P<0.05,具有统计学意义。结论:对患有慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者使用无创呼吸的方式进行治疗,其临床效果显著,值得推广。

  • 标签: 无创呼吸机 慢性阻塞性肺疾病 呼吸衰竭 效果
  • 简介:【摘要】目的:探究分析全面护理模式在老年重症护理呼吸相关性肺炎患者中的应用效果。方法:从2021年9月至2023年9月我院收治的老年重症护理呼吸相关性肺炎患者中抽选88例,采用随机数字表法分为两组,实验组44例,接受全面护理模式护理,对照组44例,接受常规护理模式护理。结果:护理前,两组患者生活质量评分、肺功能指标差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组患者生活质量评分明显高于对照组,肺功能指标明显优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在老年重症护理呼吸相关性肺炎患者中采取全面护理模式干预可以很好改善患者生活质量和临床症状,值得推广。

  • 标签: 全面护理模式 老年重症护理呼吸机相关性肺炎 护理效果
  • 简介:摘要:目的:分析无创呼吸治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者的护理方法和效果。方法:研究对象均从本院慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者中抽取,所有患者均接受无创呼吸治疗,开展时间为2023年2月,结束时间为2024年2月,从中选取70例资料完整的患者,并采用“双盲选”法进行分组,两个小组各获得35例,一组是参照组使用常规护理,另一组是研究组使用优质护理,记录结果并比较。结果:护理组统计患者的肺功能指标和血气分析指标后发现研究组的优势高于参照组(P<0.05)。结论:在慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者采用无创呼吸进行治疗期间使用优质护理方法,能够提高治疗效果,促进患者肺功能和血气分析指标改善,值得借鉴。

  • 标签: 慢性阻塞性肺疾病 重症呼吸衰竭 无创呼吸机治疗 护理
  • 简介:摘要:目的 探讨对慢阻肺行无创机械通气患者施以人性化护理干预的效果。方法 选取2022年8月至2023年8月我院行无创通气治疗的(80例)慢阻肺患者为研究对象,随机做有效分组处理,对照组与观察组,每组40例,对照组患者施以常规护理,观察组则采取人性化护理。对比各组护理效果。结果 观察组血气指标优于对照组(P值<0.05)。结论 将人性化护理干预实施在行无创通气治疗的慢阻肺患者护理中,效果极佳。

  • 标签: 人性化护理干预 慢阻肺 无创呼吸机 应用效果
  • 简介:摘要:目的:探究精细化护理在老年重症护理呼吸相关性肺炎(VAP)患者中的应用效果。方法:选取2022年10月—2023年10月在本院接受治疗的56例老年重症呼吸相关性肺炎患者作为研究对象,根据不同护理方式将其分为对照组和实验组,每组28例。对对照组患者应用常规护理,对实验组患者则在常规护理的基础上增加精细化护理。对比两组患者的机械通气时间、住院时间、相关并发症发生率。结果:实验组患者的机械通气时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。实验组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对老年重症呼吸相关性肺炎患者应用精细化护理能缩短患者机械通气时间、住院时间,并能降低患者的并发症发生率,值得临床推广。

  • 标签: 老年重症护理 呼吸机相关性肺炎 精细化护理
  • 简介:【摘要】目的 分析震动排痰与雾化吸入应用在慢性阻塞性肺疾病当中治疗的临床效果。方法 选择2022年12月至2023年12月在我院进行慢性阻塞性肺疾病治疗的患者60例作为对象,根据随机性原则,将60例患者分为治疗组与参照组,治疗组采用振动排痰联合雾化吸入方式进行治疗,参照组采用单纯性的雾化吸入方式进行治疗。观察两种方式的临床治疗效果。结果 通过治疗之后,治疗组患者的治疗总有效率是93.3%(28/30),参照组患者的治疗总有效率是70.0%(21/30),治疗组患者治疗总有效率要高于参照组(P<0.05)。治疗组患者排痰量与治疗时间分别是(42.6±2.4)ml/d、(15.8±4.2)d,参照组患者的排痰量与治疗时间和治疗组进行比较,数据差异有统计意义(P<0.05)。结论 在慢性阻塞性肺疾病的治疗过程当中,采取振动排痰与雾化吸入方式进行治疗,可以有效的提高疾病治疗有效率,缩短患者住院的时间,值得临床推广与应用。

  • 标签: 振动排痰机 雾化吸入 慢性阻塞性肺疾病
  • 简介:【摘要】目的:探讨精细化管理护理在老年重症呼吸相关性肺炎病人的应用效果。方法:将84例老年重症呼吸相关性肺炎患者按入院时间分为两组各42例,对照组予常规护理,观察组予精细化管理护理。比较两组临床肺部感染评分(CPIS)及转归、预后。结果: 与对照组比较,观察组治疗5d的CPIS评分明显降低(P<0.05), 有创通气时间和ICU入住时间明显缩短(P<0.05),两组死亡率无明显差异(P>0.05)。结论: 对老年重症呼吸相关性肺炎患者实施精细化管理护理,可有效改善其临床转归,加速出ICU进程。

  • 标签: 精细化管理护理 老年 呼吸机相关性肺炎 重症
  • 简介:摘要:目的:重症肺炎患儿护理环节,分析无创辅助呼吸联合系统化护理干预措施的应用效果。方法:本文选取的研究对象为重症肺炎患儿,所涉及的研究时间线为2020年11月-2023年11月,并将选出的60例患者遵循随机分配原则纳入观察组与对照组中。对照组采用系统化护理干预措施。观察组在对照组护理措施基础上,联合运用无创辅助呼吸。结果:观察组临床症状改善时间相对较短,血气指标改善效果显著,P<0.05。结论:对重症肺炎患儿进行护理时,在系统化护理干预基础上,联合运用无创辅助呼吸,可有效缩短患者临床症状改善时间,提升患者PaO2与PaO2/FiO2改善水平。

  • 标签: 无创辅助呼吸机 系统化护理干预 重症肺炎患儿 应用
  • 简介:摘要:目的:探究气囊压力表联合呼吸用于ICU人工气道监测及护理效果。方法:选取ICU器械通气治疗患者48例入组,为患者实施抽签法分组,分别为考察组、基础组,考察组应用气囊压力表联合呼吸人工气道监测护理,基础组实施人工气道监测护理,分析对比并发症(误吸、气囊破裂、肺部感染、黏膜受损)发生率、气囊压力及气囊容积水平。结果:考察组并发症(误吸、气囊破裂、肺部感染、黏膜受损)发生率低于基础组,存在统计学对比意义(P<0.05),考察组气囊压力及气囊容积水平均低于基础组,有对比意义(P<0.05)。结论:气囊压力表联合呼吸人工监测护理可减少ICU患者人工气道监测过程中并发症的发生。

  • 标签: 呼吸机 气囊压力 人工气道 监测
  • 简介:摘要:目的 探究ICU病房内心力衰竭合并呼吸衰竭患者以无创呼吸治疗的临床效果。方法 选择研究者医院提供的样本进行研究,共计70例心力衰竭合并呼吸衰竭患者,ICU入住时间2023年1月~2023年12月。随机分组,数字表法,均分2组。对照组予以常规治疗+低流量持续吸氧,观察组则予以常规治疗+无创呼吸。比较两组临床疗效以及治疗前后血气指标数据。结果 观察组治疗有效率100.00%,较对照组高(X =4.2424;P<0.05)。观察组治疗后动脉血氧饱和度为(96.21±1.67)%、动脉血氧分压为(8.85±1.45)kPa、pH值为(7.53±0.24),较对照组高(T=6.1257;T=3.8088;T=5.8148;P<0.05);血二氧化碳分压为(5.08±1.02)kPa,较对照组低(T=4.2005;P<0.05)。结论 ICU病房心力衰竭合并呼吸衰竭患者治疗中,无创呼吸应用效果显著,可改善动脉血气,促进病情转归。

  • 标签: ICU 心力衰竭 呼吸衰竭 无创呼吸机 治疗效果 血气指标
  • 简介:摘要:目的:探讨基于循证理论的护理应用在重症心力衰竭无创呼吸治疗患者的效果。方法:本研究选择在我院86例接受重症心力衰竭无创呼吸治疗的患者为观察对象,按随机数表法原则分组,对照组和观察组各43例。对照组接受常规护理,观察组接受基于循证理论的护理,比较两组护理效果。结果:观察组的并发症总发生率低于对照组,P<0.05,具有统计性意义。结论:重症心力衰竭无创呼吸治疗患者应用基于循证理论的护理有利于降低并发症总发生率,护理效果更好,值得推广。

  • 标签: 循证理论 护理 重症心力衰竭 无创呼吸机治疗
  • 简介:【摘要】目的:探讨膈肌功能监测联合肺部超声在ICU-AW患者机械通气撤中的临床应用效果。方法:选取60例被我院收治的ICU-AW机械通气患者,随机分为对照组和观察组,每组各30例,给予对照组常规撤,给予观察组患者使用膈肌功能监测联合肺部超声进行撤,观察并对比两组患者撤的成功率、以及撤后出现并发症的概率。结果:观察组患者撤成功的概率明显高于对照组患者(P<0. 05);观察组患者撤后出现并发症的概率明显短于对照组患者(P<0. 05)。结论:在重症医学科内,对ICU-AW机械通气患者综合应用床旁的膈肌功能检查和肺部超声作为撤离呼吸的参考指标,能显著提高撤成功率,并有效减少并发症风险以及医疗费用,同时减轻对医疗资源的需求和患者及其家庭的经济和精神负担,故推荐在临床上广泛应用。

  • 标签: 床旁肺部超声 膈肌功能 ICU-AW 机械通气
  • 简介:【摘要】目的 研究重症监护室患者使用复方氯己定口腔护理预防呼吸相关性肺炎的效果。 方法 2022年3月-2023年3月,我院重症监护室收治患者中随机挑选60例患者,随机分为对照组(n=30,常规口腔护理)和实验组(n=30,常规口腔护理+复方氯己定口腔护理)。对比两组患者并发症发生率。 结果 实验组患者并发症发生的概率低于对照组(P<0.05)。 结论 复方氯己定口腔护理用于重症监护室患者预防呼吸相关性肺炎具有良好的效果。

  • 标签: 复方氯己定口腔护理 ICU 呼吸机相关性肺炎 并发症
  • 简介:摘要:目的 研究在重症肺炎致呼吸衰竭抢救中无创呼吸辅助呼吸的护理效果。方法 选取我院收治的重症肺炎致呼吸衰竭抢救中无创呼吸辅助呼吸患者100例作为研究对象,随机分为研究组和对照组,分别为50例,对照组给予常规护理,研究组给予综合护理,对比两组临床效果。结果 研究组患者临床疗效指标显著优于对照组(P<0.05),且研究组患者对于护理的满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 对于重症肺炎致呼吸衰竭抢救中无创呼吸辅助呼吸的患者实施综合护理,显著改善症状,提高护理满意度,效果显著。

  • 标签: 重症肺炎 呼吸机辅助 综合护理