简介：新医改方案在强调改革公立医院运行机制时，提出“推行聘用制度和岗位管理制度，实行以服务质量及岗位工作量为主的综合绩效考核和岗位绩效工资制度，有效调动医务人员的积极性”。因此，探索建立科学有效的岗位绩效评价系统，制订切实可行的岗位设置方案，开展岗位管理是改革公立医院内部运行机制的落脚点。

简介：摘要：目的 对血液科护理管理中应用风险管理后的价值展开分析。方法 本次研究结合我院2017年6月—2018年8月血液科收治的196例患者作为研究对象，所有患者均实施护理管理，按照管理性质随机分组，其中98例采取常规护理管理的患者（对照组），剩余98例采取风险管理（研究组），对比两组患者护理管理后不良事件发生率以及护士风险意识改变情况。结果 研究组内患者在风险管理后不良事件发生率为（1.1%），低于对照组（6.1%）；研究组内护士风险意识改善评分均高于对照组，P＜0.05。结论 对血液科护理管理中应用风险管理后能够有效降低两组不良事件发生率，同时能够提高护士风险意识。

简介：【摘要】：目的：探究细节管理在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法：选取消毒供应室医护人员 72例，在我院于 2019年 2月至 2020年 2月进行护理管理，按照随机数字表法分为观察组及对照组，两组各 36例。实施细节管理的是观察组，择常规护理的是对照组。两组同时选择共 72件医疗器械，比较分析消毒标准达标率，以及护理效果情况。结果：在消毒供应室 72件消毒器械中，观察组中标准达标 71件（ 98.61%），对照组为 64件（ 88.89%）较低，因此相较于对照组，观察组的消毒标准达标率更高，对比差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组的相关科室人员对细节管理非常满意 26名（ 72.22%），一般满意 14名（ 38.89%），对照组的科室人员实施常规管理非常满意 18名（ 50.00%），一般满意 9名（ 25.00%），相较于对照组的科室人员对护理总满意度 27名（ 75.00%），观察组的为 34名（ 94.44%）更高，对比差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；相较于对照组，观察组的包装质量、供给及时、服务陶都、回收及时的护理效果均显著较高，对比差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在消毒供应室实施细节管理，能够取得极佳的护理效果，显著提高消毒达标率，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探究急诊科护理管理中护士分层管理的效果分析。方法：选择2019年1月至12月期间我院急诊科护士24名为对照组，2020年1月至12月期间急诊科护士24名为实验组，对照组接受常规护理管理，实验组接受分层护理管理，对比两组的医患对其护理满意度和工作能力评分。结果：实验组的护理满意度（95.83%）显著高于对照组（75.00%），P

简介：摘要：近年来,随着各大媒体先后报道的各类医疗纠纷突发事件

简介：摘要：目的：观察医院急诊室在急诊护理管理中应用风险管理标准的价值。方法：择取2021年7月-2022年7月急诊室患者90例作为研究对象，将患者随机均等分为对照组与研究组，对照组应用常规急诊护理，研究组在风险管理标准下实施急诊护理，探究两种护理方式在护理管理中的应用价值。结果：经过对应护理，研究组患者在护理缺陷、护理投诉、损害医务人员情况以及护理满意度方面相较于对照组更具优越性，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：风险管理标准下的急诊护理措施可为患者提供舒适的护理环境，提升患者对医院的满意度，值得重视与推广。

简介：【摘要】医院档案是医院医护人员与领导人员基础信息的主要来源，同时也是医院完成多种日常工作与管理的基础凭证。档案管理同样是提高医院医疗质量以及保障医护人员的稳定工作与强化医院管理有序性不可或缺的构成组成部分。而风险管理档案则是当前档案管理工作中的重点，医院风险管理档案的规范化管理能够促进医院安全系数的提升。本文针对医院风险管理档案进行规范化管理的相关内容以及规范化管理存在的问题给予探讨，同时针对规范化管理在当前医院风险档案管理上的具体措施进行分析，希望可以为日后医院风险管理档案工作的进行提供有益参考。

简介：【摘要】医院档案是医院医护人员与领导人员基础信息的主要来源，同时也是医院完成多种日常工作与管理的基础凭证。档案管理同样是提高医院医疗质量以及保障医护人员的稳定工作与强化医院管理有序性不可或缺的构成组成部分。而风险管理档案则是当前档案管理工作中的重点，医院风险管理档案的规范化管理能够促进医院安全系数的提升。本文针对医院风险管理档案进行规范化管理的相关内容以及规范化管理存在的问题给予探讨，同时针对规范化管理在当前医院风险档案管理上的具体措施进行分析，希望可以为日后医院风险管理档案工作的进行提供有益参考。

简介：摘要:目的探究风险管理在心内科护理管理中的应用情况。方法纳入2017年6月—2019年6月期间我院心内科收治的196例患者临床资料进行，将其分为2组，每组98例。对照组接受常规护理，观察组接受风险管理护理，分析结果。结果对照组效果优于观察组（P＜0.05）。结论在对心内科患者开展护理过程中应用细节思维管理护理法，能够取得满意成效，有助于改善临床护理质量，提升患者的满意度，减少或规避部分护理不良事件。

简介：摘要：伴随着我国经济和科技的不断发展，人民生活水平的不断提高，医疗水平也随之提高。然而，当前我国的药品生产企业还存在着质量管理方面的问题，质量管理体系不健全，大量劣质药品流入市场，给人民群众的生命和财产安全带来了极大的危害。当代医药质量问题日益凸显，已引起社会各界对医药质量问题的关注。为保证药品质量，制药企业必须明确质量管理工作中存在的问题和风险，并不断完善质量风险管理体系，以达到有效应用的目的，以促进行业健康发展。文章从药品生产企业质量风险管理概述、药品生产企业质量风险管理工作存在的问题、药品生产企业质量风险管理的措施等三个方面对药品生产企业进行了相关论述。

简介：摘要：随着现代科学的飞速发展，医院管理无论是从形式上还是内容上都发生着深刻变革。医院卫生管理得到了医院管理层的重视，加强卫生管理成为了目前医院建设发展的重要课题。在这一方面，人性化的理念的渗透能够显著提升医院卫生管理水平，提高医院整体服务质量。本文就主要对人性化管理在医院卫生管理中的应用探析进行了探析，以供后续相关工作参考。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理管理模式在护理安全管理中的应用。方法：选择时间区间为2019.6-2020.6，选取收治我院的86例患者，采用随机分组方式，将患者分为常规组与优质组，常规组43例。优质组43例，常规则采用常规护理方式，优质组采用优质护理模式，对比常规组患者和优质组患者安全性比较。结果：对比两组患者护理安全性，优质组高于常规组(P＜0.05),差异显著。结论：采用优质护理模式，可以避免患者出现不良事件，提升护理安全性，因此，在临床护理中，是一种较为理想的护理模式，可以作为有效护理方法，得到广泛应用。

简介：【摘要】目的：观察探究医院管理中精细化管理模式的应用效果。方法：从我院2020年12月至2021年10月期间收诊患者中随机抽取144例作为研究对象，依照随机字母表分组方式将患者分为研究组和参照组，每组患者各72例，在参照组患者中实施传统管理模式，在研究组患者中实施精细化管理模式，对比分析两组患者的院内感染发生率、管理差错率及投诉率。结果：研究组患者在院内感染发生率、管理差错率及投诉率等方面相比参照组患者均明显更低，组间对比差异具统计学意义（P＜0.05）。结论：医院管理中精细化管理模式的应用效果理想，可给予广泛推广应用。

简介：【摘要】目的：观察细节管理在心内科护理管理中的应用效果。方法：应用医学研究分析对比法，对我院心内科2021年1月---2022年1月筛选的140例心内科患者的临床资料进行受试分析，依照治疗环节开展的护理路径不同，等分为对照组和研究组2小组，给予对照组传统护理，给予研究组细节护理，观察两组患者的护理实施效果。结果：研究组临床护理质量评价结果94.29%（66/70），对照组的临床护理质量评价结果为74.29%（52/70）；在中心静脉导管相关性血行性感染率、导尿管相关的泌尿系感染率、重症患者预期死亡率与实际死亡率（APACHE II评分）上对比突出，研究组显著低于对照组有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究临床护理管理中运用目标管理理论的实际效果。方法：将我院2020年1月～2021年3月期间在职的护士60名作为此次探究对象，将其工号完全打乱，使用随机抽选法分为A组（n=30）和B组（n=30）。对A组护士实行常规管理，B组则采取管理目标的设定、目标划分、目标完成等方式最终实现目标管理理论，比较两组最终管理效果。结果：B组日常护理工作中护理理论、技能操作及护理质控成绩高于A组，差异较大P＜0.05。A组30名护理人员中，有3名护理人员收到投诉，总投诉率10.00%，B组30名护理人员中仅1名护理人员收到投诉，总投诉率3.33%，差异较大，P＜0.05。结论：将目标管理理论应用于临床护理管理效果显著，能够提升护理人员整体工作效率及质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：具体了解风险管理对于降低介入治疗患者各类治疗及护理不良事件发生率的作用。方法：选取我院从2019年3月至2020年4月收治入院的介入科患者106例，将符合标准的106例介入科患者随机均等地分为对照组和观察组两组，每组各53例，针对对照组53例患者施以常规护理干预措施，对于观察组患者，在常规护理干预内容的基础上增加风险管理措施，对比观察两组患者的不良事件发生情况。结果：对比观察两组患者的不良事件发生情况可见，在常规护理干预内容的基础上增加风险管理措施的介入治疗患者（观察组）不良事件发生率低于施以常规护理干预措施的介入治疗患者，在褥疮事件中，常规护理干预组1例，风险管理组0例；血栓事件中，常规护理干预组3例，风险管理组2例；出血事件中，常规护理干预组2例，风险管理组2例；感染事件中，常规护理干预组1例，风险管理组0例；血肿事件中，常规护理干预组2例，风险管理组1例；假性动脉瘤事件中，常规护理干预组1例，风险管理组1例；结果可见常规护理干预组不良事件发生率18.87%，风险管理组不良事件发生率11.32%（Ｐ＜0.05）。结论：风险管理在降低介入治疗患者各类治疗及护理不良事件发生率中的正面效果积极有效。

简介：摘要：随着我国建筑业的快速发展，建筑市场的竞争也越来越激烈，建筑单位对监理和工程管理的要求也越来越高。基于目前建设项目管理混乱的现状，在施工现场管理阶段，项目管理单位与监理单位的界面划分存在较多的歧义。因此，本文着重分析了建设项目管理与监理的合并管理。

简介：【摘要】目的：探究在维持性血液透析护理管理中，选择应用风险管理的效果。方法：随机抽选在透析中心收治的维持性血液透析患者（n=60），分别应用常规护理，以及在常规护理基础上的风险管理，前者纳为对照组，后者纳为观察组，每组各30例，收治时间为2020.1-2021.1。将2组患者的生活质量、不良事件发生率进行对照。结果：在2组患者的生存质量评分对照上，干预后7d时，观察组总评分明显高于对照组（P＜.05）；在不良事件对照中，观察组的发生率为3.33%，对照组的发生率为13.33%，2组对照有明显差异（x2=6.519，P＜0.05）。结论：在维持性血液透析护理管理中，选择应用风险管理可大大提升患者的生存质量，并减少患者治疗时不良事件。

简介：摘要：目的 探究在胸外科护理管理工作中实施风险管理的价值。方法 从胸外科收治的患者中抽取出120例作为研究对象，并采取分组的方式对患者进行分析与对比。将所有患者在随机的原则下分为观察组和对照组，每组60例患者。其中对照组患者给予常规的护理方法，而观察组则实施风险管理模式，对两种不同的风险管理措施产生的效果进行对比，对比的指标有风险事件发生率、治疗费用及住时间。结果 在护理风险事件发生率上，观察组明显低于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。在治疗费用上，观察组患者明显更多，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。在住院时间上，观察组患者明显更短，组间形成统计学差异（P＜0.05）。结论 在胸外科护理管理工作中实施风险护理管理模式能够有效地减少护理风险事件的发生，同时也能减少治疗费用，缩短住院时间，赢得患者的满意，值得在临床中进行推广应用。

简介：摘要：目的：探究医院在消毒供应室护理的管理中应用细节管理的效果和影响。方法：择取在2021/1/1-2021/6/30期间我院对消毒供应室实施护理管理模式，根据时间顺序将其分为对照组和实验组，对照组在2021年1月1日-2021年3月31日实施传统护理管理，2021年4月1日-6月30日期间采用细节管理的为实验组。比较两组消毒供应室实施不同护理后的护理质量。结果：应用细节管理后实验组从回收质量、包装质量、服务质量、发放质量、服务意识、风险防范与安全识别意识等质量上均优于对照组的评分，组建数据对比